С 14 г. армия увеличится на десятки тысяч контрактников и сократит призывников

[lancepok]

Не будет отслуживших по призыву, где будем искать кандидатов в контрактники? Из числа не служивших и имеющих образование?

Если судить по словам Коротченко, из тех, кто так и не смог найти себе работу, дающую приличный уровень жизни:

Для сельской местности и депрессивных регионов это привлекательная зарплата.

То есть, как говорили в советское время "из деклассированного элемента". 

[G2002KVA]

Немного подождите и все объявят официально в самое ближайшее время.

Уж боюсь предположить - Панков!? или вечный Смирнов?! (лишь бы несглазить) или Витюля Горемыкин? Нет, ну эти явно шлёпнутся минимум каким-либо замом в одно из многочисленных агентств ИОВ, что поделать - ценные кадры.

[serzh]

А может купим себе и армию за границей? Зачем производить трусы дома,если их можно купить в Китае,дешевле, давайте и армию в Китае купим, заодно с министром обороны! И царя выпишем в Европе, как Рюрика.

[G2002KVA]

Нет, давайте наберём асоциальный элемент из депрессивных регионов - как это и предлагается, а через пару лет (как раз СКШ на пенсию собрался, как он это вчера на Валдае сказал) скажем "ну не получилось" и увеличим срок службы до 5 лет (чтоб вообще ни одного призывника не найти)  и будут одни офицеры. Про Китай не вариант - визы, а вот таджики, киргизы, узбеки - стоит рассмотреть  .

[G2002KVA]

В РФ возможно заключение контракта с иностранными гражданами.

[chistyk]

Что-то уже читал...
А, ну вот же!

(кликните для показа/скрытия)

Шутки с Лубянкой
Западным спецслужбам требуются специалисты по России, наши рекрутинговые агентства помогают им в поиске кадров
Британской контрразведке MI5 требуется аналитик – специалист по России. Задача - перевод разведданных (аудио- и текстовых материалов) с русского на английский и обобщение информации для обеспечения безопасности страны. Конечно же, Великобритании.
... «СП»: То есть, фактически таким объявлением человека подставляют под 275 статью УК?

- Да. Если кандидат откликнется и не сообразит вовремя, чем это ему грозит, то интерес ФСБ к нему будет вполне оправдан. В тюрьму его за это не посадят, по крайней мере, на этом коротком этапе. Но он теперь - потенциальный кандидат в шпионы, и это станет основанием для пристального интереса со стороны Лубянки. И здесь не до шуток. В ФСБ работают серьезные и грамотные люди. Что касается кадровых агентств, то они поступают бессовестно. Ведь это фактически пособничество другому государству, которое достаточно открыто противостоит России на международной арене. Подобные объявления только способствуют интересам этого государства. Поэтому таким сайтам не грех бы взяться за ум, быть осторожнее, и не публиковать любое западное объявление. Проблемы могут быть как для них, так и для тех, кто откликнется на такое предложение.
http://svpressa.ru/society/article/74410/

[lancepok]

Про Китай не вариант - визы

Ну почему же? Если предоставить Китаю такую возможность, НОАК с удовольствием возьмёт под свою охрану бывшую дальневосточную территорию России. Безо всяких виз и прочей бюрократии. 

[G2002KVA]

Нет ну это уже оккупация будет, НЕ ДОПУСТИМ!!! 

[lancepok]

Чтобы "не допустить", нужно иметь армию сравнимую по численности и оснащению с армией потенциального противника. Про оснащение речь не в этой теме, а по поводу численности - есть у меня огромные сомнения, что в бюджете РФ найдётся когда-нибудь достаточно денег для постоянного содержания полностью контрактной армии, сравнимой по численности с НОАК.
 

[G2002KVA]

lancepok не обязательно иметь армию по численности как НОАК или другой вероятный противник, численность это не всегда качество, лучший пример для нас может послужить ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля), там численность офицеров и контрактников - 15% от общей. У нас же опять с приходом СКШ офицерские должности стали вводить в детских училищах (не в обиду, но должности в СВУ и пр. можно спокойно заменить на офицеров запаса) и других очень далёких от боевой готовности структурах.

[Седой]

в военктоматах, например?
меня не устраивает, что военком гражданский (ВОЕНком) и иже с ним две тетечки, неет, не устраивает.

[lancepok]

lancepok не обязательно иметь армию по численности как НОАК или другой вероятный противник, численность это не всегда качество, лучший пример для нас может послужить ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля), там численность офицеров и контрактников - 15% от общей.

"15% от общей" означает, что ЦАХАЛ (одна из самых воюющих армий мира, причем воюющая на- и рядом со своей территорией, а не за тридевять земель, как США, например) отнюдь не является "чисто профессиональной контрактной армией без службы по призыву", к которой так стремятся наши политики.

Кроме того Израилю нет острой необходимости соизмерять численность своей армии именно с НОАК - он с Китаем не граничит, и в числе одного из наиболее вероятных противников его не имеет. В отличие от нас. 

А насчет "численность это не всегда качество" - см. внимательнее мой предыдущий пост:

нужно иметь армию сравнимую по численности и оснащению с армией потенциального противника. Про оснащение речь не в этой теме.

[G2002KVA]

lancepok под качеством я имел МПС л\с и прочие человеческие качества; да ЦАХАЛ не полностью контрактная, но это не как не уменьшает её боевые качества; по численности - ЦАХАЛ уступает своим противникам, но еб... их в хвост и гриву. Если рассматривать будущие войны (тьфу-тьфу), то не будет уже Курских битв и Брусиловских прорывов, война переходит уже в другие плоскости, а л\с так - для защистки территории.

[lancepok]

да ЦАХАЛ не полностью контрактная, но это не как не уменьшает её боевые качества;

Вот и нам стоит задуматься: а так ли уж необходимо пытаться полностью переходить на контракт? Может лучше поработать над качеством солдат по призыву?

Если рассматривать будущие войны (тьфу-тьфу), то не будет уже Курских битв и Брусиловских прорывов, война переходит уже в другие плоскости, а л\с так - для зачистки территории.

Утверждение спорное, так как в отсутствие машины времени никаких доказательств того, какими будут войны грядущего, привести невозможно. После ПМВ все эксперты были уверены, что в войнах будущего будет широко применяться химоружие. А Р.Дж.Гатлинг был твёрдо уверен, что его изобретение приведёт к исчезновению потребности государства в многочисленной армии для ведения войны, то есть, к тому, что войны будут вестись "малочисленными хорошо оснащенными, современными (для того времени) и высокоэффективными вооруженными силами". 
Поэтому, сбрасывать со счетов возможность в будущем массированных боестолкновений с применением обычных вооружений преждевременно.
 

[ved75]

А может купим себе и армию за границей?

http://rsb-group.ru/ российская чвк - их наймём