Конкурс "Имя победы" - россияне назовут самого почитаемого полководца

[Иосиф1980]

интересное замечание, в принципе согласен. Это как везде рассказывать какой ты офигенный патриот, а потом спеть хеппи бездей ту ю  ))
Надо кстати будет написать организаторам. Хотя насколько я знаю проект делали быстро, могли и не успеть все продумать. Это же не государственный проект, где отвалили кучу бабок и вперед. Тут быстро-быстро, сама-сама 

[mike]

это знаковый момент - момент истины. вот так вот эти "скрепы" и лепятся.
Механически, на заказ.

дьявол кроется в деталях:
«После войны учительница спрашивает детей, как они приближали Победу.
- Я носила партизанам пирожки, - сказала девочка Маша.
- А я собирал по полям патроны и тоже носил их партизанам, - сказал мальчик Петя.
- А ты, Вовочка, что делал?- поинтересовалась учительница.
- А я снарядики к пушечке подавал
- Молодец, Вовочка. И что тебе говорили?
- Они говорили:"Зер гут, Вольдемар!" И шоколадку давали...

[Иосиф1980]

т.е. вы считаете что проект "Настоящее имя Победы" http://truenameofvictory.ru/ в отличии от проекта "Имя Победы" http://nameofvictory.ru/ сделан тоже "на заказ"?
Очень сомневаюсь - смысла нет устраивать конкурирующий заказ только для того чтобы добавить туда двух фигур - Сталина и Петра Первого. "Скрепы" точно так не делаются 

[mike]

прочитайте, если захотите, эту историю http://bg.ru/society/masha_gessen_za_nedelyu_do_vstrechi_ya_na_putina_n-11863/, чтобы понять - у нас все политика и данный конкурс просто никак не может проходить без соответствующего куратора.
Просто таков уровень исполнителей.

[Иосиф1980]

Ну допустим есть кураторы. И что? Что плохого, если там на первое место выйдет например Петр Первый, которого в государственном проекте вообще нет? По мне так лучше пусть будет куратор с более широкой рамкой голосования, чем куратор (у которого в наличии телеканалы "Россия" и несколько радиостанций), но ограничивающий "под себя" любимого.