• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*18 Июля 2025 02:47:53
         

Правовой выпуск - обеспечения субсидией члена семьи в/сл, если он начал служить


Член семьи военнослужащего поступил на военную службу: положена ли субсидия на него, если нет совместного проживания?
Рассмотрим вопрос сохранения жилищных прав членов семей военнослужащих, включая детей, поступивших на военную службу по контракту, и защиту этих прав в судебном порядке.
В выпуске:
1. Проблематика - о снятии с учёта нуждающихся в жилище членов семей военнослужащих, особенно детей, ставших самостоятельными военнослужащими.
2. Пример - подробный разбор конкретного случая, иллюстрирующего проблему уменьшения размера жилищной субсидии вследствие исключения взрослого ребёнка из состава семьи.
3. Расчёт - значительные финансовые потери при уменьшении числа членов семьи, включённых в расчёт выплаты жилищной субсидии.
4. Позиция судов - судебная практика, подтверждающая законность сохранения жилищных прав детей военнослужащих, проход...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Архив форума »
  • Архив 2013 года (Модератор: edkudin) »
  • Как Президент РФ видит оборону страны

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: [1] 2   Вниз

Автор Тема: Как Президент РФ видит оборону страны  (Прочитано 6917 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн strrannikАвтор темы

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 816
  • Карма: +34/-1
  • Пол: Мужской
  • Нам кажется, мы вечно будем жить...
  • Награды За 1000 сообщений Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Как Президент РФ видит оборону страны
« : 01 Декабря 2013 09:53:12 »



Три дня подряд в Сочи прорабатывалась военная доктрина страны на годы вперед – не сам формальный документ, а значительно более сакральная вещь: представление о ней в голове у основного источника власти в России – Владимира Путина. Состав участников мероприятия и заявленные темы для обсуждения наталкивают на вывод: «конфликты низкой интенсивности» президента не беспокоят, его волнует возможность дать отпор регулярным армиям развитых стран.

Президенту в первую очередь интересны вопросы стратегического характера: совершенствование ядерной триады, защиты от всех возможных средств доставки противника, а также смежные с ними сферы: военный космос и высокоточное нестратегическое оружие с неядерным боевым снаряжением. В связи с этим на черноморский курорт, из последних сил готовящийся стать олимпийской столицей, по вызову Путина прилетели главкомы ВВС и ВМФ Виктор Бондарев и Виктор Чирков, командующие РВСН и ВКО Сергей Каракаев и Александр Головко, глава Роскосмоса Олег Остапенко, а также руководители крупнейших оборонных корпораций, таких как «Объединенная авиастроительная корпорация», «Тактическое ракетное вооружение», «Алмаз-Антей», «ГРЦ имени Макеева», «Московский институт теплотехники».

(кликните для показа/скрытия)
Параллельно где-то в кулуарах, вне рамок совещаний, с президентом постоянно общались курирующий «оборонку» вице-премьер Дмитрий Рогозин и министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Со стороны военного ведомства в процессе участвовали министр обороны Сергей Шойгу, Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов, замминистра Юрий Борисов, начальник ГРУ Игорь Сергун, а также несколько генералов Главного оперативного управления Генштаба.

Ход мысли президента и военного руководства предельно ясен и лаконичен. Россия – большая и богатая природными ресурсами страна, лакомая добыча для любого сильного соперника. При этом демография и общий уровень экономического развития не позволяют организовать безопасность страны конвенциональными средствами. А значит, чтобы ни у кого не возникало ненужного искушения силой отобрать все наши богатства, надо крепко взять в руки «ядерную гранату», вырвать чеку и донести до всех заинтересованных лиц: если что, мало не покажется никому.

Чтобы такой ход был эффективным, надо быть уверенным в качестве «ядерной гранаты». Если ей уже стукнуло тридцать лет, то объект шантажа может на него и не поддаться. Собственно, вокруг этой темы и строились все шесть совещаний Путина, военных и промышленников.

Межконтинентальные баллистические ракеты должны не только бить точно в цель, но и надежно преодолевать средства ПРО, которые в последнее время развиваются ускоренными темпами. Потому за закрытыми дверями, скорее всего, говорили о разработке новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты, о серийном производстве твердотопливных «Тополей-М» и «Ярсов», об испытаниях передового грунтового комплекса РС-26 и нового БЖРК. Не полагаясь только на наземную составляющую стратегических ядерных сил, Путин спрашивал у главы «ОАК» Михаила Погосяна о модернизации ракетоносцев Ту-95 и Ту-160, ровно как и о проектировании Перспективного авиационного комплекса дальней авиации. И, конечно, не обошлось без обсуждения строительства серии из 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения класса «Борей» и их основного вооружения – «Булавы».

Все это богатство, даже если оно будет построено и готово к использованию, может быть уничтожено превентивным ударом. «Ядерную гранату» могут просто выбить из рук, до того как чека будет выдернута. И чтобы препятствовать такому развитию событий, продолжается формирование войск Воздушно-космической обороны. По заявлению Путина, к 2018 году система предупреждения о ракетном нападении пополнится семью радиолокационными станциями типа «Воронеж», что позволит постоянно следить за космическим пространством по всем направлениям. Обнаруженные баллистические цели планируется сбивать при помощи комплексов С-400 (правда, пока в номенклатуре ракет комплекса не хватает самой важной – дальней ракеты 40Н6) и С-500 - он пока только разрабатываются в недрах концерна «Алмаз-Антей». Эта же компания отвечает за создание общей технической основы для ВКО (ОКР «Селекция»).

Ни стратегические средства нападения, ни средства защиты не могут эффективно функционировать без космической разведки, навигации и целеуказания. Нужны спутники военного и двойного назначения: связи, наблюдения, картографирования, ГЛОНАСС. Здесь, как подчеркнул Путин, в последнее время Россию преследуют неудачи, которые нанесли не только материальный, но и значительный моральный ущерб. О том, как переломить негативную тенденцию в космической отрасли, о тяжелой ракете-носителе «Ангара», о новых спутниках, о космодроме «Восточный» президент беседовал с руководителем космического агентства Олегом Остапенко.

Наконец, чтобы иметь возможность огрызнуться, не начав попутно Третей мировой войны, России нужно иметь возможность осуществлять неядерное сдерживание. Высокоточное оружие с конвенциональной боевой частью – в основном речь о крылатых ракетах – это сейчас последней писк моды в военной стратегии. Именно такими средствами американцы собирались принести свободу и демократию в Сирию – до тысячи ракет на различных носителях было стянуто в регион перед несостоявшейся операцией. Поэтому ещё одно заседание Путин посвятил именно высокоточному оружию. Многоцелевые подводные лодки и стратегические бомбардировщики должны в ближайшем будущем обзавестись такими совершенными боеприпасами вроде новых Х-101, что станет весомым инструментом во внешнеполитическом диалоге и геополитической игре.

Всеми вышеперечисленными средствами Путин рассчитывает «обеспечить обороноспособность страны на длительную историческую перспективу». На ставшем кульминацией «оборонной трехдневки» торжественном ужине президент подчеркнул, что разговор получился нелицеприятным, но конструктивным. А следовательно, надо практику таких мини-саммитов продолжать: все договоренности достигнутые на совещаниях будут оформлены в соответствующие документальные обязательства, а ровно через полгода пройдет аналогичное мероприятие, где выполнение этих обязательств будет проверено президентом лично.

Примечательно, что Путина вообще не интересовали отрасли вооружений и военной техники, которые необходимо развивать для успешной контрпартизанской войны – те сферы, которым так много внимания уделяется сейчас на Западе. Ни экипировка солдат будущего, ни новое стрелковое вооружение, ни бронетранспортеры повышенной защищенности (MRAP), ни тяжелая бронетехника не стали предметом обсуждения на совещаниях в Бочаровом ручье. Ни главком Сухопутных войск, ни командующий ВДВ в Сочи не приглашались. О надводном флоте тоже не вспоминали. Даже такая «горячая» тема как беспилотные летательные аппараты была определена верховным главнокомандующим как второстепенная: «это не компьютерная игра». Такой подход можно объяснить двумя причинами. Либо Путин не планирует ввязываться в авантюры на подобие иракской и афганской кампаний США, и не ожидает возникновения подобных конфликтов на территории России или её стран-союзниц, либо успехи отечественной «оборонки» по этим направлениям настолько скромны, что президенту даже и говорить здесь не о чем.

http://www.mk.ru/politics/army/article/2013/11/30/952906-dlya-chego-putinu-armiya.html
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2013 21:26:13 от strrannik »
Записан

Оффлайн Седой

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 7 623
  • Карма: +352/-7
  • Пол: Мужской
  • Коршун мира
  • Награды За более чем 7000 сообщений Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014 Орден "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 1200 руб. Персональная награда. Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #1 : 01 Декабря 2013 10:34:34 »
Не сочтите за придирку - Президент все-таки с большой буквы.
Записан

Оффлайн Avantage

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Карма: +72/-1
  • Пол: Мужской
  • "Здесь вообще всё просто так, кроме денег... "
  • Награды За 1000 сообщений
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #2 : 01 Декабря 2013 10:49:22 »
Да статейка так себе - обовсем и ни о чем, только два тезиса очень своевременны
Цитировать
  представление о ней в голове у основного источника власти в России – Владимира Путина

Вообще в России по Конституции основной источник власти - народ РФ, а ВВП при всем уважении должен оставаться слугой этого самого НАРОДА. Но видимо в государстве Российском уже перешли все границы (де факто Конституцию отменили) и теперь основной источник власти у нас и есть - ОН. (Зовите меня - царь, просто - царь.) То есть мы попросту скатились на еще одну ступень ниже в развитии в тот самый строй который носит название - монархия. Но только теперь не наследственная, а "чисто пацанская".

Цитировать
Примечательно, что Путина вообще не интересовали отрасли вооружений и военной техники, которые необходимо развивать для успешной контрпартизанской войны – те сферы, которым так много внимания уделяется сейчас на Западе. Ни экипировка солдат будущего, ни новое стрелковое вооружение, ни бронетранспортеры повышенной защищенности (MRAP), ни тяжелая бронетехника не стали предметом обсуждения на совещаниях в Бочаровом ручье. Ни главком Сухопутных войск, ни командующий ВДВ в Сочи не приглашались. О надводном флоте тоже не вспоминали. Даже такая «горячая» тема как беспилотные летательные аппараты была определена верховным главнокомандующим как второстепенная: «это не компьютерная игра». Такой подход можно объяснить двумя причинами. Либо Путин не планирует ввязываться в авантюры на подобие иракской и афганской кампаний США, и не ожидает возникновения подобных конфликтов на территории России или её стран-союзниц, либо успехи отечественной «оборонки» по этим направлениям настолько скромны, что президенту даже и говорить здесь не о чем.

Прекрасное признание в том, что говорить собственно не о чем.

Вот такое впечатление.
Записан

Оффлайн Красное Динамо

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 3 132
  • Карма: +209/-6
  • Пол: Мужской
  • Я Верю ..только в Вижу,Слышу,Управляю!!!!
  • Награды За 3000 сообщений Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #3 : 01 Декабря 2013 12:37:07 »
Цитировать
А значит, чтобы ни у кого не возникало ненужного искушения силой отобрать все наши богатства, надо крепко взять в руки «ядерную гранату», вырвать чеку и донести до всех заинтересованных лиц: если что, мало не покажется никому
Я в шоке если честно  :-[
Записан

Оффлайн G2002KVA

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 405
  • Карма: +50/-31
  • Награды За 1000 сообщений
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #4 : 01 Декабря 2013 13:21:51 »
Президент прекрасно видит ситуацию, вот только исполнители искажают всё как кривое зеркало, толи из-за подобострастия (как Каракаев), толи по молодости (как Головко), толи по тупости;  imho пока у руля будут главкомы (командующие) из набора прежнего министра толку - "0".
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 34 459
  • Карма: +2538/-12
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #5 : 01 Декабря 2013 13:35:59 »
Цитата: G2002KVA от 01 Декабря 2013  13:21:51
Президент прекрасно видит ситуацию, вот только исполнители искажают всё как кривое зеркало,
Массовое шествие к Зимнему Дворцу к Кремлю, для вручения петиции о нуждах народных правдивого описания состояния ВС РФ и требования отставки всех, от главкома и выше, будете организовывать?  :D
Записан

АлеKS

  • Гость
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #6 : 01 Декабря 2013 13:50:20 »
Статейку надо бы назвать =Как Игнат видит оборону страны=.
Записан

Оффлайн G2002KVA

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 405
  • Карма: +50/-31
  • Награды За 1000 сообщений
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #7 : 01 Декабря 2013 14:31:12 »
Всё уважаемый Лансепок и без петиций решится, время, и только время, мест ряд с Башлаковым, Белевитиным, Шемякиным и иже с ними ещё ой как много  ;D ! Уже озвучивалось о господине Чиркине, что не так всё хорошо в наследстве ЦВО, наверное поэтому и не позвали  ;) , Шаманова тоже 1000 раз слушать о его преданности утомляет. 
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2013 14:49:27 от G2002KVA »
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 34 459
  • Карма: +2538/-12
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #8 : 01 Декабря 2013 15:00:32 »
Вот и славно, что без шествий и петиций. А то слушать про доброго царя и злых енералов, которые ему не докладают, уже утомительно.
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 34 459
  • Карма: +2538/-12
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #9 : 01 Декабря 2013 15:07:31 »
Да я, вообще-то и доброго царя-батюшку, обманутого енералами, кроме как в сказках - не видел.
Записан

Оффлайн wolf

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 279
  • Карма: +36/-1
  • Пол: Мужской
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #10 : 01 Декабря 2013 17:16:45 »
Цитата: Красное Динамо от 01 Декабря 2013  12:37:07
Цитировать
А значит, чтобы ни у кого не возникало ненужного искушения силой отобрать все наши богатства, надо крепко взять в руки «ядерную гранату», вырвать чеку и донести до всех заинтересованных лиц: если что, мало не покажется никому
Я в шоке если честно  :-[
\

Если убрать толерантность,и перевести с Российского языка на Советский -то это звучит ТАК-«Я вам покажу кузькину мать!»

для тех кто не помнит-



    
    
Знаменитую фразу Хрущёва «Я вам покажу кузькину мать!» на ассамблее ООН перевели буквально — «Kuzma’s mother». Смысл фразы был совершенно..
..непонятен и от этого угроза приобрела совершенно зловещий характер. Потом же выражение «кузькина мать» использовалось также для обозначения атомных бомб СССР.

 
Легенда «Кузькиной матери»

Наконец, Вадим Иванович подводит нас к «Кузькиной матери», самой большой термоядерной бомбе, которой в ораторском запале Н.С. Хрущев грозил Западу, мол, мы вам покажем «Кузькину мать». Тогда, разумеется, никто не мог догадаться, что имел в виду советский лидер. Только в Снежинске (в Челябинске-70) и могли расшифровать ту «Кузькину мать».

Тут мы задержимся и вслушаемся в то, что говорит Вадим Иванович. Когда бомба весом 25 тонн была готова, встал вопрос о том, чтобы ее испытать. Как это сделать? Ядерный заряд — 100 мегатонн. Во второй мировой войне на всех фронтах все страны за все годы взорвали 1,5 мегатонны, а тут сразу, в одной точке — в 66 раз больше. Что будет? Хрущев разрешил испытать бомбу в боевом режиме. Уж очень хотелось ему навести страх на империалистов. Но ученых взяли сомнения. Они вдруг стали выяснять толщину земной коры. Оказалось, оболочка земного шара тонка, нечто вроде яичной скорлупы. Не проломить бы. Не учинить бы космической катастрофы.

И тут Вадим Иванович стал перечислять планеты Солнечной системы, одну за другой, пока не остановился в промежутке между Марсом и Юпитером, где находится так называемый Пояс астероидов. Исследуя форму этих обломков, ученые склонились к тому, что они образовались от взрыва, а взрыв был изнутри. Вполне возможно, что в незапамятные времена между Марсом и Юпитером вращалась по своей орбите планета, размерами не уступавшая Марсу (ей дали название Фаэтон). И допустимо, что однажды эта планета почему-то взорвалась, разлетелась на куски, оставшиеся примерно на той же орбите. Ученые и подумали: а что, если на Фаэтоне коллеги-ядерщики создали свою «Кузькину мать» и, следуя разрешению своего лидера, испытали ее на всю катушку и раскололи свою планету, как орех, погубив свою цивилизацию?

«Фаэтонить» не хотелось. И потому ученые приняли осторожный вариант: мощность бомбы уменьшить вдвое и взорвать ее не на поверхности Земли, а на высоте 4,5 км.

Самолет Ту-95, тогда самый большой в мире бомбардировщик, еле-еле прицепил пузатую бомбу под свое «брюхо». Командир сказал экипажу: взлететь взлетим, но если не сбросим бомбу — не сядем. На высоте десять километров над Новой землей Ту-95 отцепил и сбросил вниз «Кузькину мать». Один за другим раскрылись два парашюта, сначала малый, за ним — большой (1600 кв. м площадью, тот парашют тоже выставлен в музее): надо было замедлить падение бомбы, чтобы самолет успел отлететь подальше. Самолет отлетел, но взрывная волна догнала его на расстоянии 90 км. Догнала и тряхнула так, что затрещал фюзеляж и все приборы вышли из строя. Когда Ту-95 все-таки приземлился, на аэродроме удивились: улетал белый самолет, а прилетел черно-коричневый.

Самая мощная водородная бомба не проломила земную кору, но бросила ее в дрожь, а взрывная волна обогнула планету несколько раз.

30 октября 1961 года произошло событие, изменившее ход истории. Сейсмографы разных стран зафиксировали необычайной силы колебания. Вскоре мир понял: Советский Союз показал ту самую «Кузькину мать», которой так любил пугать Никита Хрущев. СССР взорвал мощнейшую в истории человечества водородную бомбу.
http://www.toposural.ru/kuzika.html

как то вот так  drinks_cheers
Записан

Оффлайн Luftwaffe

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 394
  • Карма: +173/-1
  • Пол: Мужской
  • Все выше и выше ...
  • Награды За 1000 сообщений Третье место в конкурсе "Лучший профиль Форума" 2012
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #11 : 01 Декабря 2013 18:28:33 »
Я все вот понять не можу: мы когда нить будем заниматься СВОИМ ВНУТРЕННИМ благоустройством? Без напыживания перед "Западом" о том что РУСЬ - великая, разве не достаточно того, что мы тысячелетиями доказали, что великороссы это не кличка!
Хватит угрожать, бряцать оружием и т.д.
Нужно абстрагироваться от внешней политики и заняться глубинкой нашей, навести порядок и поднять благосостояние нашего людского фонда и тогда ... нам черт не брат!
А мы все распыляемся, Сочи, Евровидение ...  и прочее шла*бень.
Что то пыжимся, как комэска говорил, морда накрашена, а жопа не мыта.
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2013 19:46:03 от lancepok »
Записан

Оффлайн wolf

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 279
  • Карма: +36/-1
  • Пол: Мужской
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #12 : 01 Декабря 2013 18:53:53 »
 Luftwaffe все правда, сейчас  экспо 2020 перешло с ебурга в Дубаи и я рад что это не нагрузит МОЮ страну  imho
Записан

Оффлайн Красное Динамо

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 3 132
  • Карма: +209/-6
  • Пол: Мужской
  • Я Верю ..только в Вижу,Слышу,Управляю!!!!
  • Награды За 3000 сообщений Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #13 : 01 Декабря 2013 19:29:32 »
«Адские машины» ядернои эпохи
В свое время зарубежная печать не раз сообщала о том, что для прикрытия границы с Китаем Вооруженные Силы СССР готовы использовать ядерные мины. Речь, правда, идет о длительном периоде весьма недружеских отношений между Москвой и Пекином.

А дело тогда обстояло так. В случае войны КНР с северным соседом на его территорию хлынули бы настоящие полчища, состоящие из соединений Народно-освободительной армии Китая и ополчения – миньбин. Только последнее, заметим, значительно превосходило по численности все полностью отмобилизованные советские дивизии. Вот почему на рубежах, отделяющих СССР от Поднебесной, в дополнение к множеству вкопанных в землю танков якобы планировалось прибегнуть к установке ядерных мин. Каждая из них была способна, по сведениям американского журналиста и бывшего советского офицера Марка Штейнберга, превратить в радиоактивную преграду участок погранзоны протяженностью 10 километров
(кликните для показа/скрытия)
Сюрприз в колодце

Известно, что саперы занимаются минированием и разминированием, имея дело с противопехотными и противотанковыми минами, неразорвавшимися бомбами, снарядами и прочими крайне опасными штуковинами. Но мало кто слышал, что в Советской армии существовали секретные саперные подразделения особого назначения, созданные для ликвидации ядерных фугасов.

Наличие подобных подразделений объяснялось тем, что в годы холодной войны американские войска в Европе разместили в специальных колодцах ядерные взрывные устройства. Они должны были сработать после начала боевых действий между НАТО и Организацией Варшавского договора на пути прорывающихся к Ла-Маншу советских танковых армий (страшный сон Пентагона в то время!). Подходы к ядерным фугасам могли прикрываться обычными минными полями.

Между тем мирные граждане в той же Западной Германии, например, жили и не ведали, что поблизости находится колодец с американским атомным боеприпасом. Подобные бетонные шахты глубиной до 6 метров можно было обнаружить под мостами, у перекрестков дорог, прямо на автострадах и в прочих стратегически важных точках. Обычно они устраивались группами. Причем банального вида металлические крышки делали ядерные колодцы практически неотличимыми от обычных канализационных люков.

Однако есть и мнение, что в действительности никаких фугасов в этих сооружениях не устанавливали, они пустовали и атомные боеприпасы туда должны были спускать лишь при реальной угрозе военного конфликта между Западом и Востоком – в «особый период в распорядительном порядке» согласно терминологии, принятой в Советской армии.

Атомный курятник

Взводы разведки и уничтожения вражеских ядерных фугасов появились в штате инженерно-саперных батальонов советских танковых дивизий, дислоцированных на территории стран – участниц Варшавского договора, в 1972 году. Личный состав этих подразделений знал устройство атомных «адских машин» и располагал необходимым оснащением для их поиска и обезвреживания. Саперам, которые, как известно, ошибаются один раз, тут допустить промашку было и вовсе нельзя
В число таких американских фугасов входили М31, М59, Т-4, ХМ113, М167, М172 и М175 с тротиловым эквивалентом от 0,5 до 70 килотонн, объединенные под общей аббревиатурой ADM – Atomic Demolition Munition («атомный подрывной боеприпас»). Они представляли собой довольно тяжелые устройства массой от 159 до 770 килограммов. Первый и самый тяжелый из фугасов – М59 армия США приняла на вооружение еще в 1953 году. Для установки ядерных фугасов войска Соединенных Штатов в Европе имели специальные саперные подразделения, к ним относилась, например, 567-я инженерная рота, ветераны которой даже обзавелись вполне ностальгическим сайтом в Интернете.

Старались не отставать от заокеанских союзников и военные Соединенного Королевства, причем здесь не обошлось без форменного курьеза, связанного с курами (такой вот каламбур). Ядерный фугас, носивший название Blue Peacock – «Голубой павлин», выглядел как здоровенный стальной цилиндр, в котором помещались плутониевый заряд мощностью 10 килотонн и обычная взрывчатка. «Павлина» создали в конце 50-х годов на основе первой британской ядерной авиабомбы Blue Danube («Голубой Дунай»). Весил фугас аж семь с лишним тонн, и десяток таких «птичек» генералы с туманного Альбиона вознамерились закопать вблизи важных объектов в ФРГ и все с той же целью – взорвать их в случае советского наступления.

Курьез же заключался в том, что для обеспечения необходимого технического микроклимата внутрь «Голубых павлинов» зимой англичане собирались запускать кур с запасом корма и воды. Разработчики Blue Peacock полагали, что наседки и петушки своим биологическим теплом будут эффективно согревать чувствительные к холоду электронные мозги ядерного чудища. Подрыв такого устройства мог осуществляться по пятикилометровым проводам или с помощью таймера срочностью до восьми суток – примерно на столько и рассчитывался куриный провиант, а также состав воздушной среды, дабы птицы не задохнулись в собственном амбре.

Впрочем, развертывание подземных атомных курятников так и не произошло. В 1958 году британский министр обороны отменил программу «Голубой павлин», посчитав, что безопасность такого фугаса недостаточна и грозит серьезными политическими осложнениями в случае радиационных инцидентов на территории союзника по НАТО. А в 80-е годы были сняты с вооружения и вывезены из Европы и куда более совершенные американские ядерные фугасы.

Ранец с торием и калифорнием

В арсенале вероятного супостата имелись и другие экзотические ядерные боеприпасы. «Зеленые береты» – спецназ, рейнджеры – военнослужащие подразделений глубинной войсковой разведки, «морские котики» – диверсанты военно-морской спецразведки США были обучены закладке специальных малогабаритных ядерных мин, но уже на земле врага, то есть в СССР и других государствах Варшавского договора. Известно, что к таким минам относились М129 и М159. К примеру, ядерная мина М159 имела массу 68 килограммов и мощность в зависимости от модификации 0,01 и 0,25 килотонны. Эти мины выпускались в 1964–1983 годах.

Одно время на Западе ходили слухи о том, что американская агентурная разведка пыталась реализовать программу установки портативных радиоуправляемых ядерных фугасов в Советском Союзе (в частности в крупных городах, районах расположения гидротехнических сооружений и т. д.). Во всяком случае подразделения американских ядерных диверсантов, прозванные Green Light («Зеленый свет»), проводили тренировки, в ходе которых учились закладывать атомные «адские машины» в плотины гидроэлектростанций, туннели и другие объекты, относительно стойкие к «обычной» ядерной бомбардировке.

А что же Советский Союз? Разумеется, и у него были подобные средства – это уже не тайна. На вооружении частей специального назначения Главного разведывательного управления Генерального штаба имелись специальные ядерные мины РА41, РА47, РА97 и РА115, производство которых осуществлялось в 1967–1993 годах.

Упомянутый выше Марк Штейнберг как-то сообщил о наличии в Советской армии портативных взрывных устройств ранцевого типа РЯ-6 (РЯ – ранец ядерный). В одной из своих публикаций экс-гражданин СССР пишет: «Вес РЯ-6 около 25 килограммов. Заряд он имеет термоядерный, в котором применены торий и калифорний. Мощность заряда варьируется от 0,2 до 1 килотонны в тротиловом эквиваленте… Ядерный фугас активируется либо взрывателем замедленного действия, либо аппаратурой дистанционного управления на дальности до 40 километров. Он снабжен несколькими системами необезвреживаемости: вибрационной, оптической, акустической и электромагнитной, так что снять его с места установки или нейтрализовать практически невозможно».

Вот так, а ведь американские атомные «адские машины» наши спецсаперы учились обезвреживать. Что ж, остается только снять шляпу перед отечественными учеными и инженерами, создавшими такое оружие. Следует упомянуть и смутную информацию о якобы (ключевое в данной статье слово) рассматривавшихся советским руководством планах по закладке диверсионных ядерных мин в районах шахтных пусковых установок американских МБР – они должны были срабатывать сразу после старта ракеты, уничтожая ее ударной волной. Хотя это, конечно, больше похоже на боевики о Джеймсе Бонде. Ибо таких «контрсиловых закладок» потребовалось бы порядка тысячи, что априори делало данные намерения практически нереализуемыми.

По инициативе руководства США и России диверсионные ядерные мины обеих стран уже утилизированы. Всего Соединенные Штаты и СССР (Россия) выпустили соответственно более 600 и около 250 малогабаритных ядерных боеприпасов ранцевого типа для спецназа. Последние из них – российские РА115 были разоружены в 1998 году. Имеются ли подобные «адские машины» у других стран, неизвестно. Маститые эксперты сходятся во мнении, что скорее всего нет. Но вряд ли стоит сомневаться, что тот же Китай, например, располагает возможностями их создания и развертывания – научно-технический и производственный потенциал Поднебесной вполне для этого достаточен.

А некоторые другие эксперты подозревают, что собственные ядерные фугасы, заложенные в заблаговременно прорытые туннели, может иметь Северная Корея. Даром что приверженцы идей чучхе – искусные мастера по части подземной войны
http://vpk-news.ru/articles/7056
Записан

Оффлайн Lerman

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 3 364
  • Карма: +90/-0
  • Пол: Мужской
  • Солдат не разбойник. Суворов А. В.
  • Награды За 3000 сообщений
Re: Как президент видит оборону страны
« Ответ #14 : 01 Декабря 2013 21:06:07 »
Цитата: lancepok от 01 Декабря 2013  13:35:59
Массовое шествие к Зимнему Дворцу к Кремлю, для вручения петиции о нуждах народных правдивого описания состояния ВС РФ и требования отставки всех, от главкома и выше, будете организовывать?  :D

Поп Гапон в далёком 1905 уже все всем доказал  drinks_cheers
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2013 12:04:12 от lancepok »
Записан

  • Печать
Страницы: [1] 2   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Архив форума »
  • Архив 2013 года (Модератор: edkudin) »
  • Как Президент РФ видит оборону страны
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Правительство решилось сократить расходы на оборону

Автор Sinner « 1 2 3 » Архив 2012 год

34 Ответов
19978 Просмотров
Последний ответ 10 Августа 2012 13:15:29
от lancepok
Коррупция держит оборону

Автор USSR Архив 2012 год

14 Ответов
7269 Просмотров
Последний ответ 22 Ноября 2012 19:49:35
от S.Alex
По объему расходов на оборону Россия стала третьей страной в мировом рейтинге

Автор аникей « 1 2 » Архив 2014 года

19 Ответов
7062 Просмотров
Последний ответ 04 Февраля 2014 20:40:33
от ВААЛ
Кризис не отразится на уровне российских расходов на оборону

Автор Ad Архив 2016 года

5 Ответов
3749 Просмотров
Последний ответ 19 Февраля 2016 09:55:37
от Ad
Пресс-конференция В.Путина, что президент сказал про оборону, военных, ОПК

Автор Ad Архив 2019 года

11 Ответов
4750 Просмотров
Последний ответ 20 Декабря 2019 16:27:11
от baksititon



www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.081 секунд. Запросов: 58.