Есть острые вопросы по несению службы ДСП при охране аэродрома.

[Lerman]

Есть вопросы по несению службы ДСП при охране аэродрома.
Вопросы не праздные, ибо у нас реально ставят в условия заранее не выполнимые, потом организуют типа проверки с закладками муляжей ВУ, и с объявлением потом "праздничных" приказов. 
Вот вопросы:
 1. УГиКС Ст121. При организации охраны объектов способом патрулирования часовому в зависимости от ограждения объекта, условий местности и времени суток назначается участок, размеры которого позволяют обеспечить надежную охрану и оборону объекта.    Вопрос: командир (начальник) определяет велечину участка исходя только из собственных убеждений, или есть конкретные рук.доки?

2. Если стоянка (пост) не соответствуют требованиям  УГиКС (например прил.5, отсутствие освещение), или по иным причинам какой вариант будет наиболее грамотный:
а) доклад ДСЧ (ПДСЧ) дежурному по части и приёмка стоянки под охрану с учетом недостатков;
б) доклад ДСЧ (ПДСЧ) дежурному по части и не принимать стоянку (пост) до устранения недостатков;
в) доклад ДСЧ (ПДСЧ) дежурному по части и приняв у предыдущего наряда стоянку под наблюдение, не принимать ее под охрану и оборону до устранения недостаткаЖ
г) забить хер и принять как есть, автоматически превратив наряд в фикцию (в дежурные @опы).

3. На основании УГиКС (руководство ст. 258 устава диктуется требованию приказа ГК ВВС №416) ДСП принимает под охрану стоянку след образом:  После словесной сдачи поста караульный по команде своего разводящего "Караульный, ПРИНЯТЬ ПОСТ" обязан вместе с разводящим заступающего караула в присутствии часового и разводящего сменяемого караула обойти охраняемый объект и проверить исправность освещения, ограждения, дверей (ворот), состояние окон, решеток и стен хранилищ (складов), наличие и состояние замков, шнуров, печатей (пломб) и соответствие их слепкам (оттискам) или количество находящихся под охраной вооружения, военной техники и другого военного имущества, а также наличие и состояние технических средств охраны, средств связи, пожаротушения и постовой одежды.
Вопрос: на сколько правомерно требовать от ДСП к выше перечисленному еще и поиск и обнаружения скрытно установленных мин и взрывных устройств. При не обнаружении таковых обьявляют взыскание.

Для ответов на вопросы можно использовать дополнительные условия: смена из за длинного маршрута происходит чуть меньше 2 часов, посты двухсменные круглосуточные (караулов нет), освещение отсутствует, длинна поста не обеспечивает видимость краёв (границ) поста в длину в обе стороны если ДСП находится даже в центре маршрута.
Если возникнет диспут, недостающие условия поясню. 
Заранее спасибо 

[Dexter Smith]

А разве стоянки охраняются согласно УГ и КС? У вас же не караульные и часовые, а дежурные по стоянке.

[Lerman]

Приветствую!  Согласно гл.9 УГ и КС при отсутствии караула на стоянке, несут службу ДСП. Правила несения службы ДСП определяются по уставу скажем так решениями главкома. Наш главком ВВС издал приказ 416 от 2006 г (приказ дсп)...В нем практически переписаны статьи УГ и КС, а где не переписаны даётся указание на использование статей УГиКС...

[Dexter Smith]

Приветствую! 

...командир (начальник) определяет велечину участка исходя только из собственных убеждений, или есть конкретные рук.доки?

Надо руководствоваться этим квадратным приказом, УГ и КС (приложение 5, вроде). Там про оборудование постов сказано. И здравым смыслом. Территория, которая позволяет дсп нести охрану надежно. Если условия не позволяют нести надежно, то сообщить об этом рапортом, пусть берут ответственность на себя.

...какой вариант будет наиболее грамотный...

б) доклад ДСЧ (ПДСЧ) дежурному по части и не принимать стоянку (пост) до устранения недостатков;
Это в идеале. Но принять заставят, а это будет уже указание сверху. То есть в случае косипора дсп будет виноват косвенно.

...на сколько правомерно требовать от ДСП к выше перечисленному еще и поиск и обнаружения скрытно установленных мин и взрывных устройств.

Это классическая засада. Но если позволено применять оружие согласно УГ и КС, то можно озвучить проверяльщикам и любителям "скрытных" акций, что дсп, увидев кого-либо, пытающегося скрытно заложить "мину", будет расценивать это как попытку явного нападения на пост и, соответственно, применять оружие на поражение без предупреждения (как вариант).

[Lerman]

с минами сложность в том что закладывают в рабочее время  А заступивший наряд должен найти...Ооочень интересная игра, началась с озвучки слухов по 1010 

И главное, по условиям игры мина ищется в темноте, ибо освещения нет вообще!

[Lerman]

а про надежно..
я например считаю что не может охранять мой ДСП надёжно, а должностное лицо считает что может...

[chukh]

1 вопрос: эскадрилии бывают разные по территории, тэч тоже, тач что здесь вряд ли что сделаешь
2 вопрос:вариант а, если что то с самолетами, по другому все равно примишь стоянку, а освещение славянка должна делать
3 вопрос: а если свои подкладывают, то пора задуматься о службе в этой части

[Dexter Smith]

Ну тут, наверное, надо просто тупо бодаться рапортами.
Рапорт с просьбой оснастить наряд приборами ночного видения для более эффективного поиска мелких предметов в условиях темноты, собаки натасканные на взрывчатку, ну и т.д. Рапорта регистрировать и потом разбираться в прокуратуре. Там рассудят, у кого рапорт лучше.

[Lerman]

рапорта да, про прокуратуру парни наши тоже думают, но...с рапортами то вот какая заковырка, мы их писали еще неск месяцев назад, но не регистрировали...Естественно теперь говорят что мы ничего не писали. А регистрировать уверен нам просто не дадут. Просто пока не хочется собачится по взрослому. У нас только один в части занимается установкой мин, его и надо обскакать. Причем именно он и отвечает за службу войск в части...

[Lerman]

1 вопрос: эскадрилии бывают разные по территории, тэч тоже, тач что здесь вряд ли что сделаешь
2 вопрос:вариант а, если что то с самолетами, по другому все равно примишь стоянку, а освещение славянка должна делать
3 вопрос: а если свои подкладывают, то пора задуматься о службе в этой части

да часть нормальная, за исключением..А про славянку не катит, они могут делать годами, а нам сейчас охранять и оборонять.
А принять с недостатками - считаю тоже что и принять как будто все соответствует Уставу. Потому как раз принял, значит обязался обеспечить охрану и оборону несмотря на наличие недостатков. 

[Dexter Smith]

а про надежно..
я например считаю что не может охранять мой ДСП надёжно, а должностное лицо считает что может...

Считать недостаточно ни с той не с другой стороны. Надо подать рапорт с обоснованием. Описать в нем оборудование, вернее, недостаточную оборудованность и отсутствия освещение поста, временные промежутки при движении дсп по маршруту, невозможность по времени охватить всю территорию при пешем патрулировании. В общем, красиво описать и зарегистрировать. А дальше пусть чешут свои гнилые головы. Задача командиров - обеспечить надежную охрану и оборудовать правильно посты.

[GREON]

Рапорт на имя командира почтой регистрируют 100%. А из практики, скидывались и покупали фонари с датчиком движения. Благо территория небольшая.

[chukh]

немного перебью, а не регламентированно количество нарядов в месяц какими нибудь руководящими документами, а так же отгула за наряды? и должны ли начальники групп ходить дсп.

[Lerman]

Dexter, вариант хороший, но после наряда это похоже на онанизм, потому как движение есть, а результат только похож на требуемый. Потому как по факту люди несут службу и всё нормально, а тот кто пишет рапорт - ему просто нечем занятся и он реализует свои скрытые комплексы  Нужно обострить всё именно во время наряда, вот не могу обеспечить в данных условиях и всё! Решайте тов.командиры как действовать и давайте мне указания...

[Седой]

Я не дока, конечно, но совет Декстера:

Надо подать рапорт с обоснованием.

мне кажется очень здравым.
Чем больше бумаги, тем, сами знаете, что чище. 
А здравый смысл в этой ситуации искать не стоит.