Прием должности, имущества, техники (в т.ч. неисправной, заштатной и т.п.).

[mamai01]

Я же тебе сказал руководящий документ не помню,но он точно есть, может узнаю! Командир определяет кому и что принимать! И все эти доводы про сложность техники и проведение ТО - не серьезно! Штатка это вспомогательный документ, бывает слишком много деталей и нюансов,чтобы только на штатку опираться - этого мало,для этого и принимает решение командир

Не согласен про штатку . Штатка является документом в котором прописано в каком подразделении находится вооружение , техника .

[edkudin]

но командир мог принять свое решение основываясь на зло загруженности и наличие Л/с в батареях или ему просто так захотелось,

Не может, это одно из наиболее частых и серьёзных нарушений,- несоблюдение штатной дисциплины! Штат ему предписан генштабом и он обязан его соблюдать.
Далее, количество подразделений в штате прочитывается максимум за две минуты, а кто и что там "считает"-это "хотелки"

[GURU1990]

Я написал как это происходит в жизни! Если вы найдете документ - приказ МО или еще что-то, где будет написано "Командир подразделения обязан распределять технику согласно ШДУ"  или "ШДУ является основным документом согласно которому происходит распределение техники в подразделении"тогда вы сможете доказать,а все остальное лирика!
Насколько я помню нет такого документа,если есть подскажите где почитать!?

[edkudin]

А в своем же вопросе вы ответа не видите?

где будет написано "Командир подразделения обязан

Если штат "пофиг" то вообще сам командир подразделения откуда взялся, и само подразделение, что "господь сотворил"? а не штатом все предусмотрено?

[Михаил Сергеевич]

Это написано в УВС ВС РФ.

[GURU1990]

вы не понимаете,видимо, потому что вас там не было! Еще раз подумаем: в состав РТБ входит примерно 7-9 офицеров,в состав СТБ ( 3 офицера) про контрактников молчу, в ЗИПЕ лежат запчасти обоих Батарей. Рассмотрим ситуацию, что в СТБ в наличие 2 офицера или даже пусть 3( за ними закреплено 12 Кразов, 12 транспортных машин,блоки-аппаратура и ракеты ,примерно),а в РТБ все 9 за которыми закреплено максимум 1-2 шкафа(10-30 блоков) аппаратуры или 1 кабина;1 вышка  за каждым,примерно и если включить здравый смысл,а не ШДУ то мы понимаем за кем будет закреплен ЗИП 9>3 явно! Как может ШДУ влиять на акты ф12? на обеспечение подразделения техникой и офицерами может,а остальное спорный вопрос,Если нет конкретики в руководящем документ! Этот выбор оставлен командиру, т.к. только он может равномерно распределить силы на ВВТ, бывают и командировки и переводы и увольнения неожиданные и тут не работают ваши ДОЛЖНО БЫТЬ ...как в книге!
Мой случай я был Начальником расчета РТБ у нас ушел энергетик,меня заставили принять его технику как ВрИО,хотя без моего согласия они не могут меня перевести на эту должность,а ВрИО вообще нет такой должности!И никакая штатка мне не помогла или принимаешь или будешь последним...человеком!
Достаточно просто приказом закрепить за человеком технику и поставить задачу на прием техники!

[lancepok]

если включить здравый смысл,а не ШДУ

То будет нарушение штатной дисциплины. Вопрос был задан в первую очередь о том, как положено по НПА, а не о том, как командиры выкручиваются на практике.

или принимаешь или будешь последним...человеком!

Это совсем другая история. Отстаивая свои законные права, заранее нужно быть готовым к обострению отношений с начальством и тому, что исчезнуть все "бонусы" и посыпятся все "шишки", иначе не стоит и начинать. Однако, когда речь идёт о том, что на тебя собираются повесить

полуприцеп  с содержимым на несколько десятков млн

имеет смысл подумать, стоят ли отношения с начальством возможной ответственности на такую сумму.

 

[Михаил Сергеевич]

вы не понимаете,видимо, потому что вас там не было!

Вот даже не хочу дальше вести беседу, учите НПА, а потом рекомендуйте, поверьте, я на мат. ответственности «собаку съел»!

Достаточно просто приказом закрепить за человеком технику и поставить задачу на прием техники!

Вообще убили, т. topalov на вас нет, он бы вам как финансист пояснил, что из этого выйдет.

[GURU1990]

Ребят я не говорю,что я прав! Просто рассказываю как было у нас! А материальную ответственность не стоит бояться,если ты человек ответственный,то все будет нормально! у нас в армии стул стоит 10000 рублей 1990 года и что теперь...! Вы армии правды не найдешь,надо просто быть способным человеком,глаза боятся,руки делают!
Пользователь добавил: 20 Апреля 2018  21:20:23Насколько я знаю,раньше (2014 году) все имущество Дивизиона  по фин службе числилось за командиром дивизиона и этот Акт Ф12 особо ничего не дает,все равно спрос с Командира в большей степени! Правда не знаю как сейчас! МОжет на Комбатах все висит!?

[lancepok]

Ребят я не говорю,что я прав! Просто рассказываю как было у нас!

Суть данной темы в том, как сделать чтобы было не "как у вас", а "как положено по НПА".

А материальную ответственность не стоит бояться

Её не нужно бояться, но лишней ответственности (особенно за то имущество, которого нет у тебя в штате), желательно избегать. Иначе может плохо кончиться, особенно когда речь идёт о технике несколько сложнее и дороже стула.

 

[STARley88]

Суть данной темы в том, как сделать чтобы было не "как у вас", а "как положено по НПА".

Спасибо всем ,кто по делу, за помощь !

[Михаил Сергеевич]

Так я вам и не пояснил еще по причине неответа на мои вопросы.

[STARley88]

Так я вам и не пояснил еще по причине неответа на мои вопросы.

Что конкретно?

[Михаил Сергеевич]

Так к чему он тогда относиться, если не групповой, то значит индивидуальный. И ПМО 300 Читали?

[STARley88]

Так к чему он тогда относиться, если не групповой, то значит индивидуальный. И ПМО 300 Читали?
не индивидуальный,он относится к ракетному комплексу,комплекс содержит несколько средств(разные подразделения),и запчасти ко всем хранятся в этом зипе. комплекс состоит на вооружении дивизиона,групповой идет к системе (ЗРС).

отвечал.пмо читал,не нашел конкретных ответов. ЗИП одиночный(не групповой и не индивидуальный).В принципе, мне по вопросу все понятно.