Прием должности, имущества, техники (в т.ч. неисправной, заштатной и т.п.).

[Михаил Сергеевич]

Коротко, основных документов два:
1. Рапорт о приеме дел и должности.
2. Акт приема и передачи дел и должности.

Не верно!

[Брандмайор]

Ещё требуются:
- календарный план приема (сдачи) дел и должности;
- материалы инвентаризации мат. ценностей, подлежащих приему вновь назначенным должностным лицом.

[Dmitri599]

Не верно!

Не верно!

Что еще?
Пользователь добавил: 09 Июля 2018  19:34:15

Если Вы заканчивали автомобильный ВУЗ. то каждому выпускнику автомобильного ВУЗа в свое время по выпуску продавали справочник офицера-автомобилиста от А до Я, от прибытия в часть до хранения и списания АТ!!!

Да! есть такой. Спасибо.

[Михаил Сергеевич]

Перечтите ветку, хотя бы с 2016г. Иначе мне придётся потом отвечать на вопрос о материальной ответственности военнослужащего.

[Оперативник]

наиболее вопиющие недостатки фотографируйте, пообщайтесь с водителями, с техником роты...

У вас на руках останется:
- экземпляры актов технического состояния по каждой единице автомобильной техники;
- рапорты старшего техника роты, командиров взводов, старшины;
- фотографии всех недостатков автомобильной техники;
- фотографии хранилищ с техникой (все подтеки, дыры в стенах и так далее);
- фотографии казармы (аналогично хранилищам);
- подробный акт приема-передачи, где указаны все недостатки очень подробно  и таблицы с тем, сколько и чего Вы приняли...обратите внимание на категории АТ и агрегатов...технику, не числящуюся по штату не принимайте, требующую списания, так и пишите, что требует списания...

Со многим соглашусь, за исключением фото, в свете некоторых ограничений, сделать "законные" фото будет ой как проблематично. Придется как в американских судах, рисовать картинки

[Dmitri599]

технику, не числящуюся по штату не принимайте,

Почему не принимать, на что мне ссылаться?

[sergeyddd]

Я техник службы. Могут ли меня заставить принять технику службы при живом начальнике службы?

[Михаил Сергеевич]

Приказ МО № 300 рукво по учету ВВТ от 15.04.13
п.13 На должностных лиц, указанных в пунктах 10 – 12 настоящего Руководства, запрещается возлагать обязанности материально ответственных лиц.
В п.10-12 как раз и указан начальник службы.

[sergeyddd]

Спасибо

[Dmitri599]

...технику, не числящуюся по штату не принимайте..!

Почему технику находящуюся за штатом не принимать?

[Набойный Мартиролог]

если да , то расскажу как надо поступать,

Да!

[Барт]

Здравствуйте, друзья. Я уже писал по этому поводу сюда на сайт 1,5 года назад. Время пришло написать ещё раз. Дело в общем обстоит так:

(кликните для показа/скрытия)

Пришёл служить лейтенантом в октябре 2016 года после военной кафедры. Командир роты находился тогда в командировке. Я был ВрИО командира роты. После возвращения с командировки командир роты начал переводиться в другую часть с декабря 2016 года, так как приказ уже на него тогда пришел. Нового командира роты тогда еще не назначили. Передавал дела и должность КР мне. Тогда я был наивный, ходил в «розовых очках», соответственно сделал много ошибок при приёме дел и должности. Объясню все по порядку. Комиссии при передачи дел и должности назначено не было. Порядок передачи дел и должности мне никто не доводил, как принимать дела и должность я не знал. Весь этот процесс проходил с января 2017 по февраль 2017 года, когда командир части был в командировке, в Саратове. Поэтому в части был бардак. 1.) Когда принимал технику - инженерные машины - 2 ед., командир роты передал мне её по накладным с УФО, а не по актам передачи техники. Показал, где находится ЗИП и все. На одной из техники не было 1 АКБ. Об этом я узнал уже после перевода командира роты. Недостающая АКБ была взорвана на одном из учений в 2015 году. Об этом все знали, но никто мне про это не говорил. Сейчас все эти АКБ заменены, так как они очень редкой модели и мы все в роте решили, чтобы не мучиться с ними, не искать утерянный АКБ по магазинам и Интернету, то просто купили нормальные, «ходовые» АКБ, которые можно также без проблем заменить по гарантии. По этому факту было разбирательство, по утрате АКБ, зампотех части все скинул на меня, что я неправильно принял технику и прокуратура выписала на меня предостережение, чтобы я впредь принимал технику как полагается; 2.) По службе РАВ когда принимал имущество, принял у командира роты только 2 комплекта (бронежилет, каска). В декабре 2016 года, когда командир роты прибыл с командировки, то получал на роту 30 комплектов бронезащиты (бронежилет, каска). Потом при передачи дел и должности в феврале 2017 года он мне по накладным с УФО передал только 2 комплекта. А затем, после его перевода в другую часть каким то образом все комплекты оказались по бухгалтерии на мне, в том числе и недостающий комплект. Когда у нас уже появился новый ротный и когда ему передавал имущество, то покупал недостающий комплект, чтобы опять не было разбирательств по данному факту, как с случаем с АКБ. А так теперь по службе РАВ все имущество в наличии; 3.) Принимал еще 2 бензомоторные пилы у него, рабочее состояние не проверял, так принял. Конечно, это моя ошибка. Принимал данное имущество также по накладным с УФО. Потом как выяснилось, одна пила в нерабочем состоянии, а другая тоже стала в нерабочем состоянии после очередного полевого выхода. Но здесь, как я разговаривал с начальником склада, вопрос в дальнейшем можно решить; 4.) И вот самое интересное, это передача быстровозводимых фортификационных сооружений ГНТ-2. Часть ГНТ-2 я принял в количестве 53 штук, которые находятся у нас на полигоне вокруг караульного помещения. И то не правильно посчитал их. Как оказывается, 1 штука – это 4 ячейки. А я считал ячейку как штуку. На момент принятия дел и должности естественно мне это никто не доводил. Соответственно уже идет недостача. Точное количество сейчас не помню, накладные надо посмотреть. Потом командир роты говорил про остальные ГНТ-2, которые находятся якобы в районе стрельбища. Но проехать туда мы не смогли зимой. Весной, когда проходил полевой выход, нашли в районе стрельбища только 17 штук. Затем мне с инженерной службы передали накладную, которая была оформлена в УФО, что на меня ротный передал 107 штук ГНТ-2 и подпись моя подделанная. Тогда я суеты никакой не поднимал, так как в инженерной службе говорили, что хотят списывать с части все ГНТ-2. Это было весной 2017 года. Сейчас уже говорят, что ГНТ-2 будут списывать только в 2020 году. А если учитывать, как у нас работают люди и особенно начальник этой самой службы, то ГНТ-2 вообще никто списывать не будет; 5.) Плиты железобетонные. Их к нам в часть привозят с закрытых аэродромов для установки в парке. Все это дело контролирует ФСБ. Когда командир роты был в командировке, то занимался демонтажом и перевозкой плит в часть. Тогда он перевез в часть 230 штук. Потом при переводе передал их мне, объясняя, что потом их можно передать в другие подразделения согласно закрепленной территории. Никто соответственно не будет их принимать и где конкретно они лежат, вряд ли теперь разберешься. Но это как бы проблема всех офицеров, которые ездили в командировку за плитами. На всех они висят, а как их списывать, теперь никто не знает; 6.) После того, как командир роты перевелся в конце февраля 2017 года мне со строевой через пару дней после его уезда сунули акт передачи дел и должности, где к акту были прикреплены накладные с УФО по передачи имущества, и то все имущество там не было прикреплено к акту. А сам акт я вообще не подписывал, подпись не моя. Свою резолюцию на акте поставил начальник штаба части, как ВрИО командира части, пока тот был в командировке.
   Когда был назначен новый командир роты в марте 2017 года после приезда командира части с командировки, все имущество, кроме ГНТ-2 и плит было передано новому командиру роты. Все проблемы с имуществом были решены, а проблемы с ГНТ-2 и плитами осталась. И теперь командир роты на днях мне подал идею, что ГНТ-2 и плиты никто никогда не спишет или не сделает акт установки. А до конца контракта мне осталось 3 года и в этой части я точно оставаться не буду. Командир роты посоветовал обратиться в прокуратуру по этому факту, иначе по прошествии 3 лет с момента передачи имущества, как он мне сказал, прокуратура этим делом уже заниматься не будет и это все на мне конкретно повиснет, за что я потом буду скорее всего платить. По ГНТ-2 понятно, что подписи подделаны, а вот по плитам проблема в том, что я сам их принял, хотя старый командир роты вводил меня в заблуждение.

У меня такой вопрос. Как лучше все это написать, оформить, чтобы все это не «сыграло» против меня? И надо ли все описывать по всему имуществу, как происходила передача, как я расписал подробно выше, или при обращении в прокуратуру упомянуть только ГНТ-2 (подделанная подпись), плиты (ввел в заблуждение), акт передачи дел и должности (подделанная подпись)? П. С. в августе 2017 года я писал рапорт на имя командира части по всему этому делу как написано выше по всем пунктам. Но никакого ответа не последовало. При обращении в прокуратуру мне про этот рапорт тоже упомянуть?

[edkudin]

Тут умные люди конечно накидают план действий...
Я единственное что хочу сказать:
тут или
1. рубить всех и вся, потому как судя по исповеди достанется всем, и быть готовым к тому что тебя будут гнобить и заставлять забрать своё заявление или отписаться что мол все устаканилось, ты сразу станешь самым хреновым в этой части, тебя по лишают всего за дело и без дела и будут стараться сделать именно тебя козлом отпущения
2. засунуть язык в ... и ждать до увольнения а потом уже поднимать данную тему при сдаче дел и должности
 

[Михаил Сергеевич]

Я бы рубил всех и вся. Висяк на какую сумму (с учетом амортизации)?

[Барт]

ГНТ-2 на 340 000 руб. Плиты на 2 млн. ГНТ-2 как я и писал, выходят из оборота по сроку службы после 20 года, но их надо списывать через округ, пока наши все это организуют, так как в бригаде этого ГНТ-2 было много израсходовано, думаю, на это они еще потратят пару лет. А плиты проблема-их никто не списывает и что с ними делать,никто не шевелится