Порядок присвоения индекса заказчика изделиям ВВТ

[Генерал-подполковник]

Какова процедура? Что почитать подскажите...

[Marks]

Наверное, имеется ввиду ЗНАК Заказчика, проставляемый ВП в основной надписи, после утверждения РКД на литеру О1. Так?

[wow]

Нет, Генерал про первые буквы и цифры в обозначении изделия ВВТ. Надо смотреть ГОСТ 2.902, там целый раздел. Ещё данная процедура прописывается в отраслевых нормативных документах.
Если в двух словах, то головник при получении ТТЗ или при утверждении у Заказчика схемы деления просит индекс для нового образца ВВТ (а при необходимости и для составных частей) о чём некто в МО РФ делает запись в специальном журнале.

[Ancient]

По последним двум ОКР для ДОГОЗа "фабрика" направила письмо с просьбой присвоить индекс. ДОГОЗ оперативно ответил (прислал).
Короче, пишите заказчику.

[papay]

Раздел 8 ГОСТ РВ 2.902, по направлению КВ и РВСН ранее действовала Инструкция о порядке присвоения индексов и шифров заказчика (посмотрите в секретке, была она "с").

...про первые буквы и цифры в обозначении изделия...

Кстати по этой инструкции запрещалось формировать обозначение изделия путём добавления цифр и букв к индексу заказчика, что часто вызывало вопросы с предприятиями-разработчиками, не работающими по обезличенной системе (по классификатору ЕСКД ОК 012-93).

[Генерал-подполковник]

По последним двум ОКР для ДОГОЗа "фабрика" направила письмо с просьбой присвоить индекс. ДОГОЗ оперативно ответил (прислал).
Короче, пишите заказчику.

Ancient, благодарю, не в этом дело....  полагаю что и цифры и буквы из которых индекс состоит несут вполне определенную семантику... - это интересует)

[Генерал-подполковник]

Кстати по этой инструкции запрещалось формировать обозначение изделия путём добавления цифр и букв к индексу заказчика, что часто вызывало вопросы с предприятиями-разработчиками, не работающими по обезличенной системе (по классификатору ЕСКД ОК 012-93).

Papay,  я правильно понимаю: "обозначение изделия" - это нечто иное, нежели "индекс заказчика"?

[papay]

Papay,  я правильно понимаю: "обозначение изделия" - это нечто иное, нежели "индекс заказчика"?

В идеале есть разница. По ЕСКД (ГОСТ 2.201 п.1.3, 2.1) обозначение изделия - это АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ и присваивается по классификатору ЕСКД разработчиком (ни разу не встречался с "централизованным" присвоением обозначений). Индекс же заказчика присваивается непосредственно заказчиком по действующему у него классификатору (по выше указанной инструкции - системам, комплексам и образцам ВВТ, а также их СЧ, эксплуатируемым автономно, возможно ЗИП).
Для примера по изделию мы можем иметь обозначение СЛИЮ.654321.001 и присвоенный индекс заказчика 14С024.
По ЕСКД (ГОСТ 2.104 п.6.1) для обозначения (обозначения документа) и индекса заказчика предусмотрены отдельные графы основной надписи (графы 2, 30). По п.5.3.15 ГОСТ РВ 2.902 заполнение графы 30 (индекс заказчика), как и 27-29, должно производиться после утверждения КД на литеру "О1".

[papay]

Но до ЕСКД были другие требования...СЧХ, ГАУ и т.п. и можно встретиться с М040-000 (при индексе 14Д14М), 14Д49-00 (при индексе 14Д49 ) и т.п. А также некоторые предприятия (кстати частенько в области РКТ) не приняли систему обозначений ЕСКД ("...не удобно...", "...большая входимость...") и на основании действующих на них СТП (СТО) используют предметную систему обозначений и мы имеем 14С023.0000-0, 14С023.10Ю0000-0 ... (при индексе 14С023), 14С75.1555-0000-0, 14С75.1555-0100-0 ... (при индексе 14С075), 14С43-0000-0-У, 14С43-6400-0 ... (при индексе 14С43) и т.п.
По моему "заказчики" давно забили на данное понятие либо перестали понимать его смысл

[Генерал-подполковник]

Предельно ясно) благодарю) инструкцию упомянутую полистаю обязательно))) не перестаю удивляться как это все у Вас в голове помещается..

[SergeyOTK]

Добрый день! Возникла проблема разрешить которую ни предприятие ни ВП при нём не могут, может у кого есть опыт принятия решений по подобному вопросу подскажите. На выпускаемом серийно изделии  по тз заказчика были проведены две модернизации, в результате получили три варианта исполнения изделия, заказчик выдал на них индексы различающиеся буквами, например 112А,112Б,112В. Разрабочик предлагает забить все три модификации в одни ТУ. Оставив исходное обозначение ТТТ.ХХХХХХ.ХХ. Мнение нормоконтроля  и ОТК выпустить два новых ТУ на моденизированные изделия,изменив обозначение ТТТ.ХХХХХХ.ХХ-02, ТТТ.ХХХХХХ.ХХ-03 как и положено по ЕСКД. Ваше мнение Уважаемые коллеги?

[sany]

Добрый день! Возникла проблема разрешить которую ни предприятие ни ВП при нём не могут, может у кого есть опыт принятия решений по подобному вопросу подскажите. На выпускаемом серийно изделии  по тз заказчика были проведены две модернизации, в результате получили три варианта исполнения изделия, заказчик выдал на них индексы различающиеся буквами, например 112А,112Б,112В. Разрабочик предлагает забить все три модификации в одни ТУ. Оставив исходное обозначение ТТТ.ХХХХХХ.ХХ. Мнение нормоконтроля  и ОТК выпустить два новых ТУ на моденизированные изделия,изменив обозначение ТТТ.ХХХХХХ.ХХ-02, ТТТ.ХХХХХХ.ХХ-03 как и положено по ЕСКД. Ваше мнение Уважаемые коллеги?

модернизацию уже серийных изделий!!!! может доработка!!! при таких изменениях которые затрагивают ТТХ  изделия, только через проводятся испытания по согласованному ТЗ с заказчиком(не который на предприятии)(гост постановка на производство) , после оформляется ТУ как у нас изделие ТТТТ.ХХХХХ-33 и варианты указывать через дефис ТТТТ.ХХХХХ-33-01 итд(у нас например простое 33 работа изделия в аналоговом режиме, 33-01 цифровой). А если доработка то Оформляют бюллетень и отправляют дорабатывать в войска. В одно ТУ не стоит.

[papay]

Добрый день! Возникла проблема разрешить которую ни предприятие ни ВП при нём не могут...

...обозначение ТТТ.ХХХХХХ.ХХ-02, ТТТ.ХХХХХХ.ХХ-03 как и положено по ЕСКД. ...

Что вариант разработчика, что его оппонентов соответствует ЕСКД - ГОСТ 2.113, оба варианта имеют право на жизнь. Не понятна позиция Нормоконтроля, их задача - соответствие документации НД (пусть расскажут чему из ГОСТ 2.113 не соответствует "вариант" разработчика), может они забыли ГОСТ 2.111? Совсем не понятно участие ОТК в данном споре, в обязанности ОТК включён контроль состава комплекта КД при разработке (корректировке)? По личному мнению, состав должен определить разработчик, формировать групповой комплект КД (разрабатывать, корректировать и т.п.) ему.  Что в одном ТУ будут требования по 3-м исполнениям, что будут ТУ отдельно на каждое исполнение - разницы нет...во 2-м варианте бумаги больше и геморроя при необходимости корректировки "общих" требований (1 извещение или 3).

[sany]

Добрый день! Возникла проблема разрешить которую ни предприятие ни ВП при нём не могут...

...обозначение ТТТ.ХХХХХХ.ХХ-02, ТТТ.ХХХХХХ.ХХ-03 как и положено по ЕСКД. ...

Что вариант разработчика, что его оппонентов соответствует ЕСКД - ГОСТ 2.113, оба варианта имеют право на жизнь. Не понятна позиция Нормоконтроля, их задача - соответствие документации НД (пусть расскажут чему из ГОСТ 2.113 не соответствует "вариант" разработчика), может они забыли ГОСТ 2.111? Совсем не понятно участие ОТК в данном споре, в обязанности ОТК включён контроль состава комплекта КД при разработке (корректировке)? По личному мнению, состав должен определить разработчик, формировать групповой комплект КД (разрабатывать, корректировать и т.п.) ему.  Что в одном ТУ будут требования по 3-м исполнениям, что будут ТУ отдельно на каждое исполнение - разницы нет...во 2-м варианте бумаги больше и геморроя при необходимости корректировки "общих" требований (1 извещение или 3).

Похоже ОТК как и у нас просто не о чем придется осинник разворошить ВАМ, а представитель заказчика на предприятии просто взбодрить ОТК должен АТТЕСТАЦИЯ.Мы их каждый день бодрим возвратами

[George]

По ЕСКД (ГОСТ 2.201 п.1.3, 2.1) обозначение изделия - это АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ и присваивается по классификатору ЕСКД разработчиком (ни разу не встречался с "централизованным" присвоением обозначений)

Назначение четырехзначных буквенных кодов организациям-разработчикам конструкторских документов в соответствии с ГОСТ 2.201

Предоставление информации о ранее назначенном четырехзначном буквенном коде организации-разработчика конструкторских документов в соответствии с ГОСТ 2.201-80

http://www.gostinfo.ru/pages/Maintask/exdevclass/