Сухопутные войска обновят парк бронетехники к 2020 г. на 70%

[Worohilow]

Правильно, Алекс. Не фиг вообще что-то менять, давайте в очередной раз покрасим  и продлим ресурсы. Главное, чтоб проверяльщикам из масквы понравилось

Верно так и надо.   У нас такая же песня технике по 40 лет ,а ресурсы после покраски увеличивают почти ежегодно ,не одной новой не пришло только с хранения если не гнильё то , кунг откроешь а там плесень 5 сантиметровым слоем вот так перевооружаемся .

[ved75]

вот по авиации - как из нашего мусора собрать самолёт (так будут модернизировать авиацию )
http://werewolf0001.livejournal.com/1219924.html    - 1
http://werewolf0001.livejournal.com/1221894.html     -2

[аникей]

Прикольно

Но есть здравое рациональное зерно.

[nikozavr]

Вед, спасибо, посмеялся. На самом деле несколько машин с тех фото действительно дошли до стадии аванроекта, однако, остальные, откровенно говоря просто чьята фантазия. Прикольно, но познаний в аэродинамике у авторов не богато.

[ved75]

вдогонку:
Боевой транспортер Советской армии
Разрабатывался по второй половине 80-х



Большая просьба: при вставке картинок (если это не скан документа) пользоваться не "вложениями", а функцией "Добавить изображение в сообщение", чтобы такие картинки не занимали место на хостинге сайта.
С уважением, Lancepok.

[nikozavr]

Водитель на линии огня?

[lancepok]

Боевой транспортер Советской армии
Разрабатывался по второй половине 80-х

Судя по некоторым признакам, эта тачанка на базе ТПК (транспортера переднего края) ЛуАЗ-967.

Если довести разработку до ума, получится что-то вроде вот этого:

Сухопутные войска обновят парк бронетехники к 2020 г. на 70%

[Dexter Smith]

Что-то не вижу, хоть убей практичности. Вы бы согласились быть в составе расчета вот этой мандалы. Я лично нет. На ней только с безоружными голопузыми племенами в африкании воевать. Защиты никакой, условий для прицельной стрельбы тоже минимум, а если будет стоять на месте, то и вовсе смысл пропадает.

[аникей]

Креативненько, прикольненько 

[lancepok]

Что-то не вижу, хоть убей практичности. Вы бы согласились быть в составе расчета вот этой мандалы. Я лично нет. На ней только с безоружными голопузыми племенами в африкании воевать. Защиты никакой, условий для прицельной стрельбы тоже минимум, а если будет стоять на месте, то и вовсе смысл пропадает.

Насколько я знаю, нашими "потенциальными друзьями" эти багги используются в разведывательно-диверсионных целях: незаметно подъехать - влупить - очень быстро смотаться. Вобщем, довольно узкая специализация, на полноценные боевые действия не рассчитанная.

Новый всплеск интереса к высокоподвижным вооруженным автомобилям повышенной проходимости произошел в 1970—1980-е годы в связи с формированием «легких» соединений и сил быстрого реагирования, расширением применения войск специального назначения и воздушно-десантных. На машины возлагали задачи разведки и патрулирования, уничтожения живой силы и боевой техники, лазерного целеуказания высокоточным боеприпасам, рейдов и поисково-спасательных операций в тылу противника. Отсутствие бронезащиты должны были компенсировать подвижность (за счет высокой удельной мощности двигателя, независимой подвески колес, небольшого удельного давления) и малая заметность, которую обеспечивали низкий силуэт и небольшая шумность хода. Средний транспортный вертолет должен был перевозить внутри две машины с экипажами. Понятно, что тут бронированные машины не могли конкурировать с небронированными. С той поры насчитывают уже несколько поколений ударных автомобилей.  Большой интерес в качестве шасси такого автомобиля вызывал багги — легкий спортивный автомобиль, отличающийся очень небольшими размерами и весом, высокой скоростью, проходимостью и устойчивостью. Примером служат последовательно опробованные американцами машины FAV, LSV и ALSV «Чиноут». ALSV при скорости до 130 километров в час и разгоне с места до 50 километров в час за 8 секунд может нести 3—4 человек, 12,7-мм (М2НВ) и 7,62-мм (М240G) пулеметы, то есть вооружение, сопоставимое с «Хамви». При этом имеет коммерческие дизельный двигатель и трансмиссию, электронную систему управления, средства связи и навигации.
http://vasili.io.ua/s480461/mejdu_djipom_i_baggi_sokrashchen.

[Dexter Smith]

...незаметно подъехать - влупить - очень быстро смотаться...

Вот я и говорю - не нашего калибра машинка. Мы медленно пойдем, никого не таясь, и возьмем все стадо. Убегать не будем, чтоб подтянувшихся после не пропустить. 

[АлеKS]

Пока evp думает , ещё поинтересуюсь у эксплуататоров ББМ. Год назад "официально принят на вооружение БТР-82А ". Он в разряде  "современных" в 2020 г. будет числится или как ?

[АлеKS]

Изучил тему самостоятельно . Предлагаю =Десятка лучших бронетранспортеров по версии Army Technology=  http://vpk.name/news/102631_desyatka_luchshih_bronetransporterov_po_versii_army_technology.html

[АлеKS]

Надо спросить у амеров или немцев - их бэтэры и танки за 15-20 лет устарели ?

Вооруженные силы США считаются наиболее сильной армией на планете. Вместе с тем они до сих пор применяют некоторую технику, разработанную еще до начала войны во Вьетнаме (1965–1974). Вопрос о необходимости ее замены сегодня весьма актуален для Пентагона. Даже в богатых США существенным фактором является стоимость техники. Предстоит выбор между дорогой боевой машиной пехоты CGV и бронетранспортером подешевле AMPV.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/18406

[АлеKS]

120-мм самоходное орудие на шасси "Волка".
В корпоративном видеоролике, посвященном итогам деятельности нижегородского "ОАО "ЦНИИ "Буревестник" в 2013 году, помимо прочего, засветился" макетный образец разрабатываемого "Буревестником" 120-мм самоходного орудия на шасси колесной (6х6) бронированной машины ВПК-39373 "Волк-3" (разработчик шасси - ООО «Военно-инженерный центр» "Военно-промышленной компании" холдинга «Русские машины»). Как можно судить, 120-мм орудие данной системы представляет собой модифицированную качающуюся часть 120-мм буксируемого орудия 2Б16 "Нона-Б".

http://vpk.name/news/103804_120mm_samohodnoe_orudie_na_shassi_volka.html#comm