Временный регламент ношения новой повседневной ФО (в народе - "офисной")

[lancepok]

в приказе этом нет ни звёзд "пупырчатых"

Справедливости ради, там нет и "гладких" звёзд. И вообще, поскольку знаки различия не являются предметами формы одежды, они описаны не в этом ПМО, а в Указе Президента РФ от 11.03.2010 №293.

[космолов]

Там указан только диаметр звёзд.

[lancepok]

Не только, ещё количество лучей, цвет и материал изготовления.  НПА, в котором бы регламентировалось всё остальное (острые лучи или тупые, выпуклая звезда или плоская, рифлёная поверхность или гладкая), пока обнаружить не удалось. Возможно, это надо искать где-то в ГОСТах или ТУ.

[mamai01]

Есть указания подписанные Герасимовым, вот в них про звезды все подробно описано и фото приложено , если будет время обязательно выложу до 9 мая . Пока суета на Дальнем Востоке в честь парада.

[пользователь]

И в приказе этом нет ни звёзд "пупырчатых", ни "катушек" на воротник. Вот в таком "правовом" государстве мы и живём...

Судя по всему в уе..м

[BAKUGAN]

В уездном, что ли?

[topalov]

Ну что, друзья, видел тут очередную указивку из М.
На рубашки теперь будем не только катушки-якоря крепить, но и шевроны "без текстильной застежки".
Армия "Папуа - Новой Гвинеи"...
Теткам шапки зимние нового образца - с матерчатым/кожаным верхом. Уже предвкушаю, как они в войсках будут названы, особенно те, которые с матерчатым красным верхом)))
Китель парадный нового образца - там же.
А вещевое обеспечение, по-прежнему, "осуществляется в условиях сокращения расходов" на него.
Только кол-во барахла почему-то увеличивается...

[Михаил Сергеевич]

Уже предвкушаю, как они в войсках будут названы

Наверно, что-то смахивающее на орган, который т. Малышева обрезала.

[lancepok]

Ну что, друзья, видел тут очередную указивку из М.
На рубашки теперь будем не только катушки-якоря крепить, но и шевроны "без текстильной застежки".

А в ПМО от 22.06.2015 №300 изменения внести, как всегда, не удосужились. Даже по "катушкам". 

[topalov]

Там еще есть перл - что "негладкие" звезды решением НГШ были введены.
Вот так скромненько.
Чего-то даже и представлять неохота, во что превратится пришитый шеврон при стирке рубашки (какому дауну вообще такое придумалось - он в войсках то служил, или как обычно армию на картинке видел?). Смысл рубашки вообще потерян, зачем её носить - чтобы шевроны на ней стирать?
Не, ну понятно, что большезвездные "маршалы" просто заглядывают в шкаф, а в нем - свеженький, не стиранный, комплект одежды.
Поносил денек, а на утро - новенький висит.
P.S. Где-то рядом радостно потирает ручки директор швейного заводика...

[Garmin]

Кто-то носит эти рубашки? Они же сделаны из гадкой ткани, которая воздух не пропускает.
Еще старые делали из х/б, а эти из чистой нефти.
Я себе купил комплект с коротким рукавом из облегчееной ткани и котороое лето доволен.
Всем советую.

[J.German]

Ну что, друзья, видел тут очередную указивку из М.

Есть возможность поделиться?

[Набойный Мартиролог]

Эта ситуация легко решается

Точно так! На крайний случай можно их получить взамен положенного вещевого имущества (приказ 390).
Пользователь добавил: 11 Мая 2018  20:18:51

 Снимок с коллегии.JPG (68.35 кБ, 951x485 - просмотрено 368 раз.)

Товарищ п/п-к, второй с левого фланга - сидит с нарушением формы одежды. Катушка" пришита неправильно. Хотя, если сейчас еще не отменены нитки/иголки ЧЗБ, то данный недостаток устраним в строю))

[Popeye]

Новая тема.
Шевроны на рубашке.
И без липучек.

[lancepok]

И без липучек.

И опять вводятся какими-то мутными указявками, а изменения в НПА обещают "когда-нибудь потом". В 300-й ПМО всё ещё "катушки" на воротник не добавили.