С военнослужащими в распоряжении Минобороны "резко разберется" их число сократят

[Chingishan]

Уважаемый, мы тоже граждане нашей страны, только Вы сравниваете, прошу прощения х  й с пальцем в прямом, и переносном смысле, т.е., забываете про размер страны. 

[Император]

Конечно. Нам негде строить. Земли практически не осталось.
Как стало известно "Ъ", Минобороны готовится провести масштабную ревизию вложенных за последние четыре года в строительство жилья для военных более 330 млрд руб. Деньги потрачены, но это не привело к сокращению числа очередников: квартир ждут более 167 тыс. человек. Своей должности уже лишилась Ольга Харченко, отвечавшая в Минобороны за обеспечение военнослужащих жильем.
В 2008-2011 годах бюджет РФ выделил Минобороны свыше 330 млрд руб. (около $11 млрд) на строительство и приобретение уже готовых квартир для военных. В 2012-2014 годах эта сумма превысит 80 млрд руб. Но использование средств требует ревизии, как и весь строительный комплекс Минобороны, следует из подготовленной для министра обороны Анатолия Сердюкова справки административного департамента военного ведомства (есть в распоряжении у "Ъ"). Департамент недоволен тем, что крупные денежные вливания из федерального бюджета не приводят к сокращению очереди военнослужащих, нуждающихся в жилье. http://rugrad.eu/public_news/481028/

19 апреля 2010 года заместитель министра обороны Российской Федерации Григорий Нагинский через СМИ обнародовал информацию о провале очередной программы обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил РФ жильем.

Так, со слов чиновника, из 45,6 тысяч квартир, выделенных в 2009 году для российских военнослужащих, заселены только чуть более 21 тысячи, то есть более 24 тысяч семей военнослужащих c прошлого года не могут по вине чиновников получить и заселить уже выделенное им жилье, что влечет за собой дополнительный шлейф проблем служебного и финансового характера.http://www.siliyan.ru/archives/4759


Про последнее совещание у Путина где получил выволочку Мень напоминать не буду.
Размеры тут не причем, если не говорить о размерах воровства конечно.

[Iskander]

У нас есть распоряженец - капитан, ДД 80 000, на службу ходит редко, ждет квартиру в Москве, Вообще любо-дорого посмотреть, мужчина занимается своим здоровьем: ходит в спортзал, салоны красоты (маникюр, педикюр, м.б. даже эпиляция зоны бикини ), с пятницы по воскресенье в клубах зависает, проблема у него одна- в какую страну поехать в следующий раз... Командование периодически вспоминает о нем, но безуспешно... Какой-то правовой тупик, нет жилья, в тоже время есть более "старые" и заслуженные военные, с семьями, которым эти квартиры более необходимы... В тоже время в этой ситуации может оказаться любой и врядли кто-то откажется от ДД в 80 шт. и сна до обеда

[Osip]

Для того, чтобы капитан - распоряженец до обеда не спал, нужно корректировать законодательство не о его правах,  а  о его обязанностях и порядке их выполнения. Он потому и спит, что кроме полковника его разбудить не кому, а на каждого капитана по полковнику не напасешься.

[lancepok]

Командование периодически вспоминает о нем, но безуспешно...

Это вина командования, которому некогда/неохота контролировать выполнение данным военнослужащим его обязанностей. Так что, "распоряженство" тут только косвенно: если командование точно так же забьёт на контроль любого, кто стоит на должности, тот тоже будет только спать, заниматься своими делами и получать ДД.

Какой-то правовой тупик, нет жилья, в тоже время есть более "старые" и заслуженные военные, с семьями, которым эти квартиры более необходимы...

Жильё не является наградой за заслуги, за возраст, или за наличие семьи, а потому тех которым "более необходимы", согласно норм НПА, не существует. С 1.01.14 существует норма, что военнослужащим, имеющим 3 и более детей жильё предоставляется вне очереди, а остальным - общим порядком.

Для того, чтобы капитан - распоряженец до обеда не спал, нужно корректировать законодательство не о его правах,  а  о его обязанностях и порядке их выполнения.

Корректировать необязательно, просто нужно это законодательство применять. Военнослужащий, проходящий военную службу в распояржении, освобождён только от должностных обязанностей, а общие и специальные - на нём. Так что, никто не мешает ставить его в наряды (за исключением тех, что связаны с секреткой), требовать его ежедневного присутствия на территории части в течение служебного времени, и тп. Также как и применять к нему меры дисциплинарного воздействия в случае невыполнения этих обязанностей.

[etH0]

Настоящему распоряженцу (со стажем более установленных сроков нахождения в распоряжении) ваканты до лампочки - назначать его на должность (любую) уже не имеют права. См. подпункт "д" пункта 10 статьи 11 ПоППВС.

По закону - так, но сам был свидетелем когда шло назначение и после "более установленных сроков".
Сослуживец около 2 лет находился в распоряжении и ждал квартиры, вдруг штаты увеличили и его назначили на должность.
Подал в суд проиграл, подал в вышестоящий (обжаловал) - проиграл ...

Я сам попал в такую же ситуацию (был в распоряжении около 2 лет) и ждал квартиры (за ней-то и ушел) однако после расширения штатов был назначен на должность. В суд подавать не стал, а написал письмо в адрес Президента РФ (через сайт Президента РФ) в итоге - назначение отменили, ГУК был сильно на меня обижен, но квартиру получил, уволился.
   
Очень странные в нашей стране Законы и трактуются они по разному. 

[дважды подпол]

Корректировать необязательно, просто нужно это законодательство применять. Военнослужащий, проходящий военную службу в распояржении, освобождён только от должностных обязанностей, а общие и специальные - на нём. Так что, никто не мешает ставить его в наряды (за исключением тех, что связаны с секреткой), требовать его ежедневного присутствия на территории части в течение служебного времени, и тп. Также как и применять к нему меры дисциплинарного воздействия в случае невыполнения этих обязанностей.

Для того, чтобы всё это выполнять, необходимо просто работать самому командиру, а у него для этого нет ни способностей, ни опыта, ни желания, вот и результат: не выходящий на службу распоряженец.

[Iskander]

Для того, чтобы всё это выполнять, необходимо просто работать самому командиру, а у него для этого нет ни способностей, ни опыта, ни желания, вот и результат: не выходящий на службу распоряженец.

Ну вообщем-то в 10-ку, его начальник так и говорит, что ем унекогда и не хочется заниматься распоряженцем...

[lancepok]

По закону - так, но сам был свидетелем когда шло назначение и после "более установленных сроков".
Сослуживец около 2 лет находился в распоряжении и ждал квартиры, вдруг штаты увеличили и его назначили на должность.
Подал в суд проиграл, подал в вышестоящий (обжаловал) - проиграл ...

Я сам попал в такую же ситуацию (был в распоряжении около 2 лет) и ждал квартиры (за ней-то и ушел) однако после расширения штатов был назначен на должность. В суд подавать не стал, а написал письмо в адрес Президента РФ (через сайт Президента РФ) в итоге - назначение отменили, ГУК был сильно на меня обижен, но квартиру получил, уволился.
   
Очень странные в нашей стране Законы и трактуются они по разному. 

Как правило, назначение после установленных сроков нахождения в распоряжении бывает по "обоюдному согласию сторон" - когда и командование и сам назначаемый заинтересованы в том, чтобы закрыть глаза на нарушение ПоППВС.
Приведенный Вами пример с проигранными судами могу объяснить только пресловутым "внутренним убеждением" судей, так как букве закона он явно противоречит. Данный пример не является общим правилом, поскольку на Форуме ЕМНИС, упоминались случаи успешного оспаривания в судах назначения на равные должности после окончания сроков нахождения в распоряжении.

Ну вообщем-то в 10-ку, его начальник так и говорит, что ем унекогда и не хочется заниматься распоряженцем...

Совершенно верно. Всё это уже не раз обсуждалось в профильной теме РАСПОРЯЖЕНЦАМ! В разгар сердюковской "оптимизации", породившей массу распоряженцев, очень частым был вопрос "Имею ли я право не ходить в наряды/на построения/на службу?" Я всегда писал, что по закону такого права у распоряженцев нет, независимо от сроков нахождения в распоряжении или даты окончания контракта, но если командование не против, то с ним в этом плане возможны какие-то неофициальные компромиссы. Круг задач, которые можно возложить на распоряженца, вобщем-то довольно ограничен, а постоянный контроль за ним достаточно хлопотное дело, поэтому многим командирам проще, чтобы распоряженцы сидели по домам в "телефонной доступности" и лишь изредка привлекались в наряды/на построения/на работы.

[serj.medwedev2010]

Уважаемый, мы тоже граждане нашей страны, только Вы сравниваете, прошу прощения х  й с пальцем в прямом, и переносном смысле, т.е., забываете про размер страны. 

Ну, да, да, конечно же. И согласно Конституции РФ-все недра принадлежат народу! Вы сами то верите в то, что пишите?

[mike]

 Вы счиаете, что недра не принадлежат народу?

[serj.medwedev2010]

mike, я бы с удовольствием пообщался, но это отдельная тема и боюсь модератор снова будет резать.

[lancepok]

Совершенно верно. Впрочем, при желании, Вы с mike можете продолжить эту дискуссию в теме О политике властей всевозможнейших мастей...

"...ведь это место для скандалов и создано: каждый час по расписанию завязываются кулачные бои, а в промежутках кто-нибудь влезает на стол и разражается речью." (с) Клиффорд Саймак, "Заповедник гоблинов". 

[colonel71]

А почему пенсионеров очень волнует проблема распоряженцев?
Зато в советской армии были военные колхозы, а майор командовал ротой свиней на ферме - и ничего.

Дайте людям положенное по закону - и увольте.

Ах ну да ну да...

В Советской Армии были военные совхозы, командир - ШДК "подполковник". 
В Российской Армии они тоже были, до 2000 года.

[rasl]

Все виноваты, а распоряженец молодец - спит до обеда, бабло получает, а главное - по закону! Так сказать, жертва правового вакуума... Я знаю людей, которые работают уже по нескольку лет, находясь в распоряжении, так они заслуживают уважения, а этот потом еще в суд подаст за приобретенное в процессе прохождения службы психологическое заболевание - тунеядство. И вообще, как человек жить потом будет, кто за это ответит?