Половина россиян хотят полностью контрактную армию

[Ad]

Почти половина россиян (48%) считает, что стране необходимо перейти к формированию армии на контрактных началах, еще 40% выступает за сохранение всеобщей воинской обязанности

Это показали результаты опроса "Левада-центра", опубликованные во вторник.

"Мнение россиян об условиях формирования армии разделилось практически поровну: 40% опрошенных выступают за сохранение воинской обязанности, 48% — за формирование армии на контрактных началах", — говорится в сообщении социологов.

В ноябре прошлого года министр обороны Сергей Шойгу заявил, что российская армия никогда не будет полностью контрактной: по его словам, большие размеры и протяженность России не позволят Вооруженным силам страны полностью перейти на такую систему.

Также, по данным опроса, более половины респондентов (54%) предпочли бы, чтобы член их семьи отслужил год по призыву, а 31% выступили за два года службы по контракту. Кроме того, почти половина россиян (48%) предпочли бы, чтобы член их семьи прошел службу в армии, но 33% стали бы искать способ избежать этого.

"Две трети респондентов (61%) не сомневаются в способности российской армии защитить население в случае реальной угрозы", — сказано также в сообщении. При этом 24% считают, что армия не способна сейчас защитить Россию в случае военной угрозы, а еще 15% затруднились ответить на этот вопрос.

Опрос проведён 24-27 января. Опрошены 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140218/995535338.html

[SkyNet1975]

День добрый господа!
Снова новость из цикла "витаем в облаках". О чем говорит такое разделение в ответов? Да только о том, что 40% респондентов пока еще не подвержены активнейшей промывке мозгов о "необходимости перехода к так называемой "профессиональной армии". При этом почему-то априори ставится знак равенства между понятиями "контрактник" и "профессионал"... С чего вдруг такая уверенность, что человек, решивший зарабатывать себе на жизнь военной службой, автоматически становится "профессионалом"?
Устал уже повторять очевидную вещь: профессионализм не определяется исключительно принципом комплектования солдатско-сержантских должностей. Неужели кто-то будет утверждать обратное? Неужели кто-то скажет, что Вермахт (например) был армией дилетантов, т.к. комплектовался по призыву?
Вопросы ведь надо ставить под другим ракурсом: обоснованы ли прогнозы, связанные с будущим вероятным военным конфликтом Российской Федерации?каковы будут его интенсивность и продолжительность?каков будет уровень потерь личного состава?хватит ли нам обученного резерва? [а необученный резерв... Кому он на фиг нужен?] и подобных вопросов еще миллион. Но существует какой- то негласный уговор такие вопросы даже не ставить...
А все эти соцопросы о "контрактной армии" - один из способов манипуляции сознанием людей и увода в сторону от сути проблемы

[АлеKS]

Вам и карты в руки.

[SkyNet1975]

Мне уже все карты, от топографических до географических - побоку В соответствии с пп. "в" п.1 ст. 51 Закона "О воинской обязанности и военной службе" уволен с военной службы

[АлеKS]

Тогда не ждите , что кто-то  будет 1 000 000 вопросов " под другим ракурсом" ставить.

[SkyNet1975]

  Думаю, эти вопросы никто не ждет. Но бесконечный звон про наемную армию достал уже.
А дальше будет как с реформами (перестройкой и прочими инициативами): "Ах, мы не знали! Ах, мы не думали! Нам сказали, что все будет хорошо! Нас обманули! Мы надеялись, что все будет хорошо!"