ВрИО без согласия

[signal4n]

Подскажите пожалуйста!
Согласно

Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237
Статья 12. Порядок возложения временного исполнения обязанностей по воинской должности

1. В связи со служебной необходимостью на военнослужащего может быть возложено временное исполнение обязанностей по следующей равной или высшей воинской должности, которую он не занимает:
а) вакантной (незанятой) воинской должности - с его согласия (временное исполнение должности - врид);
б) невакантной (занятой) воинской должности - в случае временного отсутствия занимающего ее военнослужащего или отстранения занимающего ее военнослужащего от должности (временное исполнение обязанностей - врио).

Я так понимаю могут прапорщика (без его согласия) назначить ВрИО на лейтенантскую должность, и тем же приказом обязать принять у лейтенанта все имущество, и должность? 
И никого не будет интересовать нежелание прапорщика принять данную должность? 

[Sbas]

Читайте дальше эту же статью:
"5. Для временного исполнения обязанностей по вакантным и невакантным воинским должностям могут назначаться:
...
б) прапорщики и мичманы - по воинским должностям, для которых штатом предусмотрены воинские звания прапорщиков (мичманов) и младших офицеров".
Так что даже на капитанскую могут, и желание военнослужащего никого не волнует.

[signal4n]

А кто нибудь сталкивался вот с таким приказом. Цитирую " Назначить прапорщика Иванова ответственным за хранение и эксплуатации объекта N. Принять имущество и технику до ___"
Ни слова о ВрИО, ВрИД. Это законно?

[Ser Gio]

Вполне законно, если у объекта N нет штатного начальника, т.е. если нет должности "начальник объекта №".

[Retwizan]

А кто нибудь сталкивался вот с таким приказом. Цитирую " Назначить прапорщика Иванова ответственным за хранение и эксплуатации объекта N. Принять имущество и технику до ___"
Ни слова о ВрИО, ВрИД. Это законно?

Имущество и техника должна быть согласно штату за каким-то подразделением.

[signal4n]

т.е. если нет должности "начальник объекта №".

Должность есть. Лейтенантская, из моего первого поста 
Меня просто раньше ставили на нее с формулировкой "ответственным за хранение и эксплуатацию", а сейчас вроде ВрИО хотят назначить

[Ser Gio]

Должность есть. Лейтенантская, из моего первого поста

Из первого и второго поста не следует, что речь идет об одной и той же должности = объект N.

Меня просто раньше ставили на нее с формулировкой "ответственным за хранение и эксплуатацию", а сейчас вроде ВрИО хотят назначить

ВрИО - абсолютно законно. "Ответственным за хранение и эксплуатацию" по не вакантной должности - не совсем законно, попытка командования обойти установленные процедуры передачи (временной) дел и должности. Случись что на этом объекте № - Вас бы попытались привлечь к разным видам ответственности. Думаю, в этом случае, у Вас были бы неплохие перспективы отстоять свои нарушенные права в суде.
Раз ничего не случилось  - оспаривать нечего.
А дополнительные деньги как за  врио, так и за "ответственного" не предусмотрены.

[signal4n]

В общем выводы следующие;
- Назначают ВрИД-ом(на вышестоящую должность, с выплатой оклада по должности) можно отказаться!! 
- Назначают ВрИО (на ту же должность, без выплаты оклада) отказаться НЕльзя !! 
- Назначают со всякими интересными формулировками, могут быть разные варианты 

Спасибо всем за консультации!!   

[lancepok]

Добавлю:

- Назначают ВрИД  - только на вакантную должность (не обязательно высшую, любую, но с согласия), не дольше чем непрерывно на 6 месяцев.
- Назначают ВрИО - только на невакантную, только на время отсутствия того, кто её занимает, но не дольше, чем на 4 месяца непрерывно.

[signal4n]

Вот с назначением мне все ясно!
Далее ситуация следующая, ВрИО назначают на длительный срок, на 4-6 месяцев, далее начинают требовать почему вы принятую технику (по акту, неисправную) за 1,5-2 месяца не восстановили???
Я так понимаю на такой вопрос и ответить нечего! Кроме-"Виноват! Дурак! Исправлюсь!" ?
И не надо мне отвечать что ВрИО могут назначить на 4 месяца!!! Можно ведь по истечении 4 месяцев, подождав 2-3 дня, максимум неделю издать новый приказ, о повторном назначении ВрИО!
Я так понимаю в подобной ситуации это можно повторять сколько хочешь раз, и противопоставить в данной ситуации бедному прапорщику нечего! И прокуратура не поможет!
ВЫВОД: военный как был бесправной скотиной, так и остался!!!

[Tsarek]

А командир части, по штату в звании полковник, сейчас на какую должность имеет право назначать?

[lancepok]

ВрИО назначают на длительный срок, на 4-6 месяцев, далее начинают требовать почему вы принятую технику (по акту, неисправную) за 1,5-2 месяца не восстановили???

Не более, чем на 4. На 6 уже ВрИД.

Технику? Принявши технику в неисправном виде, отметив это в актах приема-передачи, пишите заявку на отправку её в ремонт (если согласно НПА этим должны заниматься ремонтные организации), либо на предоставление всех необходимых для её восстановления запчастей, материалов и расходников, согласно техкарте. И до тех пор, пока всё это не предоставят установленным порядком, на вопрос "почему не воостановил?" ответ: "Для восстановления требуется то-то и то-то, вот копии заявок, материалы не поступали."

Можно ведь по истечении 4 месяцев, подождав 2-3 дня, максимум неделю издать новый приказ, о повторном назначении ВрИО!

Можно. Но всё должно быть по-закону: по истечении 4-х месяцев Вы должны передать по актам, в  присутствии комиссии весь висящий на этой должности хлам, а через 2-3 дня опять принять его обратно. Желательно при этом поднапрячь членов комиссии, чтоб они не формально расписывались, а действительно присутствовали при неторопливом доскональном пересчёте всех болтиков и гаечек.
Кстати, согласно ПоППВС, ВрИО Вас можно назначать только на время отсутствия того лейтенанта, который занимает эту должность. При попытке по истечении 4-х месяцев вновь Вас назначить ВрИО на ту же должность, можно попросить прокуратуру проверить, где этого самого лейтенанта носит вот уже пятый месяц, и почему его так долго нет в части. А чтоб местная прокуратура отнеслась к Вашей просьбе внимательнее, копию заявления параллельно направить в главную военную прокуратуру.

 

[Sbas]

А командир части, по штату в звании полковник, сейчас на какую должность имеет право назначать?

Ни на какую. Даже если у него будет кадровый орган, оснащенный Алуштой, назначать может минимум комбриг или комдив в соответствии с ПМО 2012 г. № 3733. Полковники только в должности начальника ВВУЗа могут назначать до капитана включительно. Но это касается назначения на должность и ВрИД. ВрИО может назначать без проблем.

[Иван2014]

Скажите, при назначении ВрИО обязательно ли должен быть приказ по части? В нашей эскадрильи рук. состав часто отсутствует - летает в командировки. Люди прилетают, улетают. Постоянная движуха. Получается чуть ли не каждый день надо издавать приказы о назначении.
Или достаточно какой-то устной формы назначения?

[Sbas]

Получается чуть ли не каждый день надо издавать приказы о назначении.

Надо. Иначе потом без 100 грамм не разберешься, кто мог подписывать рапорта, особенно связанные с деньгами и т.п.