Котловое довольствие и всё, что с ним связано

[dispetcher]

Доброго времени суток, уважаемые! Несколько лет назад, существовала практика возмещения стоимости "пайковых". Кто подскажет актуально ли это на данный момент?

Уважаемый, сейчас нет такого понятия как "пайковые"  следовательно и не может идти речь и о возмещении.. .так что кушайте за  счет МО РФ   
Пользователь добавил: 07 Декабря 2016  21:43:13

Военнослужащий ( сержант) пишет рапорт прошу Вас не ставить меня на котловое довольствие . Правомерно ли будет согласно его рапорта не включать его в приказ на обеспечение питанием , за исключение конечно когда он стоит в суточном наряде.

да, за исключением суточного наряда, казарменного положения, на учениях, в госпиталях и т.д. т.е. тогда, когда приготовление пищи военнослужащими не предоставляется возможным (и принята такая формулировка: прошу исключить(зачислить) с(на) котлового довольствия по (указывается норма) на период с "   "  по  "   " ну во всяком случае у нас так

[Карим]

Здравствуйте. Ситуация такая. Наша в/ч стоит на продовольственном обеспечении в др части. Командир поставил на котловое довольствие туда.Но, путь туда-обратно+приём пищи занимает около 1ч 50 минут, расстояние в одну сторону почти 4 км(~3,8 км). На трёхразовые хождения на  приём пищи в день уходит более 5,5 часов, а на хождения только на приём пищи более 20 км в день ((4+4)*3раза) Какой то нонсенс и бессмыслица получается. Предлагали другие варианты, чтобы приёмы пищи не влияли на боевую подготовку и на несение дежурства (т.е в/сл отсутствует около 6 часов во время дежурства), такие как:1) получение рациона №9 для мелких команд (согласно пост пр.№946);   2) подвоз горящей пищи непосредственно в нашу в/часть (своего служебного авто в части нет);  3) получение продуктов по своей норме на руки в неприготовленном виде сразу на месяц (типа как паёк, но это не предусмотрено НПА, т.е не официально).  Командир постоянно настаивает, чтобы отказались от котлового довольствия, по приказам отводит время меньшее, чем требуется на приём пищи с ходьбой,  в связи с этим бывают взыскания типа за опоздание с приёма пищи. Предложенными  вариантами обеспечения заниматься не хочет, говоря, что это не возможно и не положено. За пропуски в приёме пище угрожает начётами из ДД за якобы ущерб государству согласно каких то там телеграмм разных должностных лиц, сами ТЛГ не показывает (но тут мы сами знаем, что это будет не правомерно, т.к таких НПА нет).Как быть в такой ситуации? Налицо формальная постановка на котловое довольствие, и то только после решения суда об этом. До этого вообще не ставил, несмотря на написанные рапорта.

[REKS-W]

Жалоба в прокуратуру, выделение автомобиля из гарнизона, обращение к вышестоящему командованию.

[Карим]

Ну так разводит руками,  мол я вас на довольствие поставил, свои обязательства выполнил. Какие претензии?

[lancepok]

я вас на довольствие поставил, свои обязательства выполнил.

Этого мало. Он ещё обязан создать условия для приема пищи:

УВС ВС РФ
219. Распределение времени в воинской части осуществляется так, чтобы обеспечивалась ее постоянная боевая готовность и создавались условия для проведения организованной боевой учебы личного состава, поддержания воинской дисциплины и внутреннего порядка, воспитания военнослужащих, повышения их культурного уровня, всестороннего бытового обслуживания, своевременного отдыха и приема пищи...

222. Распределение времени в воинской части в течение суток, а по некоторым положениям и в течение недели осуществляется распорядком дня и регламентом служебного времени...
...Распорядок дня и регламент служебного времени устанавливает командир воинской части или соединения...

Не говоря уж о том, что он обязан лично еженедельно проверять качество пищи и организовывать ежедневный контроль за качеством пищи и ее выдачей (ст.94 УВС ВС РФ). 

 

[Карим]

Не говоря уж о том, что он обязан лично еженедельно проверять качество пищи и организовывать ежедневный контроль за качеством пищи и ее выдачей (ст.94 УВС ВС РФ

Это делает командир той части, в столовой которой мы питаемся.
Наш же изменил распорядок дня и регламент служебного времени увеличив время на приёмы пищи до 1,5 часов, хотя этого всё равно не достаточно. Ответ: "А дальше ваши проблемы", и сообщил, что на боевую подготовку никак не влияет наше отсутствие, ведь у нас суточные дежурства, а потом отдых дома.

[lancepok]

изменил распорядок дня и регламент служебного времени увеличив время на приёмы пищи до 1,5 часов, хотя этого всё равно не достаточно.

Если недостаточно, то

Жалоба в прокуратуру, выделение автомобиля из гарнизона, обращение к вышестоящему командованию.

Всё это с выкладками времени, сделанными исходя из измеренного расстояния, скорости доступных/разрешенных к использованию средств передвижения и тд, и тп.

[rem]

прошу разъяснить по возможности такой вопрос=военнослужащие по контракту несущие 12 часовое боевое дежурство в день получают питание в обед то есть их кормят=почему не кормят в\сл по контракту которые несут фактически 12 часовое дежурство только правда опытно-боевое?правомерно ли это?зам командира по тылу говорит что нет положения о питании для тех кто несет опытно-боевое дежурство=спасибо

[lancepok]

Должны или не должны кормить военнослужащих в определённых обстоятельствах, определяется не продолжительностью исполнения тех или иных обязанностей, а тем, указаны или нет эти обстоятельства в ППРФ от 29.12.07 №946. Обеспечение питанием несущих боевое дежурство прямым текстом указано в подпункте "у" пункта 1 Примечаний к Норме №1. Теоретически, по этому пункту питанием должны обеспечиваться военнослужащие, несущие любые дежурства:

у) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, - в период несения боевого дежурства (дежурства), участия в полевых учениях (маневрах), а также направленные в служебные командировки на территории иностранных государств для выполнения задач по поддержанию мира в зонах вооруженных конфликтов;

Но, поскольку Ваш зампотыл упёрся рогом, доказывать это, скорее всего, придётся через суд.

 

[inzer]

по пр №888 5. Военнослужащие зачисляются на продовольственное обеспечение приказом командира воинской части. Основанием для их зачисления на продовольственное обеспечение являются:
рапорт военнослужащего, старшего воинской команды, командира подразделения. Мы пишем лично на имя команча :"Прошу Вашего указания на зачисление меня и т.д. " , но в этом месяце узнали ,что нас, несколько человек не поставили на довольствие, т.к. в рапорте не было ходатайства от командира подразделения.Насколько это грамотно писать ходатайство нижестоящего командира, если рапорт не по команде. то

[VAHA1]

Уважаемые форумчане. У меня вопрос:  в учебный центр приезжают на подготовку по специальности военнослужащие по контракту и прапорщики на срок более 3х месяцев. Проживают на казарменной базе учебного центра, ставятся на котловое довольствие. Если с продовольственным обеспечением военнослужащих по контракту все понятно, то по прапорщикам, стоящим на котловом довольствии, финансовая ревизия  насчитывает ущерб, так как они не имеют права питаться с котла. Как быть, идти в суд или есть какие то все же нормы??

[lancepok]

 

в учебный центр приезжают на подготовку по специальности военнослужащие по контракту и прапорщики

Как это ни странно, прапорщики (а также все младшие, старшие и даже высшие офицеры) поголовно являются военнослужащими по контракту. Вероятно, Вы имели ввиду солдат и сержантов контрактной службы.

Если с продовольственным обеспечением военнослужащих по контракту все понятно

Уточните подпункт пункта 1 Примечаний к Норме №1 (ППРФ от 29.12.07 №946), по которому на довольствие ставят рядовой/сержантский состав. Подпункт "ф"?

по прапорщикам, стоящим на котловом довольствии, финансовая ревизия  насчитывает ущерб, так как они не имеют права питаться с котла.

Попросите ревизоров отсыпать Вам того, что они курят. Ни в одном НПА нет запрета ставить прапорщиков на котловое довольствие в случаях, предусмотренных 946-м ППРФ.

есть какие то все же нормы??

Выбирайте, какой больше глянется: подпункты "б", "з", "и" пункта 1 примечаний к Норме №1, утверждённой ППРФ от 29.12.07 №946.

Но в суд идти всё же придётся, ибо "без суда не вытащишь и рыбку из пруда" (с).

 

[dispetcher]

Уважаемые форумчане. У меня вопрос:  в учебный центр приезжают на подготовку по специальности военнослужащие по контракту и прапорщики на срок более 3х месяцев. Проживают на казарменной базе учебного центра, ставятся на котловое довольствие. Если с продовольственным обеспечением военнослужащих по контракту все понятно, то по прапорщикам, стоящим на котловом довольствии, финансовая ревизия  насчитывает ущерб, так как они не имеют права питаться с котла. Как быть, идти в суд или есть какие то все же нормы??

постановление 946 б) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в федеральных органах государственной власти, а также сотрудники подразделений особого и специального назначения войск национальной гвардии Российской Федерации, специальных отрядов быстрого реагирования таможенных органов (в порядке, определяемом директором Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - главнокомандующим войсками национальной гвардии Российской Федерации и руководителем Федеральной таможенной службы соответственно), проходящие службу по контракту, - в случаях, когда по условиям военной службы (службы), размещения требуется организация им питания;Проживают на казарменной базе учебного центра, у них нет условий приготовления пищи, следовательно, полный абсурд от финансистов

[MishaRUS]

Доброе утро. Подскажите пожалуйста, офицеры управления бригады (соединения) имеют право стоять в столовой на котловом довольствии?
Инспекция МО РФ считает, что нет... Это законно?

[dispetcher]

офицеры управления бригады (соединения) имеют право стоять в столовой на котловом довольствии?

во время несения суточного наряда или несения боевого дежурства