Сложность и напряжённость.

[andreyI]

сегодня подал заявление в суд по поводу снижения надбавки за СН и СРВС до 50%. попробую поломать порочную практику северо-запада. пожелайте удачи!

[Спец2к]

     Конечно удачи, однако хочу предупредить, что имею опыт судебных решений не в пользу военнослужащих с выплатой 5% за СНИСРС (главное чтоб не 0). Основные критерии такого решения ГВС: систематические невыходы на службу оформленные зарегистрированными рапортами, актами и приказами по строевой части. Дисциплинарные взыскания, наложенные установленным порядком  и документально подтвержденные (рапорта непосредственных начальников, материалы административных расследований, разбирательств), незаступление в суточный наряд или на БД, и т.д. и т.п.

[andreyI]

сегодня состоялся суд.
хотел съиграть на том, что:
1) 30 ноября 2010г. мне командир уже установил 95% при выводе меня в распоряжение и что после этого у меня условия службы не менялись и поэтому приказ изданный в феврале об установлении мне 50% считаю не законным.
2) и то, что в приказе об установлении мне 50% написано, "за снижение результатов служебной деятельности". а это было еще верховным судом отменено.
Но, похоже, судьям дан зеленый свет на распоряженцев.
По поводу того, что мне было установлено изначально 95% судья сказал, что я потом находился в отпуске, а после отпуска командир уже установил мне 50%.
По поводу формулировки в приказе "за снижение результатов служебной деятельности" судья тупо спросил у ответчика: "это же не за нарушение воинской дисциплины?", тот ответил "Нет". ну и дальше как и у всех, что 50% это и есть компенсация льгот.

Кассация! И только Кассация!!!

буду уточнять каким НПА определено, что именно 50% компенсировали отмененные льготы? ну а также биться по первым двум пунктам!

завтра заберу решение. выложу его здесь.

[Franti]

Был приказ МО РФ № 245 от 28 июня 2002 (отменен)

[andreyI]

245 приказ отменен. сейчас действует 200.

[Franti]

Я и говорю, что отменен. Но суды обосновывая свою позицию: почему 50, а не 40 или 60 оглядываются почему-то назад.

[Franti]

Можете к примеру здесь посмотреть. Очень забавное чтиво.
http://gvs.nvg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=408

[andreyI]

во-во. и мне судья в мотивировочной части эту чушь нес.

Из этого следует, что законодатель, отменяя для всех категорий военнослужащих льготы в натуральной форме, предусмотрел их компенсацию в виде выплаты надбавки в размере 50 % от оклада по воинской должности, установив таким образом необходимость сохранения ранее существовавшего уровня ее выплаты военнослужащим.
в связи с изменениями условий военной службы, уменьшением объема обязанностей военной службы.

[andreyI]

выкладываю решение.
судья даже не утруждался внести разъяснения в решение по поводу формулировки в приказе "за снижение результатов служебной деятельности".

[andreyI]

продолжение решения

[andreyI]

выношу на всеобщее обозрение и обсуждение кассацию

[nikozavr]

сегодня состоялся суд.
хотел съиграть на том, что:
1) 30 ноября 2010г. мне командир уже установил 95% при выводе меня в распоряжение и что после этого у меня условия службы не менялись и поэтому приказ изданный в феврале об установлении мне 50% считаю не законным.
2) и то, что в приказе об установлении мне 50% написано, "за снижение результатов служебной деятельности". а это было еще верховным судом отменено.
Но, похоже, судьям дан зеленый свет на распоряженцев.
По поводу того, что мне было установлено изначально 95% судья сказал, что я потом находился в отпуске, а после отпуска командир уже установил мне 50%.
По поводу формулировки в приказе "за снижение результатов служебной деятельности" судья тупо спросил у ответчика: "это же не за нарушение воинской дисциплины?", тот ответил "Нет". ну и дальше как и у всех, что 50% это и есть компенсация льгот.

Кассация! И только Кассация!!!

буду уточнять каким НПА определено, что именно 50% компенсировали отмененные льготы? ну а также биться по первым двум пунктам!

завтра заберу решение. выложу его здесь.

Удачи, от души. Бится всегда нужно за свои права.

[andreyI]

Спасибо!

[Oleg54876]

шансов практически нет. Судья процитировал определение ВС (не помню номер). В кассации скорее всего ничего не выйдет. Но это не говорит о том. что надо сидеть сложа руки. Вперед - на баррикады!

[andreyI]

хотел бы еще узнать мнения по поводу грамотности, с точки зрения юриспруденции, составленной кассации!