Постановление пленума ВС от 29.05.14 №8 Применение военн. законодательства

[ИЛЬДУС]

РУЖО активно применяет п. 27.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О статусе военнослужащих", и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам ЖК РФ с учетом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В 2001 году получил квартиру 41.8 м2. На 4 человека В 2006 развелся. Обращался 2раза в суд 2006 и в 2007 с просьбой разделить каким либо образом жилое помещение. Определение – «..вернуть истцу т.к. нормы ЖК РФ не устанавливают право нанимателя определить порядок пользования жилого помещения»  В 2007 ЖК Вида ВС РФ НЕ ВОЗРАЖАЛА против рассмотрения ЖК части и соединения  предоставить жилое помещение на получил на состав семьи из одного человека жилого помещения без справки о сдаче жилой площади с оставлением квартиры бывшей супруге и членам семьи. В 2008 году получил служебную квартиру 35 м2.
Предварительно распределили жилье по ИМЖ. Ровно 36 м2.Не подхожу под учетную норму-10м2.
Ссылаясь на 27 пункт постановления просят или попросить доплатить(написать рапорт что хочу доплатить,но не упоминать решение ЖК Вида ВС РФ,а указать,что хочу уплатить так как есть вот это постановление ) за 10,2м2 в ИПМЖ, или исключают из очереди и на увольнение.
На вопрос я должен буду сдать жилье так как я обеспечен теми 10,2м2 которых у меня нет.Сдаю жилье и?..БоМЖ.Готовят бумагу на исключение из очереди.Где логика?Да её вроде нет но нам так сказали-и идите в суд. Решение ЖК Вида ВС РФ вообще что ли теперь не аргумент?
Был у 2 адвокатов-2 разные песни..
 

[lancepok]

Где логика?

Там же, где и "справедливость": https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=13826.msg356877#msg356877. Ещё никому ничего не удавалось доказать в РУЖО на основании одной лишь логики.

Решение ЖК Вида ВС РФ вообще что ли теперь не аргумент?

Решение ЖК по поводу распределения Вам в 2007-м году служебного жилья не аргумент в вопросе обеспечения Вас постоянным жильём в 2014-м.

Был у 2 адвокатов-2 разные песни..

"Задайте один и тот же вопрос 2-м юристам и Вы получите 3 разных мнения." (с)

 


PS Не считая этих двух риторических вопросов и одного утверждения, что Вы хотели спросить-то? 

[ИЛЬДУС]

Спасибо за ответ. В решении ЖК не сказано было о служебной квартире. Жилое помещение на состав семьи 1 человек.
Вопрос, что можно  еще предпринять для получения этой справки? Постановление это ведь не закон, но руководство к действию для суда и оказывается для ружо?

[lancepok]

В решении ЖК не сказано было о служебной квартире. Жилое помещение на состав семьи 1 человек.

В любом случае, это решение мало что значит, так как речь там не про нынешний случай. И РУЖО всегда может сказать, что то решение было ошибочным, а они сейчас эту ошибку выявили и действуют согласно подпункта "д" пункта 10 1280-го ПМО.

Вопрос, что можно  еще предпринять для получения этой справки?

Какой именно справки? О том, что Ваша бывшая семья освободила Вашу бывшую квартиру, которую они приватизировали, и передала её государству? Для получения такой справки сделать ничего невозможно.
Можно будет попробовать оспорить в суде снятие с учета нуждающихся (если Вас с него снимут), сославшись, что намеренное ухудшение ЖУ (отказ от Вашей доли при приватизации жилья Вашей бывшей женой) было более 5-ти лет назад, но не факт, что суд встанет на Вашу сторону.

Постановление это ведь не закон, но руководство к действию для суда и оказывается для ружо?

РУЖО просто учитывает тот факт, что иных способов оспорить их решение, кроме суда, у красноармейцев не существует, а суд обязан учитывать требования постановлений ВС РФ.

ЗЫ. Вообще, ситуация, когда военнослужащему, у которого обнаружились основания для снятия с учета нуждающихся, предлагают квартиру с доплатой, выходит за рамки правового поля. Доплата предусмотрена только при распределении квартиры, превышающей норму предоставления, а компенсация деньгами превышения учетной нормы числящегося за ним жилья никакими НПА не предусмотрена.