Надбавка ОУС за нахождение в расчете штатной боевой техники

[zkv]

Кто подскажет в каком документе есть разеснение о составе экипажа...

Почитайте формуляр машины.

Могу ли я согласно занимаемой должности сделать перерасчёт и получить данную надбавку за весь срок или последние 3 года.

Сделать перерасчёт можете, а вот получить - вряд ли. Для этого нужно обжаловать отказ выплаты в суде. Скорее всего за прошлый период суд откажет ввиду пропуска срока обращения. Вот пример https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21061.msg676102#msg676102
 

[svmulin1987]

Уважаемые форумчане, расскажу на личном примере:
у меня в подчинении есть командир отделения, который входит в экипаж, о чём я узнал посмотрев 600дсп от 21.10.19 года. у нас данную надбавку устанавливает командир соединения. Я подготовил проект приказа, приложив ссылку на вышеупомянутый приказ и теперь мой командир отделения получает надбавку и перерасчёт придёт с момента принятия им должности в июле 2020 года.

[topalov]

ПМО 600дсп совсем не об экипажах.
Ссылать на него при определении состава экипажа как минимум - неверно...

[zkv]

о чём я узнал посмотрев 600дсп от 21.10.19 года.

А вот интересно, если можно вкратце, о чём этот приказ, если сославшись на него можно запросто заиметь надбавку и перерасчёт "за экипаж"?

[Warleus]

Здравствуйте.
Скажите пожалуйста за какую технику происходит начисление?
У нас в штате БТР с приписками боевая и учебно-боевая.
Кадры говорят что выплата положена только для боевой.

Так ли это? Есть ли разделение? Получается учебно-боевая в пролёте?

П.с Именно за боевую у нас получают, меня интересует законность отказа для учебно боевой

[Sbas]

Согласно ПМО 727 надбавка выплачивается:
"в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, а также инструкторского состава учебных воинских частей и подразделений, входящим в расчеты экипажей техники на гусеничном и колесном шасси и занимающимся обучением вождению на этих боевых (специальных) машинах;".
Про учебно-боевые речь не идет.

[lancepok]

Про учебно-боевые речь не идет.

Как мне кажется, в ПМО речь идёт о классах военной техники, тогда как в вопросе Warleus речь идёт о группах эксплуатации БТВТ.
БТРы (бронированные транспортные боевые машины) в обеих группах совершенно идентичны по конструкции, ТТХ и вооружению.
Полагаю, если в эту тему заглянет ув. edkudin, он сумеет объяснить более подробно. Ну а точку в данном вопросе, как всегда может поставить лишь суд.
 

[edkudin]

По логике конечно речь идёт о классах/типах боевой техники. Но у нас любят читать так, что-бы видеть там то что хотят увидеть, а не то что там написано...кстати к судам это тоже относится!
Если брать группы эксплуатации, то из боевой в учебно-боевую и обратно техника может несколько раз переходить, в приказе написано как и когда, причем это может даже в течении одного года произойти несколько раз, и что от этого меняется? Я думаю, что правду нужно искать в МО, писать туда, потому как суд не вникая в тонкости увидев слова учебно-боевая примет решение в пользу УФО. Или брать за "хоботок" начальника БТ службы, с выписками из приказов МО (сами приказы секретные) и идти доказывать...

[helga890]

из боевой в учебно-боевую и обратно техника может несколько раз переходить, в приказе написано как и когда

Не подскажите что за приказ? номер и дата?
Пользователь добавил: 28 Февраля 2021  17:40:33Еще вопрос. Может кто подскажет № и дату приказа "Руководство по организации эксплуатации и ремонта бронетанкового вооружения и военной техники в ВС РФ на мирное время в соединениях и воинских частях ВС РФ".
Вопрос задаю в этой теме, т.к. ДСГ в одном из своих разъяснений, ссылаясь на это Руководство утверждает, что командир ВЧ перед началом учебного года должен издавать приказ о закреплении экипажей с соответствующей записью в формуляре техники.

[topalov]

В паспорт (формуляр) машины делается запись о водителе. Раздел 5, и никого кроме водителя туда не запишут, что бы там ДСГ не утверждало.
P.S. Ранее выкладывался "ответ кого-то там", что по мнению ДСГ если закрепленный за ВТ л/с не входит в экипаж, то выплата НОУС не положена.
Для чего тогда требуется запись о всем л/с, закрепленном за техникой, если эта запись не основание для выплаты? 

[edkudin]

Может кто подскажет № и дату приказа

Вот скажите, зачем задавать повторные вопросы если на них вам дали ответы?
Я сам вчера вам в личку сбросил номера и даты приказов, причём это было до вашего второго уточнения:
"Об утверждении годовых норм расхода ресурсов, назначенных ресурсов до ср и кр БТВТ в ВСРФ на мирное время и их применении"
"Об утверждении Руководства по организации эксплуатации и ремонта БТВТ в ВС РФ на мирное время"
Как раз которыми всё и регламентируется...
Вы что, не читаете что вам пишут? Зачем тогда спрашиваете?

[NucleanSpoon]

Подскажите, если шасси со спец. кунгом переехало из боевой группы эксплуатации в строевую, то надбавка уже не положена?

[lancepok]

NucleanSpoon, см. ответы №245-247.

[svmulin1987]

Доброго времени суток, Уважаемые форумчане.
Расскажу немного о личном примере - в подчинённом подразделении я разобрался и в итоге мой командир отделения получает вышеуказанную надбавку и перерасчёт пришёл с момента принятия им должности. Может это не у всех так, а у нас в приказе по части устанавливается эта надбавка военнослужащим, входящим в экипаж. мною был подготовлен проект приказа (изменения в приказ об установлении списка лиц, которые входят в экипаж и получают вышеуказанную надбавку на основании Приказа МО РФ от 21 октября 2019 года №600ДСП) который был согласован с бухгалтером ОФО, подписан установленным порядком и зарегистрирован, выписка из которого легла оператору Алушты. В итоге имеем "счастливого" командира отделения.

[topalov]

svmulin1987, на какой технике?