Совбез - к 2015 военная доктрина России будет уточнена

[Ad]

О том, какие еще проблемы и новые тенденции найдут отражение в новой военной доктрине, рассказывает заместитель секретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов.

К концу года в России появится уточненная военная доктрина государства. Для этого уже сейчас при аппарате Совета безопасности РФ образована межведомственная рабочая группа по подготовке предложений о внесении изменений в новый программный документ.
Безусловно, новые тенденции развития военно-политической обстановки в мире в последние годы не могли не отразиться в новом документе. Это и проблема ПРО, и приближение инфраструктуры НАТО к границам России, и, конечно же, ситуация на Украине и вокруг нее.

О том, какие еще проблемы и новые тенденции найдут отражение в военной доктрине, руководителю профильной редакции агентства РИА Новости Сергею Сафронову рассказал заместитель секретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов.

- Михаил Михайлович, чем обусловлена необходимость уточнения военной доктрины Российской Федерации?

— В заключительной части действующей военной доктрины от 2010 года указано, что ее положения могут уточняться с изменением характера военных опасностей и военных угроз. В настоящее время данный документ в мировом и российском сообществе признан как состоятельный и достаточно четко выражающий взгляды Российской Федерации на обеспечение своей военной безопасности и обороны.

Вместе с тем тенденции развития военно-политической обстановки в мире за последние годы, особенности ведения вооруженной борьбы на современном этапе требуют уточнения отдельных положений военной доктрины.

В первую очередь это связано с возникновением новых военных опасностей и военных угроз Российской Федерации, которые проявились в событиях "арабской весны", в вооруженном конфликте в Сирии, а также в ситуации на Украине и вокруг нее.

- Можно все-таки уточнить, какие это угрозы именно для нашего государства?

— Помимо классических форм и способов применения вооруженных сил, в борьбе ведущих государств мира за свои интересы типичными стали "непрямые действия", использование радикальных и экстремистских организаций, частных военных компаний и задействование протестного потенциала населения. Особое значение придается работе в информационной сфере.

Более явным становится стремление США и государств-членов НАТО нарастить свой стратегический наступательный потенциал за счет развития глобальной системы ПРО, принятия новых стратегических концепций применения войск и сил, разработки принципиально новых средств вооруженной борьбы, в том числе гиперзвукового оружия.

- То есть к уточнению военной доктрины привели только внешние факторы?

— Не совсем так. Произошли также изменения в составе и организационно-штатной структуре наших Вооруженных сил. В частности, были созданы войска воздушно-космической обороны. Это вызвало необходимость внесения соответствующих изменений в положения военной доктрины, раскрывающие вопросы сдерживания и предотвращения военных конфликтов, оснащения Вооруженных сил и других войск вооружением, военной и специальной техникой, развития оборонно-промышленного комплекса.

Кроме того, требуется учесть в военной доктрине содержание нормативных правовых актов Российской Федерации, вступивших в силу за время, прошедшее с момента ее утверждения. Среди них я могу назвать концепцию внешней политики Российской Федерации 2013 года, уточненный закон "Об обороне", положение о военном планировании в Российской Федерации, положение о Генеральном штабе Вооруженных сил Российской Федерации.

- На ваш взгляд, сохранится ли открытый характер военной доктрины?

— При уточнении военной доктрины мы будем исходить из целевой установки, которой руководствовались разработчики действующей военной доктрины, — открытый характер этого документа.

- Когда уточненная редакция военной доктрины будет принята?

— В настоящее время при аппарате Совета безопасности образована временная межведомственная рабочая группа по подготовке предложений о внесении изменений в военную доктрину Российской Федерации. В ее состав вошли представители заинтересованных органов государственной власти и организаций. Задачей группы является проработка поступающих от органов государственной власти и организаций предложений и подготовка соответствующих рекомендаций с последующим их обсуждением на заседании межведомственной комиссии Совета безопасности.

Закончить работу по внесению изменений в военную доктрину мы предполагаем в текущем году.

- Как в новом документе будут прописаны положения о расширении НАТО на Восток, проблема ПРО, освоение Арктики?

— Я не сомневаюсь, что вопрос о приближении военной инфраструктуры стран — членов НАТО к границам нашей страны, в том числе путем расширения блока, сохранит свое место в качестве одной из внешних военных опасностей для Российской Федерации.

В 2010 году данное положение военной доктрины вызвало наиболее острую реакцию США и стран НАТО. Ряд высокопоставленных должностных лиц упрекали руководство нашей страны в старом мышлении, заявляли о том, что НАТО не является врагом России и никогда не нападет на Россию. Но так ли это?

Нас уверяли в добрых намерениях, а действия последних лет говорят совершенно о другом.

Нам так и не удалось установить равноправный диалог с нашими партнерами. От России все время ждут односторонних уступок по многим вопросам международных отношений.

Совершенно необъективно определяется роль и место России в украинских событиях, соответственно, делаются неправильные выводы и принимаются неадекватные меры.

Против России развернута беспрецендентная информационно-пропагандистская кампания. В лице России целенаправленно формируется образ врага, а ее политический курс рассматривается в качестве новой угрозы НАТО.

- Кстати, образ врага в лице России планируется обсудить и на сентябрьском саммите НАТО в Уэльсе…

— Действительно, 4-5 сентября на саммите НАТО в Великобритании планируется рассмотреть вопросы повышения боевой готовности Объединенных вооруженных сил блока. Активизировать в долгосрочной перспективе его военную деятельность, принять меры по обеспечению долгосрочного присутствия военных формирований НАТО в Восточной Европе. Предполагается увеличить масштабы и интенсивность мероприятий оперативной и боевой подготовки. Предусматривается повысить оперативность применения сил первоочередного задействования НАТО за счет создания новых военных баз в Восточной Европе, уточнить планы применения войск и сил. Всем понятна направленность этих мероприятий.

США хотят серьезно усилить группировку своих войск в Прибалтике. Уже спланирована переброска на территорию Эстонии тяжелого вооружения и военной техники, включая танки и бронетранспортеры. И это непосредственно у границ России.

Таким образом, все факты свидетельствуют о стремлении руководства США и НАТО продолжить линию на обострение отношений с Россией.

Со своей стороны, мы считаем, что определяющим фактором в отношениях с НАТО остается неприемлемость для России планов продвижения военной инфраструктуры альянса к нашим границам, в том числе путем расширения блока.

Сохранит свое значение в новом документе в качестве одной из внешних военных опасностей для России и положение о создании и развертывании систем стратегической противоракетной обороны, подрывающих глобальную стабильность, а также вывод оружия в космическое пространство.

Что касается Арктики, то основными национальными интересами России в этом регионе являются использование российской Арктической зоны в качестве ресурсной базы, способной в значительной степени обеспечить потребности России в углеводородных ресурсах, водных биоресурсах и других видах стратегического сырья для решения социально-экономических задач.

Реализация этих задач потребует обеспечить устойчивое развитие Арктической зоны России. Для этого в военной доктрине соответствующим образом будут уточнены задачи Вооруженных сил и других войск, воинских формирований и органов.

Дополнительно следует отметить, что мы открыты для сотрудничества в Арктике. Мы не только призываем к взаимодействию, но и на деле подтверждаем свои намерения. Уже не первый год по линии Совета безопасности Российской Федерации за Полярным кругом организуются встречи представителей стран Арктического совета с реальным показом наших объектов. К слову сказать, не все страны этого региона демонстрируют аналогичную доброжелательность и открытость.

- Будет ли в уточненной военной доктрине прописана проблема импортозамещения?

— Жизнь показывает, что надежность наших некоторых западных партнеров — явление временное и связано оно, к сожалению, очень тесно с политической конъюктурой.

Эффективное функционирование оборонно-промышленного комплекса страны является одним из важнейших факторов способности нашей армии обеспечить защиту государства.

Это возможно в условиях обеспечения технологической независимости России в области производства стратегических и других образцов вооружения, военной и специальной техники.

Очевидно, вносимые в военную доктрину уточнения должны быть направлены на устранение нашей зависимости от импорта станкостроительной продукции, поставок сырья, материалов и комплектующих изделий.

- В связи с воссоединением Крыма и России какие новые задачи будут поставлены для Черноморского флота, армейской группировки в целом?

— Прежде чем ответить на вопрос, хочу подчеркнуть, что границы Российской Федерации со странами СНГ, в том числе и с Украиной, не прикрыты войсками, их охрана осуществляется пограничными органами.

Те органы военного управления и воинские части, которые дислоцировались на этих направлениях за время, прошедшее после распада СССР, постепенно были частично расформированы, а частично передислоцированы вглубь территории страны.

Изменившаяся обстановка в районе российско-украинской границы требует тщательного анализа и детального учета всех сопутствующих обстоятельств.

Задачи Черноморского флота и группировки войск и сил на полуострове остаются прежними — это обеспечение военной безопасности государства в границах ответственности.

Крым сегодня — территория Российской Федерации, и вооруженная агрессия против Крыма будет расцениваться как агрессия против Российской Федерации со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Группировка войск и сил в Крыму, созданная в соответствии с решением президента, является самодостаточной и способна отразить вторжение потенциального агрессора на территорию Республики.

- Будет ли прописано в уточненной военной доктрине положение о новом роде войск Вооруженных сил — войсках воздушно-космической обороны?

— В военной доктрине в целом определяются задачи Вооруженных сил и других войск в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время.

Задачи видов и родов войск Вооруженных сил определяются руководящими документами Минобороны.

В связи с созданием нового рода войск Вооруженных сил — Войск воздушно-космической обороны — в военную доктрину, в раздел "Задачи Вооруженных сил и других войск" предлагается внести изменения терминологического характера.

- Будет ли прописано положение о Национальном центре управления обороной?

— Положение о Национальном центре управления обороной Российской Федерации должно найти отражение в военной доктрине, в части, касающейся координации действий Вооруженных сил и других войск, воинских формирований и органов, а также федеральных органов исполнительной власти, решающих задачи в области обороны.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20140902/1022334103.html

[Ad]

В военной доктрине России должен быть четко обозначен реальный противник, которым является НАТО, считает заместитель комитета по обороне Франц Клинцевич ("Единая Россия").

Ранее заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Михаил Попов в интервью РИА Новости заявил, что уточнение военной доктрины России продиктовано главным образом внешнеполитическими факторами: расширением НАТО, проблемой ПРО и ситуацией на Украине и вокруг нее.

"Наша военная доктрина была без четкого обозначения реального противника. А с учетом разговоров, действий, поступков реальный противник будет обозначен. И они должны знать, что мы понимаем, кто реальный противник", — сказал РИА Новости Клинцевич.

Штаб-квартира НАТО в Брюсселе
© AP Photo/ Virginia Mayo
Замсекретаря ОП: истерия НАТО вынуждает Россию к ответным шагам
Отвечая на вопрос, кто является реальным противником РФ, депутат заявил: "Безусловно, сегодня реальный противник — НАТО, но при этом мы понимаем, что работают спецслужбы, агрессивные намерения могут случиться с разных сторон, и, самое главное, могут быть использованы страны-провокаторы".

По словам Клинцевича, военная доктрина России связана со сложившейся до недавнего времени внешнеполитической ситуацией. "И там достаточно мало говорится об угрозах, о рисках. И сегодня все эти докториальные вещи должны быть пересмотрены с учетом формирующейся ПРО, которая уже практически построена. Она оказывается все-таки против нас, а не против иранских ракет", — отметил парламентарий.

Кроме того, по его мнению, в российской военной доктрине должно быть отражено все, что связано с созданием баз вокруг РФ и вовлечением новых стран в этот процесс.

"Сегодня задача одна — Россию поставить на место, обложить, спровоцировать и поделить. Лучше, конечно, было бы, чтобы так случилось, как на Украине через Майдан, через внутренние противоречия, через революции, через националистов, движения, через так называемую пятую колонну. Но сегодня сделать это в России очень сложно, все-такие достаточно монолитное, сплоченное и патриотичное гражданское общество РФ", — подчеркнул Клинцевич.

"И сегодня не готовым быть к этой ситуации нельзя. Сегодня нужно специалистам садиться, делать правильные расчеты и быть готовым к ответным действиям. Это ситуация очень непростая", — заключил депутат.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140902/1022400047.html

[Ad]

Сроки действия военной доктрины надо увеличить, как минимум, до двадцати пяти лет, считает руководитель центра военного прогнозирования, доцент факультета мировой политики МГУ Анатолий Цыганок.


Так он прокомментировал заявление заместителя секретаря Совета безопасности РФ Михаила Попова о намерении внести поправки в военную доктрину государства к концу года. В числе основных поводов — конфликты на Украине и в Сирии, "арабская весна", экспансия НАТО на Восток, а также проблемы ПРО, освоение Арктики, создание войск Воздушно-космической обороны и импортозамещение.

"Нынешняя военная доктрина слишком стара, учитывая политическую ситуацию в мире и то, что мы постоянно модернизируем свою технику. Судя по всему, военную доктрину надо разработать на значительно больший срок. Двадцати лет мало, надо, как минимум, лет двадцать пять", — сказал Цыганок РИА Новости.

Ряд военных экспертов считает, что политическая ситуация в мире не должна стать основным поводом к изменению положений документа: они разрабатываются сроком на десятилетия, а все вооруженные конфликты носят краткосрочный характер.

Военная доктрина и "Основы госполитики в области ядерного сдерживания до 2020 года" были утверждены в России в феврале 2010 года тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. В числе главных военных опасностей для страны тогда были названы расширение НАТО и развертывание систем ПРО.

Военную доктрину РФ нуждается в радикальных изменениях, причем основанных не на текущих событиях, а на долгосрочном прогнозировании, считает Сивков.

"Доктрина не носит дипломатический характер, поправки не должны стать поводом для агрессии Запада", — заявил Сивков РИА Новости.

По мнению эксперта, нынешнюю военную доктрину "нужно радикально переделывать, она совершенно не соответствует требованиям к документам такого типа".

"В ней не прописано чётких критериев, по которым можно было бы зафиксировать численность, оснащение и принципы Вооруженных сил. Там очень размытые понятия, нет никаких чётких определений", — недоволен собеседник агентства.

Нельзя корректировать положения долгосрочных документов, исходя только лишь из текущей политической ситуации в мире: должны быть сформулированы реальные долгосрочные и среднесрочные угрозы и на базе этого — положения самого документа, сказал Сивков.

"Привязывать разработку доктрины к Украине и действиям НАТО неправильно... Доктрина принимается на десятилетия. Доктрина определяет основные принципы вооруженных сил хотя бы на 15-20 лет", — пояснил Сивков.

Действующая военная доктрина РФ была принята четыре года назад — в 2010 году. В числе главных военных опасностей для страны тогда были названы расширение НАТО и развертывание системы ЕвроПРО.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140902/1022411999.html

[Ad]

Уточнение военной доктрины России — вполне естественная реакция на заявления НАТО о расширении присутствия в Восточной Европе, при этом утверждения стран-участниц альянса, что РФ угрожает их безопасности, вряд ли можно считать адекватными, считает доцент кафедры гуманитарных дисциплин РАНХиГС, член научного и экспертного советов Российской ассоциации политической науки Сергей Беспалов.

"Это вполне естественная реакция на то, что происходит <…>. Общий фон отношений "Россия — НАТО" ухудшается достаточно резко. В этой связи было бы достаточно странно, если бы Россия вообще никак не прореагировала на заявления, действия и планы НАТО, которые самым явным образом нас затрагивают", — сказал Беспалов.

Политолог напомнил, что в последние месяцы и недели со стороны западных лидеров и представителей НАТО последовал ряд достаточно жестких заявлений в адрес России. Были усилены миссии воздушного патрулирования стран Прибалтики, самолеты с радиолокационным оборудованием совершают регулярные полеты над территорией Польши и Румынии, введены дополнительные корабли НАТО в Балтийское и Средиземное моря.

Кроме того, альянс заявил об увеличении постоянного присутствия персонала, о расширении программы учений, укреплении системы раннего оповещения и усилении возможностей сил реагирования. Также генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что альянс планирует развернуть новые базы в Восточной Европе.

"Все чаще мы слышим слова о том, что действия России угрожают самим основам современного миропорядка, европейской безопасности. Потому уже не только американские ястребы, но и ряд европейских политиков, функционеры НАТО говорят о необходимости сдерживания России как едва ли не основной задачи Северо-Атлантического альянса в новых условиях", — отметил он.

Однако Россия в последние годы не предпринимала никаких действий, которые угрожали бы странам НАТО, подчеркнул эксперт.

"Заявления лидеров стран альянса о том, что их действия являются реакцией на заявления российских политиков, едва ли могут быть признаны адекватными, просто потому, что Россия никаких действий в отношении стран НАТО, в отношении организации в последние годы не предпринимала", — сказал Беспалов.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140902/1022402213.html

[Ad]

Внесение изменений в военную доктрину России — логичный шаг, поскольку отношения между Россией и странами Запада за последние четыре года претерпели существенные изменения, считает академик Российской академии наук Алексей Арбатов.

Замсекретаря Совбеза РФ Михаил Попов в интервью РИА Новости сообщил, что Россия до конца 2014 года примет уточненную военную доктрину в связи с появлением новых угроз для государства. В ней Россия поставит задачу импортозамещения. Попов пояснил, что уточнение военной доктрины продиктовано внешнеполитическими факторами: расширением НАТО, проблемой ПРО и ситуацией на Украине и вокруг нее. Действующая военная доктрина РФ была принята четыре года назад — в 2010 году.

Предвосхищение событий

"Военная доктрина — документ, который преследует цель послать какой-то сигнал и зарубежным странам, и общественности, и политической элите внутри страны. Предыдущая доктрина принималась в 2010 году, с тех пор ситуация очень серьезно изменилась, существенным образом, и логично, чтобы в военную доктрину были внесены изменения", — сказал Арбатов РИА Новости. Эксперт при этом напомнил, что, несмотря на то, что военная доктрина принималась в условиях потепления между Россией и Западом, когда Россия и США подписали новый договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, но и тогда в ней на первых местах военных угроз значилось НАТО, расширение альянса, противоракетная оборона.

"Можно сказать, что военная доктрина предвосхитила дальнейшее развитие событий — она поставила НАТО среди главных внешних угроз для России, когда отношения были еще хорошими, а с тех пор они резко ухудшились. Теперь НАТО занял то место, которое в доктрине 2010 года ему было отведено", — добавил Арбатов. По его словам, в доктрине 2010 года НАТО напрямую не упомянут, там сказано — расширение границ других военных союзов к российским рубежам, расширение инфраструктуры военных союзов. Теперь и НАТО, и США открыто будут названы в доктрине как главные угрозы, считает эксперт.

Реально, но не быстро и не дешево

По мнению Арбатова, для России реально найти аналоги импортируемой продукции, сырья, материалов и комплектующих в области вооружений, но это займет определенное время и обойдется недешево.

"Заместить импортируемую продукцию, используемую в военном производстве, реально, но будет это стоить недешево. Речь идет не только о замещении импорта, получаемого от стран НАТО, но и получаемого от Украины", — сказал Арбатов. Он напомнил, что Украина в Россию поставляет немало изделий, которые используются в производстве военной техники, комплектующих.

В качестве примеров Арбатов привел вертолетные двигатели запорожского завода "Мотор Сич". В Днепропетровске расположен ракетный завод "Южмаш" и конструкторское бюро "Южное", которое до сих пор осуществляло авторский технический надзор за состоянием тяжелых стратегических ядерных ракет, которые там в свое время производились, — знаменитой "Сатаны" или "Воеводы", на которых сосредоточена треть российского стратегического ядерного потенциала. "Все эти годы украинские специалисты приезжали регулярно, инспектировали эти ракеты, давали заключения, сколько еще они могут находиться в боевом составе, потому что они превысили все сроки (эксплуатации). И в частности, давали рекомендации, какие ремонтные работы надо на них проводить, чтобы их дальше поддерживать. В нынешних условиях это выглядит странно, придется от этого отказываться. Наверное, нам придется раньше снимать их с вооружения, потому что гарантий их технического соответствия давать не будут", — добавил эксперт.

Определенные проблемы могут возникнуть с электроникой. "Электроника, компьютерные элементы в значительной степени импортные, косвенно импортные, через третьи страны, их будет тяжелее всего заменить". При этом эксперт считает, что заменить ныне поставляемую электронику китайской вряд ли получится. "Китай сам все получает от передовых стран Запада, и это будет, скорее всего, "отстающее по технологиям". Запад может китайцам жестко поставить условия и пресечь реэкспорт. Да и не хочет Китай, чтобы Россия соревновалась с ним в передовых технологиях, где он сам пытается соревноваться с Западом. Придется поднимать электронику самим", — добавил эксперт.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140902/1022418919.html

[Ad]

Намерение российских властей пересмотреть военную доктрину продиктовано естественным желанием страны отстоять свою безопасность перед лицом агрессивных действий США и НАТО, заявил в интервью РИА Новости британский эксперт в области международных отношений, главный редактор журнала Politics First Маркус Пападопулос.

"Шахматная партия" против России

Замсекретаря Совбеза РФ Михаил Попов в интервью РИА Новости сообщил, что Россия до конца 2014 года примет уточненную военную доктрину в связи с появлением новых угроз для государства. В ней Россия поставит задачу импортозамещения. Попов пояснил, что уточнение военной доктрины продиктовано внешнеполитическими факторами: расширением НАТО, проблемой ПРО и ситуацией на Украине и вокруг нее. Действующая военная доктрина РФ была принята четыре года назад — в 2010 году.

"Тот факт, что российское правительство намерено пересмотреть военную стратегию к концу года, не должно никого удивлять, учитывая, что НАТО использует кризис на Украине для обеспечения постоянного военного присутствия в Восточной Европе, что является нарушением важнейшего соглашения, подписанного Россией и НАТО в 1997 году", — считает Пападопулос.

Он напомнил, что за время, прошедшее с момента распада Советского Союза, Североатлантический альянс под предводительством США расширился до границ РФ.

"Это именно то, что президент Джордж Буш-старший обещал советскому лидеру Михаилу Горбачеву не делать в обмен на согласие СССР на объединение Германии в 1990-м году. В придачу к расширению НАТО, США создают систему ПРО в Восточной Европе, вне всяких сомнений, направленную на нейтрализацию стратегических ядерных сил России. Более того, Запад — опять-таки под предводительством США — вмешивался во внутренние дела Украины и Грузии в надежде, что обе страны войдут в сферу влияния Запада и в конце-концов войдут в НАТО", — отметил Пападопулос.

По мнению британского эксперта, цель расширения НАТО на восток, строительства ПРО и попыток переманить бывшие советские республики на свою сторону заключается в том, чтобы дать США возможность поддерживать свое всемирное превосходство за счет ослабления позиций России в Европе и, как следствие, в мире.

"Шахматная партия Запада против России продолжается на протяжении примерно последних 20 лет — от Европы до Ближнего Востока. Нужно помнить, что Запад поддерживал исламистские группировки в Сирии, чтобы свергнуть секулярное и мультикультурное правительство, чтобы ликвидировать российское влияние на Ближнем Востоке, поскольку Сирия была надежным стратегическим союзником и партнером Москвы на протяжении десятилетий", — напомнил Пападопулос.

"В Европе самым лакомым куском для США является Украина — страна с большим населением, большими промышленными и сельскохозяйственными секторами и протяженной границей с Россией. Вот почему демократически избранный украинский президент Виктор Янукович был в начале года свергнут в результате поддерживаемого Западом переворота с помощью неонацистских групп — групп, открыто признававшихся в нацистских взглядах в отношении русских и евреев, восхвалявших украинцев, участвовавших в Холокосте и воевавших бок о бок с фашистскими захватчиками в Советском Союзе", — отметил главред Politics First.

Право на безопасность

Теперь, убежден Пападопулос, Вашингтон и Брюссель будут стремиться удержать Украину, включив ее в ЕС и НАТО.

"Американцы и европейцы также пользуются кризисом на Украине, который они же и устроили, чтобы демонизировать Россию и таким образом обеспечить свое постоянное военное присутствие в Восточной Европе, что является явным нарушением Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, подписанного в 1997 году Россией и НАТО. Так что попытки окружить Россию на ее западных границах перешли сейчас в решающую стадию", — отметил он.

"Россия — независимое, суверенное государство, имеющее право на безопасность, стабильность и процветание, и на то, чтобы не быть окруженным и подрываемым другой страной и военным блоком. Определяя НАТО как "угрозу" Российской Федерации, Кремль делает лишь то, что сделала бы любая уважающая себя страна. Также тридцать миллионов русских людей погибли во время Великой Отечественной войны не для того, чтобы спустя 70 лет России угрожали США со своим военным блоком НАТО", — подчеркнул эксперт.

"Вне всяких сомнений, Запад использует изменения в российской военной доктрине как повод еще больше усилить свое присутствие на границах РФ. Но реальность такова, то у России есть все права на обеспечение своей безопасности и преследование своих целей на международной арене. К сожалению, США и их союзники считают, что такие права есть только у Запада, а Россия должна быть изолирована и ослаблена. На дворе, может, и 21-й век, из-за действий США и их союзников он ощущается как 19-й и 20-й", — заключил Пападопулос.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140903/1022634979.html

[chistyk]

В обновленную военную доктрину России внесено положение о неядерном сдерживании

Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU - Положение о неядерном сдерживании введено в обновленный вариант военной доктрины, сообщил в субботу "Интерфаксу" источник, принимавший участие в разработке документа.

"В статье восьмой уточненной военной доктрины будет дано понятийное определение неядерному сдерживанию. Разработчики документа, внеся это положение в доктрину, учли как мнение экспертного сообщества, так и насущное веление времени", - подчеркнул собеседник агентства.

По его словам, "ядерное оружие сегодня не может быть абсолютным инструментом сдерживания".

"Объективная реальность состоит в том, что новые угрозы и вызовы военного характера, такие, в частности, как гибридные войны, реализация нашим потенциальным противником концепций "Геоцентрического театра военных действий", "Глобального удара", "Сетецентрического пространства" требует реакции. Система неядерного сдерживания - один из таких ответных инструментов", - сказал эксперт.

Он уточнил, что в восьмой статье военной доктрины "будет дано понятийное определение неядерному сдерживанию как перечня политических, дипломатических, военно-технических мер, направленных на недопущение агрессии против России неядерными средствами".

Президент России Владимир Путин в сентябре 2014 года поставил задачу разработать обновленную военную доктрину РФ до конца текущего года. "Перспективная Госпрограмма вооружений (до 2025 года) должна учитывать положения всех основных документов стратегического планирования в сфере обороны и безопасности государства. Включая обновленную военную доктрину России, проект которой должен быть подготовлен к декабрю этого года", - заявил Путин на совещании "О разработке проекта Госпрограммы вооружения на 2016-2025 годы.

http://www.interfax.ru/russia/412821

[Ad]

Новая редакция военной доктрины России утверждена, далее обсуждаем уже саму доктрину  вот тут >>>