Re: Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных

[Evgen79]

Даже не знаю, что делать - плакать или радоваться
 

Военное ведомство России со следующего года предложило обеспечивать военнослужащих единовременными денежными выплатами на приобретение жилья и сделать это основной формой жилобеспечения для них.

Это начало темы про Жилищную субсидию военнослужащим, сообщения находящиеся здесь охватывают период с момента выдвижения идеи ЕДВ на жилье и до момента начала реальных выплат (август 2014 г.)

Продолжение темы  про Единовременные денежные выплаты на жилье (Жилищные субсидии) военнослужащим смотрите здесь >>>

[TYPOI]

В чём кидалово, Бро?

[пользователь]

А чем плох контроль в этом вопросе? Этими субсидиями предполагается решить социальную проблемму. И государству совсем не хочется что бы целевое финансирование распылялось на капризы отдельных представителей земли обетованной, которых по ходу в армии многовато. Ибо если не будет контроля, то и обманутых будет много. А потом будут визги, слюни и сопли что "меня кинули". А такое очень даже возможно когда ждут одно, получают другое и при этом растут аппетиты и возникает желание на елку влезть и окорок не поцарапать.

А государство смотрю за собой-то ох как контроль ведет, долги многомиллиардные прощает, а обыватели страдают. Вспомним наводнение недавнее что-то гуманитарку нам никто из-за граници не прислалзато мы везде на острие атаки, а пенсионеров в честьдня победы как квартирами обеспечивали, а ресурсы наши -это же достояние народа, но цены на тот же бензин не народ повышает а олигархи. Так что контроль по контролю за контролем контроля, НАМ НЕ НУЖЕН. А по последней информации депутатам в 2014 г.зарплату хотят повысить до 420т.р. это с какого рожна, они сами себе оклады устанавливают, откуда такие цыфры они берут?

[kgaprm]

Как говорил товарищь Ленин "Социализм - это контроль и учёт, учёт контроля и контроль учёта...." и так далее в том же духе. Только весь этот контроль на всех уровнях порождает коррупцию, чем больше контролирующих тем больше откатов. Вот как то так

[TANK KV-1]

Ответ Tellurу: Извините, но я плевать хотел на то, что этому ... государству чего-то там "совсем не хочется", а заодно и на то, что там "предполагается". Проблему тех, "которых, по ходу, в армии многовато" создало, именно себе, ОНО само. И поэтому пусть ОНО же само и решает её. Но только не за мой счёт, а справедливо и по ЗАКОНУ. И вот без этого "контроля в этом вопросе"! Вы бы лучше о себе побеспокоились, а государство как-нибудь и без Ваших хлопот со своими проблемами разберётся.

[Vlad1971]

А чем плох контроль в этом вопросе? Этими субсидиями предполагается решить социальную проблемму. И государству совсем не хочется что бы целевое финансирование распылялось на капризы отдельных представителей земли обетованной, которых по ходу в армии многовато. Ибо если не будет контроля, то и обманутых будет много. А потом будут визги, слюни и сопли что "меня кинули". А такое очень даже возможно когда ждут одно, получают другое и при этом растут аппетиты и возникает желание на елку влезть и окорок не поцарапать.

а почему в отношении меня государство 8 лет не выполняет свои законы?? в 3-х месячный срок не дало квартиру в ИПМЖ. И какие нюни - хочешь бери, не хочешь жди квартиру. А так всякие военкомы и РУЖО к кормушке только присосутся

[lancepok]

Ответ lancepokу: я имею ввиду то, что "выплата" и "субсидия" - это абсолютно два разных понятия и речь, изначально, шла именно о "выплате" (ЕДВ), а не о "субсидии".

Изначально речь шла о том, чтобы просто выплатить наличку красноармейцу - и он делает что хочет с ней!!! а сейчас они опять гребут под себя - тотальный контроль, только на приобретение и строительство - и совсем не озвучен механизм предоставления.

Ну, это скорее вопрос Ваших собственных завышенных ожиданий. Лично мне изначально весьма слабо верилось в схему "деньги на руки, сразу, без контроля и бюрократических рогаток", независимо от того, назовут ли это "выплатой", "субсидией", "компенсацией" или ещё как-то. Поэтому, наверное, меня перемена названия не особо взволновала. Дело не в названии, а вот в этом абзаце:

Предоставленная в соответствии с настоящим Федеральным законом военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Какое слово вместо "субсидия" не подставь, смысл этого абзаца не изменится.
Что касается конкретных форм контроля, то пока не увидим ППРФ и ПМО, всё равно ничего толком не узнаем, так что заранее рвать на себе волосы с криком "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает" считаю преждевременным, а главное абсолютно бесполезным - от этого ничего (кроме размера лысины) не изменится.
 

Неужели непонятно, приняв эту поправку к закону № 76-ФЗ-98, Госдума, по сути, сохранила проблемную ситуацию с обеспечением жильём в/служащих, в том же самом состоянии?! (Ну, разве что, добавила ещё и "субсидию". Вот счастье-то какое!).

Сохранение проблемной ситуации в том же самом состоянии - результат того, что "по просьбам трудящихся" из этих поправок убрали пункт о том, что именно государство решает, что давать - субсидию или квартиру. Если бы осталось как было в первоначальном варианте - что выбор способа обеспечения за ФОИВ - проблемы МО решились бы быстро.
Да и потом, проблема жилья в любом случае не останется в том же состоянии. Взгляните на голосование вверху, около трети голосовавших высказалась за то, чтобы взять деньги вместо жилья. Значит, когда субсидию начнут давать, очередь разгрузится где-то на 1/3.
 

Извините, но я плевать хотел на то, что этому ... государству чего-то там "совсем не хочется", а заодно и на то, что там "предполагается".

Я так понял, Вам с государством в этом вопросе взаимно плевать друг на друга, вот только у государства слюны больше. 

Проблему тех, "которых, по ходу, в армии многовато" создало, именно себе, ОНО само. И поэтому пусть ОНО же само и решает её. Но только не за мой счёт, а справедливо и по ЗАКОНУ. И вот без этого "контроля в этом вопросе"!

Вот ОНО и решило. Всё будет строго по закону - по ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ в редакции от 28.12.2013. А юридического понятия "справедливость" не существует - это абстрактно-философский термин.
 

[Tellur]

А так всякие военкомы и РУЖО к кормушке только присосутся

Как интересно Может обоснуете?
Если нет, то отойдите в угол и всплакните. (можно на в голос и на взрыд)

[Vlad1971]

РУЖО уж однозначно на распределении дефицита нагревается!!! Только не на мне))) а военкомы не имеют отношения к уволенным безквартирным?

[Tellur]

а военкомы не имеют отношения к уволенным безквартирным?

Причем совершенно никакого.
А вообще, возьмите сборник законодательства в области обороны, военной службы. Одним словом - военной тематике. Почитайте.  Вдруг поумнеете.

[RusAF]

а почему в отношении меня государство 8 лет не выполняет свои законы?? в 3-х месячный срок не дало квартиру в ИПМЖ. И какие нюни - хочешь бери, не хочешь жди квартиру. А так всякие военкомы и РУЖО к кормушке только присосутся

Поясню свое понимание данной ситуации. Потому, что в нашем государстве изначально принимаются законы, которые ОНО (это самое Государство) не собирается выполнять. И примеров тому масса, не токлько в законодательстве касающемся военных, но и в другом. Верхушке, формулирующей и принимающей законы АБСОЛЮТНО НАСРАТЬ на тех, для кого это делается! Главное, чтобы СВОЯ ЖОПА в тепле была...

[RusAF]

а почему в отношении меня государство 8 лет не выполняет свои законы?? в 3-х месячный срок не дало квартиру в ИПМЖ. И какие нюни - хочешь бери, не хочешь жди квартиру. А так всякие военкомы и РУЖО к кормушке только присосутся

Да потому что Вы нах государству не нужны... большинство законов это самое государство принимает. изначально не собираясь их исполнять. Главное - ОНО само и весь ГАНБюрократический аппарат..

[serj.medwedev2010]

Для тех кто еще не понял ЧТО произошло просьба раскинуть мозгами а не слюнями.

В самую точку!

[zkv]

Ввиду того, что обсуждения жилищной проблемы приобрело политический окрас, и даже зазвучали призывы к смене кровавого режЫма, дальнейшие ответы, осуждающие или одобряющие политику государства будут удаляться.
Просьба к участникам форума не отклонятся от темы.
С уважением.

[пользователь]

ОК. Согласен с zkv

[TANK KV-1]

Ответ lancepokу на его предложение, какое слово вместо "субсидия" не поставь, смысл этого абзаца не изменится: Да, неужели?! А Вы сами-то реально пробовали это сделать? По-моему, нет! Поэтому, предлагаю Вам выписать этот абзац из закона. И вместо слова "субсидия" вставить "единовременная денежная выплата". Внимательно прочтите и вдумайтесь в то, что получилось. Повторяю еще раз: "выплата" и "субсидия" - это абсолютно разные понятия.