Отказ в выплате денежных средств, дополняющих накопления при увольнении

[Миронова Ирина]

Секрета нет. В конце недели   заберу у адвоката заявление, вышлю, мне важно Ваше мнение!

Заявление об оспаривании незакон.действий должностных лиц(черновик)
Жду Вашего комментария. Спасибо!

[Роман Буденков]

сложно комментировать в таком объеме, если только модераторы будут не против, практически все заявление придется выкладывать и писать что относиться к делу что нет.
по мне это рассуждения или научная работа на тему обеспечения жильем военнослужащих

[Роман Буденков]

а про увольнение то чего? нет такого основания для восстановления....
а второе подавать и одновременно приостанавливать первое заявление  будете ?

[Роман Буденков]

лично я бы больше озаботился отказом в допах. ведь отказ в допах это вовсе не отказ в обеспечении жильем(ведь вы частично обеспечены за счет казны)

[Миронова Ирина]

Частично обеспечена за счет казны - это 8000(восемь тысяч рублей) погашенного основного долга за 2.5 года, все платежи ушли на уплату%. Даже если ситуация останется как на сегодняшний день(т.е без допов), я банку должна 2 192 000руб, ничего себе обеспечена!!!

[Миронова Ирина]

а про увольнение то чего? нет такого основания для восстановления....
а второе подавать и одновременно приостанавливать первое заявление  будете ?

Зачем приостанавливать, пусть увольняют с момента обеспечения жильем. На данный момент квартира моя только по документам, а ежемесячный платеж за октябрь так и не поступил в банк...

[Роман Буденков]

Частично обеспечена за счет казны - это 8000(восемь тысяч рублей) погашенного основного долга за 2.5 года, все платежи ушли на уплату%. Даже если ситуация останется как на сегодняшний день(т.е без допов), я банку должна 2 192 000руб, ничего себе обеспечена!!!!

ой. давайте к реалиям. государство вам дало ЦЖЗ в энной сумме? дало, по сути это и есть обеспечение. а про 8000р основного долга это к делу не относиться, договор с банком заключали вы все видели никто не заставлял, платежи ежемесячные государство платило? платило. они справочку предоставят перечисленного по сумме, и будут правы в частичном обеспечении. что касается ДОПов тут ясно и понятно они отказали - вы не согласились обжаловали, но почему вы этого не сделали до сих пор не понятно
оставьте эмоции вас никто не обижает и даже не пытается. так на всякий случай ДОПы тоже не решили бы вашу проблему полностью насколько я понимаю

у меня вопрос где решение об исключении вас с НИС, есть ли оно? это очень важно для обжалования по допам, потому что ведь согласитесь если вы по ДОПам дело выигрываете то отпадает предмет спора по увольнению, ведь согласитесь. а вы как то не с той стороны пошли (еще бы ладно одновременно)

[Роман Буденков]

Зачем приостанавливать, пусть увольняют с момента обеспечения жильем. На данный момент квартира моя только по документам, а ежемесячный платеж за октябрь так и не поступил в банк...

давайте объясню на пальцах. вы участник НИС, участникам НИС не положено жилье для военных по другим программам кроме как НИС. согласны?
на каком основании вы хотите обжаловать приказ об увольнении теперь вы мне скажите? я про основания для отмены приказа об исключении вообще молчу их пока вообще нет. это заявление нужно было подавать только одновременно что бы срок не пропустить но основания для его разрешения появятся только когда вас из НИС исключат или в суде (судебном заседании) по оспариванию в отказе в ДОПах  установятся какие то иные факты.

[Миронова Ирина]

ой. давайте к реалиям. государство вам дало ЦЖЗ в энной сумме? дало, по сути это и есть обеспечение. а про 8000р основного долга это к делу не относиться, договор с банком заключали вы все видели никто не заставлял, платежи ежемесячные государство платило? платило. они справочку предоставят перечисленного по сумме, и будут правы в частичном обеспечении. что касается ДОПов тут ясно и понятно они отказали - вы не согласились обжаловали, но почему вы этого не сделали до сих пор не понятно
оставьте эмоции вас никто не обижает и даже не пытается. так на всякий случай ДОПы тоже не решили бы вашу проблему полностью насколько я понимаю

у меня вопрос где решение об исключении вас с НИС, есть ли оно? это очень важно для обжалования по допам, потому что ведь согласитесь если вы по ДОПам дело выигрываете то отпадает предмет спора по увольнению, ведь согласитесь. а вы как то не с той стороны пошли (еще бы ладно одновременно)

по допам готовим, нет кроме решения об отказе ничего! Ждем 1 ноября, банк списывает деньги за предыдущий месяц. Не хватает этой справки...

[Роман Буденков]

зачем для допов эта справка? ее можно и потом принести в суд, если она нужна будет - я вам напомню вы сейчас портите себе кредитную историю в банке, и вне зависимости от исхода дела это так и останется.  поверьте суд по допам многое бы прояснил.
кроме того вы реально обеспечены, квартира есть в собственности, ключи от нее у вас, пользоваться никто не мешает. а инициировать оспаривание увольнения (вам ничего не светит в результате такой постановки вопроса) на основании что кто то там чего то сказал по телефону не серьезно

[Миронова Ирина]

кредитную историю можно исправить в случае положительного решения суда, я в банке все узнала...
я все понимаю, потеряю в этом случае только деньги на адвоката, все-таки попробую...

[Роман Буденков]

пробовать нужно однозначно, просто учитывайте иногда мнение тех кто с этим сталкивался.
вы дублировали сообщение на военсуде?

[Миронова Ирина]

возможно, я писала на многих сайтах...

мы нашли 100% подтверждение всех фактов, указанных в обзоре судебной практике(высылала ранее), а обзор опубликован в журнале "Право вооруженные силы" №6....с автором статьи налажена переписка, он участвовал в этих суд.процессах, Дальневосточный воен.суд....по допам шанс реальный!

[Роман Буденков]

ой как с вами сложно. это весьма популярный форум, вы на нем не дублировали сообщение, это уж поверьте, а наоборот стоило - там тоже хватает специалистов услышать еще одно мнение было бы не лишним.

я не так написал с вами не сложно с вами просто не возможно. кошмар для специалиста.
повторю еще раз. то что вы выложили ранее(как вы пишите выслали) это не обзор судебной практике это просто мнение такое же как я пишу, только и всего. я выразился предельно мягко уважая мнение другого человека. сейчас покажу вам обзор судебной практики как он выглядит

[Миронова Ирина]

Сделаю вид что не читала предыдущее сообщение ...

будьте любезны, не цитируйте сообщение, идущее непосредственно перед Вашим. Тем более, если хотите сделать вид, что не читали его  . С уважением, КОЕКТО.