BATTLE ZONE

[nikozavr]

1) У меня нет 54 летнего шефа
2)Хватит истерить - всех с ветки распугали
3) Вы специально лгали про Чурова?
4) Ссылки не мои, ссылки авторов. Вы требовали - Вы и идите. Вы же не лапоть, английским владеете

[nikozavr]

Император ссылки не битые. Ссылки в ссылках - да, но я объяснил как на них попасть. Претензии к авторам.
У меня нет оснований доверять автору статьи меньше чем фальсификаторам УССР.

[USSR]

Вы вынуждаете меня опять опубликовать Ваши данные? Зачем?
Давайте по теме. Вы трепло и только что сами это доказали.

Вот взял на вскидку одну из Ваших ссылок http://www.ves.lv/article/1515 и читаю:
"С 1 сентября будет повышена плата за проезд на ряде внутренних железнодорожных маршрутов, сообщает сегодня официальное издание «Латвияс вестнесис»".

Что к чему, Сергей? Какое отношение внутренние железнодорожные маршруты Латвии, имеют к Плану Путина? Как это влияет на поднятие России с колен?

[nikozavr]

Вы не успокоились? Умейте проигрывать!
УССР, Почему Вы все время лжете? Зачем Вы лгали про Чуркина?


Вы владеете поиском?
Вы не хотели читать источники, я Вам привел ссылки приведенные в источники, Вы не в состоянии в них разобраться?

[mike]

Общее состояние экономики и уровень жизни.
ВВП России Можно понять что изменилось за годы с Путиным.

ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире

цифры, не учитывающие качественное распределение доходов между слоями населения.  Общеизвестно, что доходы распределяются неравномерно и разрыв в доходах между самыми богатыми и бедными при путине только рос, а значит 80% увеличили свои доходы меньше, чем 20% самых богатых. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32g.htm
В таблице видим - 20% населения имеют 47,7 процентов доходов.
И здесь мы неизбежно приходим в вопросу о росте стоимости товаров и услуг в рублях. Возьмем за точку отсчета тот же 1999 год, когда доллар стоил примерно как и сейчас. А цены на бензин? На жкх?
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/2011/I-ipc.htm
сложите проценты с 1999 года по 2011, у меня вышел рост в 4 раза по официальным данным росстата (сложные проценты).
Вот и получается, что все упирается в реально располагаемые расходы.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/level/#
а вот тут нет официальных данных за 2010 и 2011 год. С 1999  по 2009 год реальные располагаемые доходы выросли на 99% (сложные проценты). Мог ошибиться при начислении.

Располагаемый доход - сумма дохода, которой домохозяйства действительно располагают и тратят по своему усмотрению: на личное потребление и личные сбережения. Располагаемый доход остается у домохозяйств после вычета из личного дохода индивидуальных налогов.
в 2010 рост составил по РФ 4.3%, а в 2011 году  всего 0,8%.
Всего с 1999 года по 2011 год располагаемые доходы выросли в 2.7 раза, в то время как доходы выросли в 10 раз.
Причина? А причина - четырехкратный рост цен.
Итого: в 1999 году нефтегазовые доходы составляли 30.9 млрд. долларов, в  2011 году 346 млрд. долларов. Доля этих доходов в бюджете 54%. Вопрос: где адекватный рост располагаемых доходов населения?
  Что удет, если цены на газ и нефть упадут в 3 раза? Не вернемся ли мы, после исчерпания подушки безопасности, в 1999 год?Что мы будем делать с дефицитом бюджета в 40%?

 

[USSR]

Уважаемый nikozavr, Вы заврались слишком сильно. Вы молодой, горячий, Вам хотелось покуражиться и показать, что Вы "крутой и в теме", что у Вас есть сайт и Вы "самая звонкая клавиша" и "король трассы". Но увы... На каждую гайку с левой резьбой, всегда найдётся слесарь Витя с "а мне пофиг, какая там резьба". Поэтому я Вас понимаю, Вы просто покайтесь и мы всё забудем.

[USSR]

Вы не успокоились? Умейте проигрывать! УССР, Почему Вы все время лжете? Зачем Вы лгали про Чурова

Про Чурова или про Чуркина?
Вот уж действительно ссы в глаза - Божья роса.

Между Министром иностранных дел России Сергем Лавровым и государственным секретарём США Кондолизой  Райс, состоялся телефонный разговор: Лавров сообщил, что президент Грузии должен уйти - заявил в Совете Безопасности посол США в Организации Объединенных Наций, Залмай Халилзад.

На заседании ООН, Халилзад потом посмотрел прямо в глаза послу России в ООН Виталию Чуркину и спросил: «Москва ищет смены режима. Российская Федерация преследует цель изменить руководство Грузии?" Чуркин ответил, что прямо не рассматривается этот вопрос, но «есть лидеры, которые становятся препятствием».

Источник
Хочу предупредить, источник на английском. Для прочтения, нужен переводчик.

"Иногда эти лидеры должны подумать, насколько полезными они стали к своему народу. Смена режима является чисто американским изобретением. Мы все за демократию в Грузии." – так построил свою фразу Чуркин позже, перед журналистам.
Халилзад сказал журналистам телефонный звонок между Райс и Лавров "тревожным", добавив, что дни свержения правительства европейских стран с помощью силы кончились.
Посол США сказал, что он внесет резолюцию ООН, осуждающую Москву, хотя Россия является постоянным членом Совета с правом вето.

[USSR]

Не против ли Вы, что В.В. Путин станет следующим президентом РФ:
Да, не против
Нет, не против

Самое главное, не ошибиться с выбором.

[nikozavr]

mike, согласен частично.

Итого: в 1999 году нефтегазовые доходы составляли 30.9 млрд. долларов, в  2011 году 346 млрд. долларов. Доля этих доходов в бюджете 54%. Вопрос: где адекватный рост располагаемых доходов населения?
  Что удет, если цены на газ и нефть упадут в 3 раза? Не вернемся ли мы, после исчерпания подушки безопасности, в 1999 год?Что мы будем делать с дефицитом бюджета в 40%?


Собственно, нет причин для падения цен в три раза. После исчерпания подушки в 1999 год мы не вернемся.
Хотя конечно сильное снижение цен на нефть, как в прочем и повышение негативно скажется. Однако не следует забывать, что доля в бюджете 54%, а  не 100%.

Исходя из рисунка:1) Нефтяные поступления – крайне значительная статья доходов бюджета.
2) Иные статьи доходов бюджета, кроме нефтегазовых, за прошедшие годы также увеличились в несколько раз.
3) Следовательно, даже если убрать, например, из бюджета за 2007 год нефтегазовый «фундамент», он всё ещё будет на 60% больше, чем бюджет всего лишь двухлетней давности – за 2005 год
Даже при заведомо невозможном сценарии полного исчезновения нефтегазовых поступлений представляется возможным государству, используя стабфонд, продолжать исполнять взятые на себя обязательства (возможно, разумно, но не катастрофически, сократив иные статьи расходов) до тех пор, пока рост «ненефтяной» составляющей не компенсирует потери «нефтяной». Поскольку в более реалистичном случае нефтегазовые доходы не исчезнут полностью, а лишь сократятся, катастрофичность такого события (снижения нефтяных доходов) стремится к нулю. Жизнь не остановится. Просто в худшем случае лет 5 придётся навёрстывать упущенное. Что не тянет на катастрофу.
http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1135075100641
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/crude_oil.htm
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/gas.htm
http://www.sdelanunas.ru/blogs/12438/
http://m2011.finansmag.ru/
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

[nikozavr]

УССР, хватит юлить!

Вы сказали:
Помним. Как Чуркин признался в ООН, что цель России при нападении на Грузию — смещение легитимного грузинского президента.

Где эти признания в источнике?
Мы знаем что английский, мы перевели.

Зачем Вы лгали про Чуркина? Зачем Вы хотите оболгать нашу страну?

[USSR]

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/crude_oil.htm
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/gas.htm
http://www.sdelanunas.ru/blogs/12438/
http://m2011.finansmag.ru/
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Экспорт российской сырой нефти
Экспорт российского природного газа
Рейтинг миллиардеров в России
Запасы нефти в России

Не... ну это вообще? Причём тут это? На каком месте в мире находится Россия по развитию человеческого потенциала, уровню образования, медицины, детской смертности, показателю дожития, свободы слова, иностранным инвестициям, уровню демократии,...
Не... он суёт, что-то непонятное!
Ау nikozavr, уйти от ответа не получиться!

[Император]

Чуров или Чуркин. Я запутался.

[Император]

Мда ссылки если честно левые.

[nikozavr]

Уважаемый nikozavr, Вы заврались слишком сильно. Вы молодой, горячий, Вам хотелось покуражиться и показать, что Вы "крутой и в теме", что у Вас есть сайт и Вы "самая звонкая клавиша" и "король трассы". Но увы... На каждую гайку с левой резьбой, всегда найдётся слесарь Витя с "а мне пофиг, какая там резьба". Поэтому я Вас понимаю, Вы просто покайтесь и мы всё забудем.

Это троллинг?

[Император]

Ну вот что и требовалось доказать. Подчиненные пу давили на Хаматову.


Актриса и основатель благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова дала интервью украинскому телеканалу «1+1», заявив, что «пошла бы на баррикады, если бы не было фонда».

«Если бы не было фонда, если бы я не была мама троих детей, я пошла бы на баррикады», – такая цитата Хаматовой приводится в анонсе к передаче, опубликованном на официальном сайте телеканала.

Как удалось позже узнать «Газете.Ru», Хаматова была на гастролях в Киеве с 24 по 26 января. В фонде говорят, что она дала интервью телеканалу именно тогда.

В анонсе Хаматова также говорит о Юрии Шевчуке – «участнике политических акций» – как охарактеризовал музыканта ведущий Александр Ткаченко. Хаматова называет имя Шевчука, отвечая на вопрос, есть ли у актрисы человек, которому она может позвонить в трудную минуту.

Согласно информации, опубликованной также на официальном сайте телепрограммы, передача выйдет в эфир в 23.30 в понедельник, 20 февраля.

Интервью выходит после скандала с роликами в поддержку Владимира Путина.

Во вторник в сети появилось видео с участием Хаматовой, которая говорила в ролике, что будет голосовать за Путина.

В ролике она объясняет свой выбор тем, что он «всегда выполняет обещания».

Видеозапись вызвала широкий общественный резонанс: сторонники премьера написали, что Хаматова искренне выступает в поддержку Путина, его критики назвали эту видеозапись «обращением заложницы», указывая на, по их мнению, подавленный вид Хаматовой и неуверенные интонации в ее голосе.http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/19/n_2210525.shtml