Ваше мнение. что скрывается под фразой из решения суда

[SSB]

В постановлениях судов (от гарнизонного до ВС РФ) устанавливается:

"до момента его увольнения в запас надлежит выплачивать по должности денежное довольствие со всеми месячными и иными дополнительными выплатами, установленными для военнослужащих ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих".

Какие месячные и иные выплаты должны выплачиваться?

Если можно выскажете своё мнение срочно на 18.05.2009 г. назначено судебное заседание.

Прикладываю определение ВК ВС РФ.

[sergey69]

     Вы не написали, для чего нужно это.
     В этом определении указано "восстановить в должности и выплачивать...". Естественно, на должности выплачиваются оклады со всеми повышениями и надбавками.  Вы сами указали ссылки на статьи Закона о статусе.
    В чем вопрос-то? Непонятно.

[SSB]

Представитель командования заявляет, что по должности но без большей части надбавок.
Денежное содержание выплачивалось по ведомости военнослужащих, находящихся в распоряжении, но в графе должность была обозначена таковая.
И на до судебной подготовке представитель заявил, что выплачивали по должности, но выплаты ничем не отличались от выплат находящихся в распоряжении.
А именно платили полуторный оклад вместо двойного, сложность и напряжённость 50 процентов, не платили секретность, классность, работу с оперативными средствами и т.д. мотивируя тем, что я обязанности по должности не исполняю.

[sergey69]

   Так это о Вас решение выложено по ссылке? Но ведь это было 5 лет назад!
    В дальнейшем, если военнослужащий не уволен, продолжает проходить службу на должности, в ожидании жилья, ДД должно выплачиваться по занимаемой.
    Для лишения надбавок - должно быть обоснование, а не просто утверждение, что военный не работает на должности. Например, отстранен от работы с секреткой - приказ о прекращении выплаты. Классность и НОУС - не могут лишить, кроме как приказом об освобождении от должности и лишении классности. Лишение также должно быть мотивировано (письменным приказом).
     А на что Вы в суд подаете? Что без освобождения от должности платили как в распоряжении? Или на невыполнение состоявшегося решения суда? Получается, что Вы уже седьмой год ждете жилья и продолжаете служить без контракта? Не совсем понятно.

[SSB]

Самое интересное, что не я подаю в суд.
В прошлом году у меня не приняли заявление об оспаривании приказов об увольнении без жилья и исключении из списков воинской части без проведения полного расчёта.
И нужно ещё учесть то обстоятельство, что в решении 109 гвс от 3 ноября 2004 года установлено - моим прямым и непосредственным начальником является Директор ФСБ РФ.
После принятия решения ЕСПЧ по моей жалобе ВС РФ дал указание 109 гвс рассмотреть заявление по существу. Однако судья 109 гвс не внял указанию ВС РФ и послал их по-дальше.
Тогда ВС РФ дал указание Уральскому окружному военному суду рассмотреть выкрутасы судьи 109 гвс в кассационном порядке.
Если интересно прикрепляю кассационное определение.

[Oleg54876]

Вы так и не сформулировали вопрос.