Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

[mike]

В США число боеготовых стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer составляет "единицы" из нескольких десятков стоящих на вооружении, сообщают СМИ.

На их стороне стратегическая инициатива - они могут спокойно нарастить количество вооружений до нужного уровня, не опасаясь нападения. В отличие от. Плюс НАТО.
Закройте уже эту дебильную ветку

[Ad]

Замминистра обороны Великобритании Тобиас Элвуд признал, что британские ВМС не способны защищать интересы Соединенного Королевства во всем мире, пишет газета The Times.

Такое заявление он сделал на фоне разбирательств после задержания иранскими военными в Ормузском проливе британского танкера Stena Impero.

«Угрозы, с которыми мы сталкиваемся, опережают [наши действия], мир становится все более сложным. Если мы хотим продолжать играть важную роль на международной арене, необходимо увеличить финансирование на нужды вооруженных сил, и не в последнюю очередь — королевского флота», — сказал он изданию.

Газета также приводит слова бывшего командующего ВМС лорда Алана Уэста. По его мнению,

«сменявшие друг друга правительства Великобритании сократили надводный флот до такой степени», что это стало представлять угрозу национальной безопасности.

Их обеспокоенность объясняется ситуацией, произошедшей вечером 19 июля в Ормузском проливе в иранских территориальных водах. Тогда ВМС Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана задержали британский танкер Stena Impero и сопроводили его в порт Бендер-Аббас. Экипаж танкера состоит из 23 человек, в том числе трех россиян. Они по-прежнему остаются на борту судна, но судовладелец не может выйти на контакт с ними. Иранские власти при этом заверяют, что танкер стоит на якоре у порта.

gazeta.ru

[Ad]

Страны НАТО должны модернизировать вооружения, поскольку на сегодняшний день альянс не в силах противостоять всему «спектру угроз» со стороны Москвы, заявил газете Süddeutsche Zeitung эксперт Немецкого общества внешней политики Кристиан Меллинг.

В первую очередь, он адресовал свое предупреждение европейским государствам, состоящим в организации. Меллинг убежден, что российская ракета 9М729 «в течение нескольких минут может поразить все европейские столицы, кроме Лиссабона».

«Мы, европейцы, очень уязвимы», — сказал эксперт.

Политолог признал, что 9М729 не долетят до материковой части США, но Вашингтону все же следует уделить внимание разработке вооружений.

«Ключевой вопрос сейчас заключается в том, решат ли американцы и их европейские партнеры проводить модернизацию ядерного или же неядерного оружия, чтобы получить возможность минимизировать российский потенциал устрашения», — заметил он.

По мнению эксперта, в первую очередь, НАТО должна «отреагировать в области неядерных вооружений», то есть улучшить систему противовоздушной обороны (ПВО), чтобы нейтрализовать российские ракеты. «С другой стороны, пожалуй, необходима и наступательная составляющая: то есть ракеты, которые смогли бы поразить российские командные центры», — сказал Меллинг.

gazeta.ru

[Ad]

Зенитно-ракетный комплекс С-400, береговой ракетный комплекс "Бастион-П" и оперативно-тактический комплекс "Искандер" являются наиболее опасными видами российского оружия, наличие которых требует от Великобритании скорейшего ответа.

Об этом сообщает Janes 360 со ссылкой на заявление помощника по потенциалу и боеготовности начальника штаба ВВС Великобритании Джулиана Болла.

По словам Болла, созданные Россией при помощи данных ракетных систем зоны ограничения доступа и маневра (A2/AD – прим. ред.) ставят под сомнение способность Великобритании оперативно реагировать на меняющуюся ситуацию.

При этом бороться с таким ограничением Болл предлагает при помощи искусственного интеллекта, разработки перспективных видов оружия и изменения тактики ведения военных действий.

A2/AD (ограничение и воспрещение доступа и маневра) — концепция сдерживания противника (обычно комплексом вооружений) путем создания повышенной опасности для дислоцирования или перемещения его сил в защищаемую местность.

РИА

[Ad]

В последние годы НАТО теряет военное превосходство над Россией, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд.

Об этом сообщается на сайте Пентагона.

По словам генерала, министры оборон стран Североатлантического альянса признают, что Россия является конкурентом в военной сфере, а преимущества НАТО перед ней сошли на нет, поэтому в мае главы оборонных ведомств приняли новую стратегию альянса.

Он добавил, что на прошедшей с 13 по 15 сентября встрече министров обороны стран Североатлантического альянса обсуждали общую концепцию НАТО по обороне и сдерживанию и основополагающую концепцию операций альянса.

"Мы вносим согласованность в планирование внутри НАТО и предпринимаем совместные усилия для наращивания военного потенциала", — сказал он.



США не готовы к "опосредованной и гибридной" войне с Россией и намерены в связи с этим скорректировать планы развития оборонного и других ведомств, заявил глава Пентагона Марк Эспер.

"Опосредованная война", или "война по представительству" — конфликт, за непосредственными участниками которого стоят более крупными игроки. Примеры такой войны — Корейская и начальный этап Вьетнамской.

Выступая в среду на конференции ВВС США, министр высказал мнение, что Россия в последние годы эффективно продемонстрировала ведение "опосредованных, гибридных боевых действий и боевых действий в серой зоне"

"Это говорит о том, что они (Россия) знают, что они не хотят и не могут противостоять нам в обычной войне, поэтому они ищут другие способы, чтобы бросить нам вызов, вести стратегическое соперничество на уровне ниже, чем прямой вооруженный конфликт", — сказал Эспер.

"Это новая форма боевых действий. Я имею в виду, что во многом это как минимум то, к чему мы не готовы, и то, к чему мы должны быть готовы. Потому мы сейчас изучаем, как готовятся наши планы по ведению кампаний на разных театрах (боевых действий), мы пытаемся выйти на уровень стратегического соперничества ниже этого уровня", — заявил министр.

Он подчеркнул, что это касается не только военных, но и других ведомств США, которые должны "изменить эту стратегическую ситуацию, проводить информационные кампании и прочее".

"Мы хороши в военных операциях, но когда мы оказываемся в этой серой зоне, когда уходим от обычного конфликта, это становится для нас испытанием", — резюмировал Эспер.

РИА

[Ad]

Комментарии:

Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

НАТО пугает военным потенциалом России, потому что жаждет увеличения военных бюджето Главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский в интервью RT. Так он прокомментировал заявление главы Объединенного комитета начальников штабов США генерала Джозефа Данфорда о том, что НАТО утрачивает превосходство над Россией.

"Но традиционно, когда западные военные хотят денег, они находят себе "противника", который "становится сильнее и начинает угрожать странам НАТО". На сегодняшний день таким "противником" выступает Россия. И идет запугивание общественности и обывателя. И под это дело, конечно, увеличивают военный бюджет", - сказал он.

Альянсу не нравится, что Россия модернизировала свою армию и наглядно показала ее эффективность во время сирийской кампании. Страны-члены НАТО надеялись, что Россия так и останется ослабленной в военном отношении, но надежды эти не сбылись, добавил он.

Признание, что НАТО потеряло военное превосходство над Россией, доказывает, что вложенные в эту сферу деньги потрачены не зря, полагает известный военный эксперт Игорь Коротченко.

"Это признание существующих реалий. Сегодня российская армия - одна из лучших в мире. Причем мы способны вести боевые действия как обычным, классическим способом, так и гибридным. На примере Сирии наглядно продемонстрировано, что российская тактика и стратегия оказалась выше, чем у американцев", - сказал Коротченко.

Аплодисментов, по его словам, в России никто не ждет, но "эти слова показывают, что деньги, потраченные на оборонно-промышленный комплекс и ВС, израсходованы не зря".

Коротченко полагает, что фактор военной силы сегодня очень много значит в мире.

"Мы полностью суверенны и готовы себя защитить при любых обстоятельствах. Мы не втягиваемся в лобовую гонку вооружений, но, тратя гораздо меньше, чем американцы, достигаем лучших результатов", - заявил эксперт.

Эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН, американист-политолог Константин Блохин считает, что заявление американского генерала не следует принимать за чистую монету.

"Совокупный военный бюджет стран НАТО превосходит военный бюджет России в 20 раз. Они лукавят, говоря о том, что потеряли превосходство, – это делается для обоснования еще большего стимулирования ВПК, в первую очередь, ВПК США. К тому же, сегодня по всем ключевым проблемам Запад расколот, и единственная основа для консолидации – это антироссийская тема. После распада СССР они столкнулись с проблемой отсутствия нового врага и решили, что сегодня Россия как раз тянет на такого врага. Это для них повод сохранить военное присутствие в различных регионах, обосновать наличие сети своих военных баз. И конечно же, они будут пытаться взвинчивать военный бюджет", ‒ сказал Константин Блохин.

РГ, РИА

[Ad]

Пентагон лукавит, еще несколько комментариев на признание американского генерала:



Политолог-американист Константин Блохин отметил, что в словах американского генерала есть определенная доля лукавства, и объяснил, почему это неоднозначное заявление прозвучало именно сейчас.

"Совокупный военный бюджет стран НАТО превосходит военный бюджет России в 20 раз. Они лукавят, говоря о том, что потеряли превосходство, – это делается для обоснования еще большего стимулирования ВПК, в первую очередь, ВПК США. К тому же, сегодня по всем ключевым проблемам Запад расколот, и единственная основа для консолидации – это антироссийская тема… Это для них повод сохранить военное присутствие в различных регионах, обосновать наличие сети своих военных баз", ‒ сказал Константин Блохин.

Политолог, доцент философского факультета МГУ Борис Межуев в интервью РИА Новости также призвал рассматривать риторику Данфорда как желание Пентагона как минимум сохранить колоссальное финансирование на прежнем уровне.

"Все понимают, что расходы завышены, ощущение такое, что они не дают большого эффекта, а нужно что-то делать. Они хотят бюджетного увеличения, хотят денег", – считает эксперт.

Это мнение разделяет и первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров, который в разговоре с RT посоветовал НАТО в таком случае "думать не об усилении, а о разоружении и ослаблении напряженности".

На "неприкрытое лукавство" Данфорда обратил внимание член оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич, который при этом также отметил возросшие военно-технические возможности России.
"За последние 10-15 лет в российских вооруженных силах произошли колоссальные изменения с точки зрения их перевооружения и формирования социальной базы, а также появления прорывных технических возможностей. Это действительно так", – сказал сенатор.

РИА

[Ad]

Норвежский генерал заявил что не сможет при нынешнем состоянии ВС обеспечить надёжную защиту страны >>>

[Ad]

Поляки жалуются на учения ВС РФ, возросшую мощь и прогресс в военной реформе >>>

[Ad]

Россия вновь стала мировой державой, отстаивая суверенитет государств. Такое мнение в интервью изданию Le Figaro высказал сотрудник Института международных и стратегических исследований, бывший посол Франции в Москве Жан де Глиниасти.

Успех России, по мнению эксперта, заключается в умении говорить и договариваться со всеми. Французский дипломат подчеркнул, что прекращения боевых действий и мира в Сирии добились именно россияне, а не американцы. При этом он выразил мнение, что российско-турецкий меморандум де-факто восстанавливает Сирию в довоенных границах.

Де Глиниасти также отметил, что в Сирии Россия отстояла принцип государственности, тем не менее, США по-прежнему сохраняет свое влияние в регионе, хоть и вынуждена признать возросшее влияние Москвы. А вот Европа, и в частности Франция, по мнению дипломата, окончательно потеряли контроль над ситуацией и рискуют уйти с Ближнего Востока надолго.

Коснулся Глиниасти в контексте прошедшего в Сочи форума "Россия — Африка" и темы взаимоотношений Москвы и стран этого континента. Он отметил, что Россия еще с царских времен развивала отношения с этим регионом, а во времена СССР еще и помогал африканцам в деле освобождения от колониального гнета.

Помимо экономики, у Москвы есть два других столпа внешней политики великой державы, подчеркнул дипломат. Первый — это мягкая сила, второй — безопасность.

При этом экс-посол отметил, что особенность России, заключающуюся в том, что она — мировая держава, но у нее нет больших финансовых возможностей. Как бы то ни было, она компенсирует все эти недостатки большим дипломатическим умом, подвел итог Де Глиниасти.

РИА

[Ad]

Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

Американская армия слабо подготовлена к противостоянию с такими «серьезными угрозами» как Россия и Китай, пишет Foreign Policy >>>

[Ad]

Американские военнослужащие заявили о неготовности США противостоять угрозам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в случае военного конфликта с Россией или Китаем.

Их слова приведены на Breaking Defence.
Подполковник ВС США Гари Лайк отметил, что американская армия медленнее других совершенствует методы РЭБ. Он приводит в пример тот факт, что во время учений американские военнослужащие не выключают свои мобильные телефоны, выдавая свое точное местоположение.

Кроме того, они забывают заранее создавать резервные каналы связи в случае, если основная связь заглушена. Офицер уверен, что Россия и Китай непременно воспользуются этими недостатками.

"Если бы вы спросили, готовы ли мы к работе с электромагнитным спектром, я бы ответил, что нет", — заявил Лайк.
По его мнению, тренировки американских военных осложняют требования регуляторов, налагающие ограничения на средства РЭБ по времени работы и мощности используемой аппаратуры.

Подполковник американской армии Мэтью Пул отметил, что "плохие парни", в свою очередь, располагают электронными глушителями.

РИА

[Ad]

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин согласен с тем, что американские военные "расслабились".

"Проблемы вооруженных сил США в данном случае связаны с благоприятными условиями их развития. Во-первых, это география США – они находятся за морями-океанами, в этом смысле они чувствуют себя комфортно. Россия находится в намного более тяжелых условиях – по периметру наших границ понапихано немерено станций, средств РЭБ. Мы вынуждены реагировать, поэтому находимся постоянно в условиях радиоэлектронной борьбы, у нас достаточно большой реальный опыт. Этот географический фактор вынуждает нас быть все время начеку, развиваться, тренироваться. Второй фактор – американцы всегда используют, прежде всего, наступательные виды вооружений. Поэтому они уделяют меньше внимания оборонительным средствам РЭБ", ‒ сказал Алексей Подберезкин в эфире радио Sputnik.

РИА

[Ad]

Признание генерала США, российская армия уничтожит американскую!

Инвестиции России в разработку наземных, баллистических, огнестрельных и электронных вооружений с 2000 года превратили российскую армию в «высокомобильную силу, способную захватывать и удерживать территории в Европе», пишет Military Times со ссылкой на недавний доклад исследовательского центра RAND под названием «Тенденции в российских вооружённых силах».

По словам авторов документа, опыт российского участия в украинском конфликте продемонстрировал способность Москвы эффективно использовать на поле боя подразделения размером с дивизию. При этом, хотя операции в Сирии снабдили российских военных ценными навыками ведения экспедиционной войны, армия страны более эффективна в действиях неподалёку от своих границ, и ей всё ещё предстоит продемонстрировать свою способность к проведению крупномасштабных операций. Тем временем, почти два десятилетия участия в восстаниях понизили способность США сражаться с равными противниками, отмечается в докладе.

Таким образом, усилия России по модернизации своей армии бросают вызов силам США  и НАТО на поле боя, а значит альянсу необходимо продолжать наблюдение за тенденциями развития растущей российской военной мощи, предупреждают эксперты.

«Потенциал России вырос настолько, что её гипотетический удар по странам Балтии или другими союзникам США в НАТО будет представлять серьёзную угрозу», — заявляют авторы доклада.

Как подчёркивается в документе, российские танковые, мотострелковые и воздушные части сделали ставку на мобильность в ущерб сохранности на поле боя. Более лёгкая бронезащита позволяет российской технике сохранять «отличную мобильность в условиях бездорожья», а также даёт возможность десантировать её или переправлять с помощью вертолётов.

«Лакмусовой бумажкой» для модернизационных усилий Москвы стало её участие в украинском конфликте, уверены специалисты RAND. По их словам, Москва и Киев ведут высокотехнологичную войну с использованием электронных и кибер вооружений, а также дальнего огневого нападения, за которой США и НАТО «наблюдают со скамейки запасных».

Между тем, США отказались от множества средств, необходимых для боёв с равным по силе противником в Европе и Америке, сфокусировавшись на «низкоинтенсивных» конфликтах в Афганистане, Ираке и Африке.

Как заключает RAND, «возросшее число солдат-контрактников, повышение профессионализма младшего командного состава, совершенствование обучения, увеличение числа тренировок, а также боевые действия на Украине и в Сирии привели к масштабным улучшениям качества российских военных подразделений».

ИноТВ: rt.com

[Ad]

Строительство боевых кораблей в США невозможно без поставок комплектующих из России и Китая.

 Об этом заявил министр военно-морских сил Ричард Спенсер. Он считает, что Вашингтон должен отказаться от иностранных компонентов и полагаться исключительно на собственное производство, но добиться этого непросто. Как получилось, что американцы оказались в зависимости от геостратегических конкурентов.

"Сомнительная" цепочка
По словам Спенсера, ситуация вскоре может стать критической и виной тому — "хрупкая" цепочка поставок. Как он сообщил Financial Times, все это выявило исследование, проведенное по заказу Военно-морского флота США. Выяснилось, что при строительстве боевых кораблей многие подрядчики полагаются на единственных поставщиков "определенных высокотехнологичных и высокоточных" компонентов. Это повышает вероятность того, что эти комплектующие закупаются у соперников — в первую очередь российских и китайских компаний.

"Такой подход абсолютно не отвечает национальным интересам в условиях глобального соревнования великих держав", а потому подрядчики "должны понимать, что они делают", подчеркнул Спенсер.
Особенно беспокоит Китай, пытающийся "вооружить капитал" с помощью проекта "Один пояс, один путь". Министр привел в пример итальянскую судостроительную Fincantieri, участвующую и в конкурсе на постройку фрегата для ВМС США, и в китайской стратегической инициативе.

Спенсер также обвинил КНР в раздаче развивающимся странам "кредитов на их же долги", чтобы таким образом получить рычаги давления на них. Китайцы скупили множество морских портов в странах третьего мира, и если Пекин вдруг решит заблокировать их для американских кораблей, снабжение Военно-морских сил США в Индо-Тихоокеанском регионе будет полностью парализовано.
Руководство Пентагона уверено: главная задача американской военной индустрии сегодня — стать полностью автономной и независимой от поставок комплектующих из России и Китая. То есть необходимо восстановить технологические цепочки и наладить производство в США.
"Если мы не изменим траекторию, которой придерживаемся, не возьмем курс на устойчивое и предсказуемое финансирование областей, где нам бросают вызов — в космосе, киберпространстве, военно-морской сфере, — мы проиграем России и Китаю", — заявил Джозеф Данфорд, председатель Объединенного комитета начальников штабов США на форуме по международной безопасности в Галифаксе.

По его словам, в Пентагоне определили 14 технологических областей, в которые инвестируют Россия и Китай, сформировали прогноз на 2025 год и указали, куда следует вкладывать средства США и их союзникам.

Ни денег, ни идей
Однако реализовать планы будет совсем непросто: крупнейшие инвестиционные банки неохотно идут на сотрудничество с оборонными предприятиями. Американское правительство даже запустило специальную программу привлечения частного капитала в военные проекты. Инвесторам обещают крупные государственные заказы на производство новой техники во всех областях — от обслуживания судов до производства вооружений.

Пока же отрасль ждет денег частных инвесторов, попытки военных чиновников вернуть производство всех комплектующих в страну упираются в бюджетные проблемы: только за время правления Трампа работа госучреждений дважды прерывалась из-за отсутствия финансирования. Шатдаун в январе этого года продлился рекордные 35 дней.

"Едва ли в такой ситуации удастся убедить отечественных поставщиков в том, что их бизнес будет устойчивым, если они станут инвестировать в производство, рассчитывая на заказы Пентагона", — отмечает Financial Times.

Военные чиновники указывают и на другую проблему: для сохранения разрушающегося военного преимущества, нужны не только деньги, но и новые идеи. А американские технологические компании не желают работать с Пентагоном.

Так, руководство Google под давлением своих сотрудников отказалось участвовать в проекте по применению систем искусственного интеллекта (ИИ) для анализа видео, снятых разведывательными беспилотниками. Против использования ИИ для военных целей также выступили гендиректор SpaceX и Tesla Илон Маск, один из создателей Skype Яан Таллинн, президент института "Будущее жизни" (FLI, Future of Life Institute) Макс Тегмарк и еще более трех тысяч специалистов сферы высоких технологий.

РИА