Дискуссия о том, законно ли тратить ЖС на ремонт квартиры

[lancepok]

А вот обманывать не надо, НЕХОРОШО.

Вот и не обманывайте: если жилое помещение куплено именно как жилое помещение (а не как объект строительства, на который Вы "зеленку" не получите), оно официально признано приемным актом законченным строительством и имеющим всё необходимое для проживания. А чего там реально было или не было - и куда делось то, что числилось при сдаче в эксплуатацию, суд интересовать не будет. Отделка после того, как данный объект был признан жилым и сдан в эксплуатацию, это ремонт:

В соответствии с подп.3.3.10 ТКП-45-1.01-4-2005 под ремонтом понимаются работы по восстановлению работоспособности или исправности. К ним в первую очередь относятся технические работы по восстановлению основных показателей (технических, эстетических и потребительских), утраченных в процессе эксплуатации. Например, технические - несущая способность, жесткость; эстетические - отделка; потребительские - теплозащита.
http://spravka-jurist.com/base/part-lx/tx_rswkva.htm

[iwaniwanoff]

вы договор с застройщиком читали? еще раз процитировать или оригинал еще раз выложить? Там написано что нет полов, плиты, отделки, сантехники, стен, потолков  и т.д.
Тперь НПА в студию что отделка, полы, стены, потолки сантехника это нецелевое? Заодно про фундамент поищите.
Где написано то бишь. Все остальное бла-бла-бла извините.
Решать, что судью будет волновать, а что нет можно только на основании того НПА про которую я Вас спросил. Я с тем же успехом могу сказать, что судью также не будет волновать и все что вы тут написали про вытекает, протекает, затекает.
ССЫЛКУ В СТУДИЮ!

[iwaniwanoff]

По теме Вам уже давно все всё написали и на этой ветке, и на соседней.
...

таки у вас все же не хватило?

[lancepok]

вы договор с застройщиком читали?

А Вы мне его предоставили? Я скана пока не видел.

Ещё раз: если Ваш застройщик продаёт Вам жилое помещение, то по документам, поданным им в ЕГРП, его строительство закончено, иначе ему было бы отказано в регистрации данного объекта как жилого. После окончания строительства любые работы строительством уже являться не будут, а значит, тратить на них ЖС запрещено.

Если же Вы покупаете не жилое помещение, значит, скорее всего, Вы оформляете долевое участие в строительстве.

ССЫЛКУ В СТУДИЮ!

Сначала Вы выложите скан упоминаемого Вами договора, тогда почитаем и обсудим.

[iwaniwanoff]

ну как же вот пожалуйста:
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=15014.msg559473#msg559473
жилье продается и по ДДУ и по ДКП в том же состоянии.
Спокойной ночи.

[dimon_222]

Какие в интернете все герои
Когда жилое помещение куплено без межкомнатных дверей, стен и т.д. и т.п., это значит, что жилое помещение куплено в таком виде, в каком куплено. Не больше, не меньше. Трата в дальнейшем средств, выделенных "...исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений)..", на отделочные работы там какие-то и т.д. и т.п.-будет нарушением закона.

....Сидя на скамье подсудимых, а в худшем случае на нарах, будет повод поразмышлять....

[one_else]

НЕТ!, я ничего говорить и доказывать не собираюсь, п.2 ст 49 конституции, 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Доказательства в студию предоставляет прокурор.. Первое доказательство это НПА по которому ремонт во вторичке это нецелевое расходование средств.
Вы прокурор допустим, Прошу Вас НПА в студию.
потом продолжим далее.

Как работает прокуратура в случаях нецелевого расходования бюджетных денег я, к счастью, не знаю, но если бы было желание у прокурора для продвижения по карьерной лестнице или дано указание специальное, то кратко:
Гражданину Х 1.01.2015 на основании Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ была предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) в размере 10 рублей. 02.01.2015 гражданин Х приобрёл жилое помещение по адресу….. за 8 рублей. Со 02.01.2015 гражданин Х утратил основание для признания его нуждающимся в жилых помещениях. Вторую часть жилищной субсидии в размере 2-х рублей гражданин Х израсходовал 05.01.2015 на отделочный материал и ремонтные работы в жилом помещении по адресу…..
Т.к. гражданин Х утратил основание для признания его нуждающимся в жилых помещениях 02.01.2015, а жилищная субсидия может быть использована им исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых он утратит основание для признания их нуждающимися в жилых помещениях, то дальнейшее расходование 05.01.2015 2-х рублей не на цели, указанные в п.16 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ приобретение или строительство жилого помещения (жилых помещений) , а на отделочный материал и ремонтные работы не законно.
Материалы прокурорской проверки в порядке ст. 37 УПК РФ были направлены в следственные органы.
В отношении гражданина Х возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат).
Пока отчёта за деньги нет, это маловероятно, ну а вдруг….

[dimon_222]

Пока отчёта за деньги нет, это маловероятно, ну а вдруг

one_else, я даже больше скажу: никто не помешает надзорным органам выборочно проверить расходование ЖС гражданами, тупо опираясь на ФЗОСВ. В глобальном смысле, даже НПА не нужен регулирующий порядок отчёта за ЖС.

[one_else]

Согласен на все 100%. Просто это маловероятно. Или для показухи одного "вздёрнут", чтоб другим не повадно было.

[OD]

То есть что мы имеем: ЖС только для приобретения или строительства. Если в случае приобретения  квартиры без отделки  тратить ЖС на ее отделку не законно, то и в случае строительства нужно строить до голых стен, а дальнейшая отделка тоже не законна.

[one_else]

В случае строительства с нуля внутренняя отделка вносится в смету строительства всего дома. Т.е. отделка - часть строительства по документам. Мы говорим про покупку готового жилья и последующую трату субсидии на отделку, не на цели, указанные в п.16 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ приобретение или строительство жилого помещения (жилых помещений)

[Куклец]

OD, ахаха, и ещё остаток ЖС надо будет обязательно вернуть в казну, чтоб не "вздернули"

[chapitan]

Ясно, что лучше перебдеть, чем недобдеть.
Господа блюстители и дующие на воду, вопрос к знатокам!
Никаким НПА сроков реализации субсидии не предусмотрено, так ведь.
Вот получает красноармеец Х субсидию, конвертирует её в валюту и оставляет на личном счёте - до лучших времён...
Сам проживает, скажем, на съёмной квартире, которую оплачивает из пенсии.
Что смогут наши бдительные органы предъявить к (после увольнения) гражданину Х?..
Так что, бредятина это всё.
Естественно, 

[Куклец]

Очень в дырочку центрально

[mig-31]

Всем привет! Читаю-читаю эту перепалку и начинаю понимать как в стране и откуда шли перегибы. ну и как дела шились людям. Господа, вам не кажется, что с нашим законодательством каждый из вас и прав и не прав?Либо все сядут либо никому ничего не будет. Давайте думать о лучшем. У нас давно в стране все зависти от того откуда дует ветер: с моря или в море. Удачи всем и дай бог чтоб за это ничего небыло.