Судебная практика по жилищной субсидии

[Elena852]

Хабаровский

Пользователь добавил: 21 Августа 2015  13:44:39

Мои поздравления! В свете решения ВС РФ вам повезло

Сергей а можно ссылку на это решение?

[СЕРГЕЙ Т.]

211-КГ15-9,210-КГ15-4-дела рассматривались в ВС 11.08.

[Лялечка]

Посоветуйте хорошего юриста в Калининграде.

[VESKAIMA]

ссылку на это решение

Нет его пока, есть только результат рассмотрения.

[John_suhinov]

Сегодня в Белогорском ГВС мне сообщили, что появилось отрицательное решение Верховного суда по коэфф-ту 2,375 для недотянувших до 20-ти календарей.

[СЕРГЕЙ Т.]

Позвонил в ДОВС, сообщили, что кассационная жалоба по моему делу поступила еще 20 июля, и, что самое интересное, от УФО, а не от ВРУЖО, как я думал. На мой вопрос, правомерно ли то , что ГВС не отправил доки к приставам был ответ, что узнавайте у них, почему они этого не сделали. В Белогорском ГВС ответ- не успели. Хотя я заявление на возбуждение исполнительного производство отправил еще 2 августа, а дело истребовано в округ- 17.08.  Вообщем, сплошное разгильдяйство  и халатность.У кого подобная ситуация- не надейтесь на соответствующие органы- пишите им , звоните, как то тормошите- иначе дело с мертвой точки не тронется.

[Седой]

Почему бы Вам не отправить жалобу на нерасторопность в областную коллегию?
У самого руки чесались, правда дело было не критично важным.

[СЕРГЕЙ Т.]

Простите, не понял. Это куда?И что это даст?

[Седой]

Над всеми судьями присматривает судебная коллегия по области. Если Вы обратитесь с жалобой на бездействие или затягивание процессуальных сроков, будет пинок судье. 

[СЕРГЕЙ Т.]

Понял, спасибо.Пинка я бы и сам дал с удовольствием, но, боюсь, это пока не поможет  Дело в том, что пока дело из округа не вернется, никакие бумаги в ФССП отправляться не будут.

[acztek]

в моём случае решение ОВС в отношении определения ГВС: "ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ" - это очень хорошо. ГВС своим определением отказался принимать апелляционную жалобу РУЖО, так как те отказываются платить госпошлину.

Подскажите, где написано, что РУЖО не освобождается от госпошлины. В апелляции по моему заявление РУЖО попросило освободить их от уплаты госпошлины, но суд принял жалобу к рассмотрению.
Может формулировкой суда поделитесь.

[VESKAIMA]

Это на усмотрение суда.Сначала такие "шараги" не считались государственными органами, потом их стали таковыми считать, а гос.органы от уплаты освобождаются НК РФ.

[borman33]

ВСЕМ ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК Я ТАК ПОНИМАЮ ПОСЛЕ ЭТОГО РЕШЕНИЯ( Апелляционное определение СФ ВС от 4 февраля 2015 г. по заявлению Акимова Андрея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу Акимова А.А. - без удовлетворения.) В СУД ПОДАВАТЬ БЕСПОЛЕЗНО ПО КОЭФ. 

Читаем Правила Форума! Нет необходимости писать целые предложения в верхнем регистре. LION/

[dimidron1]

Может формулировкой суда поделитесь.

(кликните для показа/скрытия)

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения судьи гарнизонного военного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении её без движения.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что к таким государственным органам относятся и органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства.

Учитывая подведомственность ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, цели его создания и сферу возложенных Министерством обороны РФ на него функций, которые не направлены на непосредственное обеспечение обороны и безопасности государства, вопреки мнению автора частной жалобы, ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ не относится к категории государственных органов, пользующихся льготой по освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В суд надо обращаться и доказывать свою правоту в любом случае. Решение Верховного суда лично я считаю вынесено без всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Как можно писать что, "Иное толкование п.13 ст.15 ФЗ "ОСВ", как обоснованно указал флотский военный суд, делает неприменимым положения п.7 Правил" Что за нонсенс?!  Где всестороннее исследование???
Доводы о том, что военнослужащие, проходящие военную службу, и граждане, уволенные с неё, при определённых условиях обладают различными правами на обеспечение жилищной субсидией, несостоятельны, так как право уволенных с военной службы граждан на жильё производно от имевшегося у них ранее статуса военнослужащего и только в том объёме прав, которые им были предоставлены в период прохождения военной службы.
Такое Решение приводит к дискриминационному положению военнослужащих, не давших согласия на увольнение до обеспечения жилищной субсидией, по отношению к гражданам, согласившимся на увольнение до получения жилищной субсидии и уволенным без обеспечения ей. Такое различие в правовом положении между военнослужащими, подлежащими увольнению в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, и гражданами, уволенными в запас по тому же основанию, законами Российской Федерации не предусмотрено, а, напротив, прямо запрещено пунктом 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации.

Действующим законодательством Российской Федерации вопросы по обеспечению жильём военнослужащих, увольняемых с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, разрешаются, в том числе, и в период прохождения ими военной службы.

(кликните для показа/скрытия)

Т.е. или все по п.7 или по.9, но не так что распорам - п.7, а уволенным-п.9! Потому что:
1.Конституция имеет высшую юридическую силу. Все ее обязаны соблюдать. НПА не должны ей противоречить (ст.15)
2.Ограничение прав по признакам социальной принадлежности не допускается (ч.2 ст.19 Конституции РФ)
3.Ограничение прав допускается только федеральным законом и в строго оговоренных случаях (ч.3 ст.55 Конституции РФ)
4. Никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах (п.5 ст.3 ФЗ О статусе)
5. В ФЗ ОСВ нет ограничений и различий в правах военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы в части порядка жилобеспечения.
6. Зато в постановлении Правительства это ограничение есть - с какого-то перепугу? Дискриминация, да еще и подзаконным актом, при прочих равных условиях. Запрещено Конституцией РФ, однако.

Где рассмотрение процесса увольнения?

(кликните для показа/скрытия)

КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ «О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ»,
Статья 50.Общие положения увольнения с военной службы
Комментарий к п.1
32. Осуществление процедуры увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, можно разделить на следующие этапы:
— подготовительный этап;
— основной этап (непосредственно связанный с увольнением);
— заключительный этап.

Если-бы военнослужащий был обеспечен жильем, то он бы не выводился в распоряжение, а был бы уволен сразу. А он не уволен из-за необеспеченности жильем, МОМЕНТ увольнения для него С момента подачи рапорта на увольнение после обеспечения жильем до исключения из списков части.

Десятки судебных решений где все обстоятельства тщательно рассмотрены судами, где всё логично и связано друг с другом. Всё должно рассматриваться во взаимосвязи. Господа судьи изучите Решения своих коллег, но рассмотрите их полностью и обратите внимание на развернутые решения, где все аспекты учтены. А то некоторые находят одну фразу и раздувают из неё дело, не обращая внимание на все нормативные акты.

Как будто поставлена задача кинуть всех и дать военнослужащим меньше.

Особый привет юристам РУЖО Желаю Вам побыстрее отложить все дела, поехать на острова и отлично отдохнуть на берегу океана. Если что, вы нам пишите, мы вам поможем решить любые проблемы 

[acztek]

Поздновато... Возражение уже отвез в суд.