Получение жилищной субсидии и продолжение службы

[Lenx24]

Добрый день форумчане на данном сайте только зарегистрировался, возможна эта тема  уже поднималась поэтому прошу подсказать либо направить на нужную ветку. Получил жилищную субсидию в 2015 году на пятерых членов семьи  с коэффициентом 2.6 (выслуга 23 года). На данный момент до сих пор состою на военной службе. Подскажите были ли судебные практики по получению "недополученных" денежных средств (дополнительный расчет по максимальному коэффициенту 2,75 за минусом полученных ранее денежных средств ) , так как по факту отслужил 25 лет и более.  Надеюсь доступно изложил свои мысли. заранее благодарю за помощь и представленную информацию

[zkv]

Такой практики нет. Просто за выслугу ЖС не положена. Без признания нуждающимися в жилье никакой "доплаты" не получите.
 

[lancepok]

Добавлю: вероятность признания нуждающимся при таких условиях близка к нулю. Помимо того, что обеспеченность будет считаться не менее, чем по 18м² на человека (по нормативу площади, использованному при расчете полученной ЖС), препятствием может стать пункт 16 статьи 15 ФЗ ОСВС:

Предоставленная в соответствии с настоящим Федеральным законом военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Поэтому тем, кто не собирается после наступления 20-ти календарей сразу же увольняться, прежде чем кидаться в жилорганы с заявлением о постановке на учет нуждающихся лучше тщательно взвесить все свои жизненные обстоятельства и потом уже решать, становиться на учет сразу или подождать, пока выслуга и сумма ЖС увеличатся.

 

[Lenx24]

Такой практики нет. Просто за выслугу ЖС не положена. Без признания нуждающимися в жилье никакой "доплаты" не получите.
 

Поэтому и спрашиваю,  возможно если  подойти  к этому вопросу с юридической стороны, то чем я отличаюсь от военнослужащего который получил ЖС при коэф.2.75  если я в конечном итоге прослужил те же 25 лет и более, получается в каком том роде ущемление прав.

[lancepok]

возможно если  подойти  к этому вопросу с юридической стороны, то чем я отличаюсь от военнослужащего который получил ЖС при коэф.2.75

Тем, что получили ЖС прослужив до момента получения меньше, чем он. Положительной судебной практики тут ждать особо не приходится, так как закон не на вашей стороне. У Вас был выбор - получить "вчера, но по три, или сегодня, но по пять", Вы добровольно выбрали получить ЖС раньше, но в меньшем размере.

Максимум, что Вы можете теперь сделать - успеть до момента увольнения "наклепать" столько новых членов семьи, чтобы обеспеченность Вашей семьи с учетом полученной ЖС снова стала меньше учетной нормы в первоначально указанном Вами ИПМЖ. А потом попытаться оспорить в суде отказ в постановке на учет, связанный с процитированным мной выше пунктом 16 ст.15 ФЗ ОСВС: "ЖС получил - право быть признанным нуждающимся утратил".

получается в каком том роде ущемление прав.

Ущемления законных прав не получается. Возможно получается "ущемление справедливости" но, как я не устаю повторять, "справедливость" и "законность" - разные вещи.

 

[rnd]

Ну как мне кажетси, жильё - это не вознаграждение за службу, а в нынешнем виде остатки совесткой системы обеспечения жилыми помещениями. Т.е. все эти плюшки военным проистекают из статей Жилищного кодекса. Т.е. если вы обеспечены, то какие основания вам что-то давать? Иначе, зачем Ланчепок постоянно повторяет - для признания нуждающимся надо быть бомжом-сиротой в седмом поколении? Купите за свои деньги хату или получите в наследство  и вы точно также потеряете все права. 

[lancepok]

как мне кажетси, жильё - это не вознаграждение за службу, а в нынешнем виде остатки совесткой системы обеспечения жилыми помещениями.

Совершенно верно.

Иначе, зачем Ланчепок постоянно повторяет - для признания нуждающимся надо быть бомжом-сиротой в седмом поколении?

Для искоренения опасной иллюзии, что если служить долго и честно, то жильё от МО непременно дадут.

[susloparov]

Многие, кто получил жильё (натуральное) при сердюкове, сейчас завидуют тем, кто получает субсидию деньгами. (а мы как завидовали вам, что у вас есть жильё, а у нас пока нет). Но в армии нет справедливости, как говорит товарищ Ланцепок. Кто-то мыкается всю службу по служебным/съемным квартирам. Кто-то будучи капитаном, уже живёт в ипотечном жилье. Кто-то благополучно служит всю жизнь и выходит на пенсию и внуков воспитывает. А кто-то гибнет в самом расцвете сил...

[lancepok]

Кто-то мыкается всю службу по служебным/съемным квартирам. Кто-то будучи капитаном, уже живёт в ипотечном жилье.

...Кто-то выходит на пенсию с "живыми" деньгами ЖС, а кто-то - с миллионными долгами перед банком за ипотечную квартиру, сдуру купленную в начале службы "на сколько кредита дадут, по максимуму". 

Выяснять, что лучше - "обычная" или НИСовская системы обеспечения - глубоко бесполезное занятие. И у той, и у другой системы есть свои плюсы, минусы и "подводные камни", в обеих системах можно после службы остаться с голой (_._), поэтому их привлекательность в первую очередь зависит от личных жизненных обстоятельств оценивающего.

 

[Ancient]

Вопрос знатокам!

Офицер получил субсидию и продолжает службу (при получении субсидии исключен из списков нуждающихся, видимо в силу аб.3 п.16 ст.15). Намеревается приобрести квартиру в другой местности (не там, где проходит службу). Право на получение поднаема потерял. При переводе к другому месту службы (не там где купил) служебку или поднаем тоже не получит?

Может кто то внятно объяснить противоречие между аб.3 п.16 ст.15 и аб.4 п.9 ст.15.2

[zkv]

Право на получение поднаема потерял.

Если сохранил право на получение специализированного жилья то при невозможности его предоставления ничего он не потерял.

Может кто то внятно объяснить противоречие между аб.3 п.16 ст.15 и аб.4 п.9 ст.15.2

Абсолютно никакого противоречия. Снятие с учёта нуждающихся в постоянном жилье не влечёт за собой и исключение из списков на предоставление специализированного жилья (нуждающихся в специализированном жилье), являющихся основанием для выплаты ДК за найм рои невозможности предоставления такового.