Академию РВСН из центра столицы переводят в Балашиху на базу ВТУ МО РФ

[svn_68]

Ну и как прошел юбилей академии?
Как прошла 56-я годовщина РВСН?
Гражданские профессора, доценты, доктора и кандидаты наук увольняются?

P.S. 1. Общагу передали в ОВА. А что, разве ОВА еще не передислоцировали?! Вроде собирались ее куда-то под Солнечногорск с глаз долой...
2. Вопрос с названием нового ПТУ пока снимается. Оказывается, такое именное ПТУ уже существует: Нанопаровозостроительное ПТУ.
Так что пусть будет ПТУ имени Каракаева!

[Вадим Владимирович]

Вопрос с названием нового ПТУ пока снимается. Оказывается, такое именное ПТУ уже существует: Нанопаровозостроительное ПТУ.Так что пусть будет ПТУ имени Каракаева!

У меня акроним ПТУ применительно к академии РВСН вызывает диссонанс в сознании.
Так как в академии есть кафедра теологии, предлагаю называть ее не академия, а ЦПШ.

[Эстет]

Кафедры теологии у нас нет. А что значит ЦПШ?
Пользователь добавил: 20 Декабря 2015  17:41:55А ПТУ подходит лучше не придумаешь. Чётко и точно! 

[Mihaile]

Церковно-приходская школа.
Есть факультет православной культуры.

[Эстет]

  Факультет.... на котором нет ни преподавателей, ни слушателей, ни помещений, ни УМБ... продолжать?
Пользователь добавил: 20 Декабря 2015  19:21:20Даже формального начальника факультета нет... 

[Эстет]

http://vpk-news.ru/articles/28611 вот кстати ещё одна статья, в которой авторы не врут и не кривят душой.
 
Жаль только смайлики стали дегенеративные с пиндосским Сантой  Клаусом ... 
Противно их даже применять.

[Mihaile]

Появилось сегодня http://vpk-news.ru/articles/28611
Однако, достаточно "беззубо".
С разрешения авторов, привожу статью без редакционных купюр ВПК:

Третья передислокация академии РВСН, что дальше?

(кликните для показа/скрытия)

7 декабря исполнилось 195 лет со дня основания Военной академии РВСН имени Петра Великого. В третий раз за свою почти двухвековую историю вуз встретил свой день рождения на новом месте. В первый раз это случилось в 1938 году после передислокации к концу сентября из Ленинграда в Москву по постановлению Совета Народных Комиссаров СССР от 5 февраля 1938 г. № 118-20с и приказу Народного Комиссара обороны СССР от 23 марта 1938 г. № 039 (упоминаемые здесь документы в настоящее время рассекречены). Второй раз – в 1941-1943 годах, когда по постановлению Государственного Комитета Обороны академия была эвакуирована из осажденной Москвы в Самарканд, из которого приказом НКО СССР от 12 апреля 1944 г. № 0165 в августе 1944 г была возвращена в столицу.
Третья передислокация одного из старейших военных вузов страны, теперь из Москвы в подмосковную Балашиху на фонды ликвидируемого Военно-технического университета (ВТУ) Спецстроя, проведена летом этого года. По сравнению с предыдущими она абсолютно уникальна, является в некотором смысле поучительной для других военных вузов и в силу этих обстоятельств заслуживает хотя бы предварительного анализа.
С самого начала вывод академии из Москвы был окутан непроницаемой завесой таинственности, которую правильнее было бы называть дезинформацией. Так, целью этой акции вначале называлось создание на едином обособленном пространстве военного учебно-научного центра (ВУНЦ) РВСН в составе академии и 4 ЦНИИ Минобороны. Причем вариант базирования ВУНЦ именно в Балашихе на первых порах даже и не рассматривался, а стал достоянием общественности только после посещения министром обороны Военно-технического университета 7 февраля 2015 года. Затем, когда в марте – апреле концепция наращивания сети ВУНЦ Минобороны была признана Советом Безопасности ошибочной, необходимость передислокации академии стала объясняться созданием условий для ее преобразования в образцовый вуз. В качестве главного из этих условий было определено расширение предоставляемой в пользование вуза территории с ее планируемой в перспективе застройкой объектами современной инфраструктуры. В условиях переживаемого экономикой страны далеко не самого благополучного периода такие планы сильно отдавали маниловщиной, а в совокупности с отсутствием какой бы то ни было официальной доступной информации о дальнейшем предназначении освобождаемых академией 11 га дорогой земли в центре Москвы наводили на мысли о коммерческой подоплеке перебазирования академии. Тем более, что неоднократные предыдущие безуспешные попытки выдворения вуза из-под кремлевской стены в конечном итоге оказывались мотивированными именно этим интересом. И эта плотная «дымовая завеса» поддерживалась до самого последнего момента. Еще 26 июня, когда уже начался вывоз оборудования и имущества академии, статс-секретарь - заместитель министра обороны Н.А. Панков на предложение заместителя председателя Общественного Совета при Министерстве обороны А.Н.Каньшина поставить вопрос о целесообразности спешного перебазирования академии на рассмотрение Общественного Совета ответил, что решения Министра обороны о передислокации академии нет. Якобы под руководством Генерального штаба только ведется работа по подготовке соответствующих вариантных предложений. Официальных документов уровня Правительства или министра обороны и в самом деле на тот момент не было, все транспортно-погрузочные и прочие мероприятия проводились исключительно на основе устных распоряжений, подкрепляемых ссылками на то, что «наверху решение принято». И только 28 августа С.Шойгу подписал директиву о передислокации со сроком исполнения 1 сентября, поступившую в академию лишь 3 сентября. Достаточность такого документа для перемещения академии в другой регион обосновывалась ссылкой на Положение о Министерстве обороны. Но согласно данному Положению, министр не вправе самостоятельно принимать решение о передислокации воинской части или организации со статусом выше полкового. Применительно к академии (она приравнивается к объединению) такое решение является прерогативой только Председателя Правительства или Президента и должно приниматься по предложениям министра обороны. По-видимому, документ, оформляющий позицию высшего руководства страны по этому вопросу, все-таки имеется, но по каким-то причинам не упоминается. То есть, и здесь туман, а нормативно-правовая сторона выдворения академии из Москвы в том виде, как она представлена общественности, выглядит очень сомнительной.
Теперь об обоснованности принятого и реализованного решения. 4 марта 2015 г. уже упоминавшийся Александр Каньшин направил доклад министру обороны (исх. № ОС-105) по итогам выездного заседания двух комиссий Общественного Совета на базе Общевойсковой академии по вопросам совершенствования подготовки офицерских кадров Вооруженных Сил. В докладе, в частности, справедливо отмечается, что «…методы проведения преобразований в сфере высшего военного образования, которыми действовало предыдущее руководство Минобороны в 2009-2012 гг., нанесли серьезный урон исторически сложившейся системе подготовки российского офицерского корпуса, привели к уничтожению уникальных военно-учебных заведений, утрате значительной части их учебно-материальной базы, научных школ, на создание которых были потрачены десятки лет и миллиарды рублей, увольнению опытных преподавателей и ученых. Важно сделать выводы и не допустить проведения дальнейших преобразований без серьезных научных исследований и расчетов…. Необходимо, чтобы коренные преобразования осуществлялись с объяснением обществу сути и механизма процесса реформирования военного образования и должного освещения в средствах массовой информации».
Так вот, есть основания предполагать, что в случае с академией РВСН, как и прежде, не серьезные исследования и расчеты были положены в основу решения, тем более, не приходится говорить о должном освещении в СМИ. Оценки и прогнозы конечно же были, но их результаты в соответствующих структурах управления тщательно фильтровались и по существу подгонялись под уже принятое политическое решение.
В течение весны и лета текущего года представители научно-педагогической и ветеранской общественности академии в борьбе за будущее своего вуза пытались достучаться до лиц, принимающих решение, и высших государственных органов в надежде на то, что они в своей деятельности руководствуются исключительно государственными интересами и здравым смыслом. В нескольких номерах «ВПК», других печатных изданиях («Правда», «Советская Россия», «Общая газета», «Армейский Вестник» и др.), а также в Интернете велось достаточно острое обсуждение прогнозируемых негативных последствий намеченной экстренной передислокации оставшегося единственного вуза РВСН на недостаточные по емкости и неприспособленные под специфику академии фонды ликвидируемого ВТУ. К тому же расположенного в пока что труднодоступном в транспортном отношении районе Подмосковья.
Справедливости ради следует оговориться, что термин «обсуждение» здесь не совсем уместен, поскольку высказывались только противники передислокации, а ее инициаторы – нервно реагировали, но от дискуссии уклонялись. Авторы публикаций добивались только одного – чтобы вопрос об академии решался на основе квалифицированного и объективного всестороннего анализа, а не волюнтаристски, как чаще всего и бывало до сих пор. Даже если принципиальное решение о передислокации академии из каких-то соображений принято, его осуществлению обязательно должна предшествовать полномасштабная заблаговременная подготовка. Прежде всего, в части создания на новом месте всей необходимой инфраструктуры. В противном случае заявленное развитие вуза вполне может обернуться его развалом. Одна из последних опубликованных статей на эту тему (Владимир Леонов, «Аргументы недели», 9 июля) имела весьма красноречивое название: «Сергей Шойгу должен остановить сердюковский разгром академии РВСН».
За период с 26 февраля по 3 июля 2015 г. обращения ведущих ученых и педагогов академии были направлены: Президенту, Председателю Правительства и его заместителю Д.О.Рогозину, секретарю Совета Безопасности, Председателю Государственной Думы и руководителям всех четырех парламентских политических партий, в несколько комитетов Государственной Думы (по обороне, по образованию, по науке и наукоемким технологиям, по культуре, по регламенту и организации деятельности Государственной Думы), Председателю Совета Федерации, министру обороны, в Главную военную прокуратуру, в исполком Общероссийского народного фронта, в Общественный Совет при Министерстве обороны, Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу. Некоторым адресатам – не по одному разу.
Этими обращениями было инициировано около полутора десятков запросов (в том числе и повторных) в Правительство и Министерство обороны, подписанных депутатами Государственной Думы В.П.Комоедовым (КПРФ), В.Н.Тетекиным (КПРФ), В.В.Жириновским (ЛДПР), А.Л.Красовым (ЕР), Л.К.Шойгу (ЕР), О.Н.Смолиным (КПРФ), Председателем Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности В.А.Озеровым, заместителем Председателя Общественного совета при Министерстве обороны А.Н.Каньшиным, заместителем Председателя Правительства РФ Д.О.Рогозиным и другими. А в ответ стереотипные, почти под копирку сообщения высших должностных лиц Министерства обороны о том, что: развитию академии на прежнем месте препятствует недостаточность площади занимаемого участка (хотя еще в мае 2014 г. при утверждении министром обороны Программы развития академии до 2020 года на площадке в Москве об этом не упоминалось, к тому же почему-то игнорируются уже имеющиеся возможности загородного учебного центра академии в Балабаново Калужской области); площадь участка в Балашихе значительно больше и может быть дополнительно увеличена; на этих площадях планируется построить (потом) современную инфраструктуру; возможные потери кадрового научно-педагогического потенциала будут парированы мерами дополнительной социальной поддержки; в целом, от переезда на фонды ВТУ академия только выиграет, поскольку это «…позволит повысить качество подготовки офицерских кадров и создаваемой научной продукции до уровня современных требований».
Хронологическую точку в переписке поставил ответ от 4 сентября за подписью начальника Генерального штаба В.В.Герасимова (получен 9 сентября). В нем, помимо прочего, сообщается, что «Емкость новых фондов академии позволяет производить обучение всех категорий переменного состава с 1 сентября 2015 г. Планируется строительство новых зданий: учебного и административного корпусов, универсального спортивного корпуса, бассейна и ледового катка, музея, общежития для курсантов и преподавателей. В целях снятия с повестки дня проблемных вопросов, касающихся сохранения научно-педагогических кадров и научных школ академии, Министром обороны Российской Федерации 7 августа 2015 г. проведена встреча с руководящим и профессорско-преподавательским составом академии для выработки плана ее дальнейшего развития. …Передислокация ВА РВСН…будет выполнена в установленный срок» (имеется в виду до 1 сентября).
Увы, совершенно не оправдал надежд общественности академии Общероссийский народный фронт. В последнее время ему создается имидж бескомпромиссного и эффективного борца с коррупцией и прочими внутригосударственными безобразиями. Так вот в исполкоме ОНФ в июне приняли два наших обращения, адресованные сопредседателям ОНФ Александру Бречалову и Станиславу Говорухину. А с их рассмотрением вначале волынили, ссылаясь на отсутствие некоего специалиста, обещали сами выйти на связь для изучения проблемы. Затем уже в сентябре на очередной вопрос по телефону ответили, что вообще не будут заниматься обращениями из академии, поскольку вопросы Минобороны вне их компетенции. Правда, якобы, включили эту тему в аналитическую записку для Президента. В последнее верится с трудом, скорее сориентировались «по ветру».
По существу уклонилась от рассмотрения обращения сотрудников академии и Главная военная прокуратура. В аппарате С.Н.Фридинского его зарегистрировали 11 июня, после чего переслали в прокуратуру РВСН, а оттуда – Власихинского гарнизона. Только 3 августа (два с лишним месяца спустя) Военный прокурор гарнизона Власихи С.Н.Козлов подписал ответ, из которого следует, что никаких правонарушений в связи с передислокацией академии прокуратурой не выявлено. Кроме того разъяснил, «что вопросы по оценке целесообразности и обоснованности принятых органами военного управления Министерства обороны решений не входят в компетенцию военной прокуратуры Власихинского гарнизона». Вот такой маневр. Правда затем 13 августа последовал звонок сотрудника этой прокуратуры Александра Лисового, который предложил встретиться с авторами обращения для совместной подготовки некоего итогового документа и заверил, что заявители обязательно получат другой, «более правильный» ответ. Впрочем, не встретив понимания у возмущенных заявителей, больше ни о себе, ни об исправленном ответе не напоминал.
К концу июля, несмотря на попытки противодействия общественности, под жестким административным давлением руководства Минобороны и РВСН, с массовыми нарушениями элементарных норм и при попустительстве (если не потворстве) органов, которые обязаны были все эти безобразия пресечь, как минимум, привести процесс передислокации в цивилизованное законное русло, перебазирование вуза было в основном завершено. Что и было констатировано на совещании в Национальном центре управления обороной страны 7 августа, проведенном С.Шойгу в присутствии 50 представителей академии, в том числе и ветеранской общественности. Силами офицеров и курсантов вуза проделана колоссальная работа по демонтажу, погрузке и выгрузке оборудования, документации и имущества, которая только по счастью обошлась без серьезных травм.
Ради скорейшего освобождения зданий на Китайгородском проезде при неготовности фондов в Балашихе принять все имущество академии его вывоз осуществлялся по нескольким адресам: в ограниченном объеме – в здания и сооружения в Балашихе, остальное - в загородный учебный центр академии, в ее Серпуховской филиал, в 4ЦНИИ Минобороны (Королев) и ряд других мест. В течение августа – сентября велась интенсивная работа по элементарному обустройству перебазированных подразделений на новом месте силами (и частично за их личный счет) офицеров постоянного состава и курсантов. Включая и переоборудование одной (временно свободной) из курсантских казарм под размещение некоторых кафедр и служб. Никакой помощи в этих строительных работах академии оказано не было. Впрочем, ее никто и не обещал. А вот то, что министром обороны в качестве реакции на поднятые общественностью проблемные вопросы было обещано именно к этому сроку, надо отдать ему должное, было выполнено. В штат академии включено автомобильное подразделение, выделены автобусы, из соединений РВСН со всей страны собрано необходимое количество водителей – контрактников. Это позволило организовать регулярную доставку сотрудников академии от ближайших станций метро в Балашиху и обратно, что не сократило продолжительности езды, но хотя бы ее удешевило. По решению С.Шойгу для компенсации потерь в заработной плате, гражданским педагогам и научным сотрудникам, согласившимся продолжить работу в академии после ее переезда в Балашиху, установлены дополнительные ежемесячные стимулирующие выплаты. Правда, их регулярное осуществление пока не налажено. К тому же, они стали причиной раздора между двумя категориями сотрудников академии: переехавшими из Москвы (выплаты предназначены именно для них) и принятыми на работу уже после 1 сентября (на них эта доплата не распространена).
Вдобавок ко всему, руководство вынуждено было согласиться с временным двойным базированием: из-за невозможности размещения в Балашихе научно-исследовательский центр академии вместе с отделом организации научной работы и подготовки научно-педагогических кадров пока остается на московских площадях. Здесь же, тоже пока, продолжают свою деятельность диссертационные советы. Часть сотрудников в ожидании другого постоянного или служебного жилья продолжает жить в общежитиях академии на московской территории. В прежнем режиме пока функционируют крытый плавательный бассейн и столовая Военторга. Ожидает решения своей участи скульптурный памятник председателю ВСНХ СССР Ф.Э. Дзержинскому, имя которого академия носила более 70 лет. В таком же неопределенном состоянии пребывает величественный мемориальный комплекс 367-и сотрудникам и воспитанникам академии, погибшим в Великой Отечественной войне. Он построен в 1976 году на собранные вскладчину личные средства сотрудников постоянного и переменного состава, включая живых на тот момент участников войны, и воздвигнут именно на том месте, с которого дзержинцы уходили на фронт.
29 августа на новом месте дислокации академии приведены к присяге курсанты набора 2015 года, 1 сентября традиционным митингом открыт новый учебный год, 7 декабря проведены мероприятия, посвященные 195-летию вуза. Таким образом, задача форсированной передислокации академии, поставленная министром обороны, с формальной точки зрения успешно выполнена. Основные учебные корпуса академии освобождены, хотя до сих пор никому не переданы. А с неформальной?
Завершается первый семестр 2015/2016 учебного года. В результате необъяснимой поспешности и неподготовленности переезда, этот учебный год, как и завершающая часть предыдущего, для академии оказался, деликатно выражаясь, скомканным. Об этом свидетельствуют хотя бы следующие только наиболее существенные моменты.
Из-за задержки с выходом распорядительного документа Министерства обороны о передислокации академии она к началу учебного года подошла без нового устава, без переоформленной лицензии на право образовательной деятельности, без перерегистрации по новому адресу диссертационных советов, без наличия в своем составе (по месту нахождения) научных подразделений. То есть в целом без формальных оснований на само существование в качестве образовательной организации высшего образования, тем более типа «академия». Эта правовая коллизия повлекла за собой целый букет нарушений в области трудового законодательства. Сотрудники гражданского персонала академии так и не были официально уведомлены, как того требует Трудовой кодекс РФ, о переводе на другую работу (именно так Трудовым кодексом трактуется перевод на работу в другую местность вместе с работодателем). Соответственно, письменного согласия на продолжение работы (это также обязательная норма трудового права) не давали, а ранее заключенные с ними трудовые договоры по этой причине должны были утратить свою силу. Правдами и неправдами вопрос о переоформлении лицензии к середине ноября все-таки решен, но это лишь первый шаг. Вторым должна стать государственная аккредитация всех образовательных программ. Объективно академия к ней не готова, хотя в нашей сегодняшней действительности это отнюдь не исключает возможности получения свидетельства об аккредитации.
На абсолютном большинстве кафедр, в подразделениях управления и обеспечения условия размещения офицеров и гражданского персонала не соответствуют никаким нормам, чрезмерная стесненность никак не способствуют эффективной работе.
Для проведения занятий катастрофически не хватает классов с требуемой посадочной емкостью, компьютерных классов, в особенности с выходом в Интернет, не обладает требуемой производительностью внутренняя локальная сеть, отсутствуют условия для проведения лабораторных работ по физике, химии, другим естественнонаучным дисциплинам. Пока не налажена работа с секретной документацией, ее размножением и обработкой секретной информации, а без этого сугубо режимная академия просто не в состоянии нормально функционировать.
На качестве занятий крайне негативно сказывается отсутствие на специальных кафедрах объектов учебно-материальной базы, в большинстве своем временно вывезенных в другие места. Так занятия по изучению ракетной техники приходится проводить в загородном учебном центре в Балабаново, перемещение к которому занимает 4 часа времени в один конец.
Сложившаяся в академии за многие десятилетия система научной работы разрушена: основные объекты материальной базы научных исследований на старом месте демонтированы, на новом не воссозданы; участники научной деятельности разобщены (кафедры, докторанты, адъюнкты, слушатели и курсанты находятся в Балашихе; научно-исследовательский центр (без секретной документации и библиотеки), отдел организации научной работы и подготовки научно-педагогических кадров с отделением военно-технической информации и бюро изобретательства – в Москве, причем с неопределенными временными границами пребывания на старой территории).
На протяжении первого семестра продолжался регулярный отрыв от занятий курсантов для выполнения незавершенных работ по вывозу имущества из Москвы, в частности, экспозиции музея, типографии, фундаментальной библиотеки, а также освобождению помещений учебных корпусов и территории академии от списанной и поломанной мебели, демонтажу и утилизации списанного оборудования.
К счастью, пока не приходится говорить о массовом истечении из академии квалифицированных кадров. Потери есть. К примеру, на кафедре математики не осталось ни одного доктора физико-математических наук, кафедру естественнонаучных дисциплин оставили все доктора наук и профессора – механики. В целом на середину декабря убыль докторов и кандидатов наук составила около 10%, что далеко от того критического уровня (до 70%), который прогнозировался противниками неподготовленной передислокации. И дело не в неверности прогноза. Если бы это было так, руководство Минобороны с ним бы не считалось. Соответственно, не принимало бы затратных парирующих мер. На данном этапе эти меры в совокупности с рядом других обстоятельств сыграли свою позитивную демпфирующую роль. В некоторой степени сказалось выполнение обязательств Министерства обороны по снижению остроты транспортной проблемы и компенсации финансовых потерь научно-педагогических работников из числа гражданского персонала, а также негласное введение для них так называемого «гибкого» графика работы. Кроме того, сдерживающим фактором послужила и отсроченность организационно-штатных мероприятий, которыми предполагали (и, насколько известно, все еще предполагают) воспользоваться для увольнения часть офицеров постоянного состава. Увольнения гражданских сотрудников, принявших для себя такие решения, по-видимому отложены ими до получения причитающихся премиальных выплат по майскому указу Президента 2012 года за 1 – 4 кварталы. Дело в том, что в последнее время средства на это из бюджета Минобороны выделяются только в конце года. Поэтому людям, уволившимся к этому времени, все их трудовые и творческие достижения в течение года при расчете не учитываются, поскольку объем средств, который реально будет выделен в конце года, не известен. Ну а самое главное состоит в том, что условия временного двойного базирования позволили избавить от немедленного и болезненного расставания с родным вузом большое количество возрастных докторов наук. Сегодня непосредственно в Балашихе служат и работают только около 40% оставшихся в академии докторов наук, из которых три четверти – по тому самому «гибкому графику». Порядка 60% - переназначены на научные должности и пока трудятся в подразделениях на московской площадке, составляя основу диссертационных советов.
Судьба академии, переживающей сегодня сложнейший период в своей истории, по-прежнему не безразлична ее ветеранам, в том числе и участникам упоминавшихся протестных действий. Хотя некоторые из руководителей пытаются навесить на инициаторов этих действий ярлыки чуть ли не врагов академии, ветераны вуза заинтересованы только в одном: чтобы государственное дело, которому они себя посвятили, не пошло прахом из-за не обоснованных всесторонне решений отдельных начальников. В практическом плане сегодня это сводится к предотвращению дальнейшей дестабилизации коллектива и обеспечению минимизации продолжительности этапа перехода академии к устойчивому развитию.
В этой связи ключевыми, по нашему мнению, являются три момента.
Первый состоит в безусловном признании того, что академия, как учебный и исследовательский центр, в результате передислокации сильно сдала свои позиции и это никак не может быть компенсировано ни хорошим состоянием предоставленных в пользование объектов инфраструктуры бывшего ВТУ, ни стимулирующими выплатами, ни, тем более, гибким графиком работы. Первые признаки то ли заблуждений на этот счет, то ли желания представить сегодняшнюю ситуацию в более оптимистичном цвете уже проявляются. А если, опять же неправдами, удастся «перепрыгнуть» предстоящую госаккредитацию, проблема последствий передислокации вообще может быть переквалифицирована в надуманную.
Вторым и, возможно, главным ключевым моментом считаем то, что реальное движение в направлении возрождения академии ознаменует только начало полномасштабного строительства недостающих новых корпусов и объектов. По утвержденному министром обороны перспективному плану развития вуза должно было начаться уже в 4 квартале текущего года, завершено по первоочередным объектам - к декабрю 2016 года. Пока строительство не начато. Если из-за экономического кризиса или иных обстоятельств оно будет и далее затягиваться либо, что еще хуже, вовсе будет сорвано, сотрудники академии окончательно разуверятся и в своем командовании, и в руководстве Вооруженных Сил, да и в высшем военно-политическом руководстве. Со всеми вытекающими из этого последствиями в части качества работы и дальнейшей принадлежности к системе военного образования. Соответственно и академия вряд выдержит еще и это испытание.
В качестве третьего ключевого момента выделяем необходимость обеспечения терпеливого преодоления всем коллективом академии сегодняшней полосы нестабильности. Это возможно лишь при соответствующем настрое общественности и исключении шараханий руководства в поисках альтернативных выходов из ситуации. Здоровый микроклимат в коллективе формируется уважительным и бережным отношением к каждому из работников, демонстрацией реальных, пусть и не таких скорых, как хотелось бы, сдвигов к лучшему. В этом плане в академии есть над чем поработать. Хотя бы над упорядочением системы стимулирующих выплат в интересах поддержки сотрудников всех категорий. Что же касается шараханий, то их потенциальная опасность уже теперь просматривается. К примеру, в обсуждаемых вариантах решить надвигающуюся проблему размещения предстоящих наборов курсантов академии путем передачи их обучения в филиал в Серпухове. Или: не получается разместить в Балашихе научные подразделения имеющегося состава – давайте их сократим до приемлемой численности. Для академии все эти лукавые приспособленческие прожекты – разновидности дороги в никуда, то есть, к небытию вуза.
Ветераны академии полностью разделяют мнение командования РВСН и руководства Министерства обороны о том, что сохранить один из ведущих военных вузов страны, обеспечить его желательное последующее развитие можно только совместными усилиями военного руководства и коллектива академии. Они не просто заинтересованы и готовы к такому сотрудничеству, в пределах своих возможностей осуществляют его, но и намерены заниматься этим в дальнейшем. А формы сотрудничества могут быть по ситуации разными. Где-то поддержка, непосредственное участие в решении практических задач, но где-то и критика. Не злопыхательская, а конструктивная и, главное, исключительно в интересах скорейшего прохождения академией пика переживаемых сложностей с минимальными потерями. В этом плане у ветеранов академии нет оснований изменять самим себе.

При вставке обширных текстов лучше использовать функцию Спойлер (чёрно-жёлтая кнопка справа от кнопки цитирования), для придания сообщению более аккуратного вида.
С уважением, Lancepok

[Эстет]

А воз и ныне там... Тут ещё не сказано, что количество нарядов на офицеров и курсантов возросло в 3 раза. Что на территории практически отсутствует даже телефонная связь. Многие моменты просто "завуалированы" и серьёзно сглажены.   

[svn_68]

количество нарядов на офицеров и курсантов возросло в 3 раза.

Цитированное, надеюсь, шутка?!

Я знаю положение с нарядами в ВА РВСН с 1987 года.
Так вот,  в 1988 году постоянный состав ходил в суточные наряды 1 раз в 1 месяц.
А перед моим увольнением из армии в 2008 году в ВА РВСН в суточные наряды офицеры постоянного состава ходили по 4-7 раз в месяц (в среднем - 5 раз в месяц и это без учета летних месяцев!!!).

Ну и Вы хотите сказать, что сейчас ходите в суточные наряды 15 раз в месяц?? (В 3 раза больше, чем было в 2008 году).
Это, получается, как в войсках.
И когда же прикажете наукой заниматься?! Когда готовиться к лекциям, если 15*2=30 суток в месяц - коту под хвост?!

Не верю!!!

[Эстет]

С наступившим! Значит ваша категория не "полковник", я отталкиваясь от личного опыта и не вру. Категория ниже, то у них 4-5 нарядов это привычно и норма.
Особенно смешите,  в сложившийся условиях, фраза " готовиться к занятиям" - руководство академии Вас просто НЕ ПОЙМЁТ! 
"Занятия", а наряды, задачи, строения,  ремонты и т.д.? Вы устарели! "Учебный процесс" в ВА с момента прихода некоторых ДЛ преступной анахронизм!

[svn_68]

ваша категория не "полковник"

Нет, я не полковник.
Хотя два раза предлагали полковничью должность - отказывался. А причина банальнейшая - полковники на 5 лет дОльше служат. Отказавшись от полковничьей должности, был уволен в 2008 по льготной статье - по предельному возрасту. С жильем.
В общем, всю сердюковскую свистопляску наблюдал уже со стороны, с гражданки.

Разумеется, у меня в академии есть друзья и хорошие знакомые полковники.
И им тоже стало по-своему не сладко: если в конце 80-х и в начале 90-х полковники дежурными по академии ходили один раз в 2-3 месяца, то уже в год моего увольнения они стали ходить в этот наряд 2, а то и 3 раза в месяц.
И иногда видел полковников первыми помощниками...

Честно говоря, неимоверное количество нарядов сильно отравляло жизнь в последние годы моей службы.
Ну а если сейчас их стало в 3 раза больше?! Мда... Даже в русском языке нет слов, чтобы выразить лично мое негодование.
Сочувствую.

[Ad]

Практически 50% преподавателей Военной академии Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого (ВА РВСН) в настоящее время – гражданские, сообщил в субботу в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заместитель начальника по учебно-научной работе академии генерал-майор Олег Усатенко.

ВА РВСН, которой 7 декабря исполнилось 195 лет, была передислоцирована из Москвы на фонды Военно-технического университета Минобороны России и с 1 сентября 2015 года функционирует в Балашихе.

"Есть и гражданские (преподаватели). У нас практически на сегодняшний день 50% военных и 50% — гражданских. Практически в равной степени распределены", — сказал Усатенко.

Он отметил, что всего в академии более 500 преподавателей, из них порядка 100 докторов и профессоров, порядка 400 кандидатов наук и доцентов.

Как заявил в декабре командующий РВСН России генерал-полковник Сергей Каракаев, уровень и качество академического образования, научно-педагогический потенциал ВА РВСЕ после ее передислокации из Москвы в Балашиху сохранены. Он подчеркнул, что "в Ракетных войсках стратегического назначения осознается ведущая роль академии в подготовке офицерских кадров и предпринимаются все меры по сохранению и наращиванию кадрового потенциала и достижений своего главного вуза".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160109/1356804140.html

[Эстет]

Если бы он сказал правду или то, о чем думает, завтра уже тоже был бы "гражданским"! 

[Roklon]

Абсолютно точно

[svn_68]

На самом деле и Александр Федорович о том же говорит - ранее прогнозируемый массовый отток остепененных преподавателей и научных сотрудников реально не наблюдается.
ИМХО гражданским сотрудникам и преподавателям нашей академии, которые в ней служат/работают не один десяток лет, не так-то просто найти альтернативную занятость даже в Москве, особенно в условиях массового сокращения/объединения гражданских вузов и особенно если ты возрастной. (А военных вузов в Москве уже почти не осталось).

Те, кто не такой узконаправленный по специальности, уже уволились.
Речь идет о докторах наук и профессорах общеакадемических кафедр - как я понял, таковых в академии уже нет.
А причина проста - в Москве гораздо проще найти место преподавания математики или физики, нежели наших специальных дисциплин.

И все это только потому, что передислоцировали относительно близко.
Если бы нас, как, например, авиаторов, выкинули бы в Воронеж, то все гражданские мгновенно бы поувольнялись.