Денежная компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха

[Zerio]

Так. Понятно. Произошло типичное недопонимание. Под "принимающей стороной" я подразумевал место командирования. В остальном противоречий нет.

[lancepok]

Произошло типичное недопонимание.

Вероятно. На всякий случай уточню: я спрашивал уважаемого topalov, почему он считает, что невозможно направление военнослужащих в служебную командировку с целью участия там в "мероприятиях без ограничения", допотдых за которые положен "2 суток за 3 суток"?

Под "принимающей стороной" я подразумевал место командирования.

Ну, положим, само место командирования (точка на карте с такими-то географическими координатами) никаких решений принимать не способно.  Вероятно, Вы имели ввиду командира в/ч, базирующейся в этой точке. В случае, описанной 8Eugen8 ситуации решение о привлечении присланных в командировку военнослужащих в самом деле принимает командира в/ч «В», поскольку:

Группа военнослужащих из в/ч «А», состоящей в дивизии «Б» была откомандирована на основании боевого распоряжения начальника ПКП в распоряжение командира в/ч «В», состоящей в дивизии «Г» для выполнения специальных задач...

Однако возможны случаи, когда решение о привлечении отправляемых в командировку "без ограничения" принимает их "родное" командование, а не "принимающая сторона".
Например: на основании приказа командования округа, командир в/ч "А" отправляет группу своих военнослужащих в командировку в в/ч "В". Цель командировки - мероприятие из 492-го приказа (не подпадающее под 142-й пункт 727-го ПМО), срок проведения мероприятия три недели, покидать территорию в/ч "В" в течение этих трёх недель запрещено, командиру в/ч "В" группа не подчинена, от него только "разместить-накормить-напоить-не мешать".
В этом случае, решение о привлечении военнослужащих в/ч "А" к исполнению обязанностей без ограничения еженедельного времени принимает либо командир в/ч "А", издающий приказ об отправке в эту командировку, либо командование округа (если списки командируемых утверждаются там, а не на месте).

 

[raag]

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 27.12.2024 № 857
"О внесении изменений в пункт 2 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 г. № 80 "О порядке и условиях выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха"

Добрый вечер.
На каком основании в/сл участвующему в СВО стали платить денежную компенсацию вместо предоставления ДСО? Рапорт не писал, мне важнее 20 суток отгулов, чем 16 тысяч.
Как я понимаю п.1 80 приказа не менялся - по просьбе в/сл предоставляется денежная компенсация?

[ADV]

Командир проявил заботу считая, что для Вас лучше синица в руках, чем утка под кроватью в виде наиболее вероятного пролета с отгулами.

[raag]

Какой он большой молодец.
Возникает другой вопрос - эта утка может переноситься из раза в раз? Я обратился с рапортом, но в "связи со служебной необходимостью" мне переносят на 1 месяц отгулы. Я прихожу снова и такая ситуация может повториться снова и снова?

[ADV]

Да. Интересы службы и боеготовность воинской части важнее права на отдых отдельного красноармейца.

[lancepok]

Возникает другой вопрос - эта утка может переноситься из раза в раз? Я обратился с рапортом, но в "связи со служебной необходимостью" мне переносят на 1 месяц отгулы.

Эта "утка" не только может переноситься до тех пор, пока все интересы службы и поддержания боеготовности Вашего подразделения не иссякнут (п.5 прил. №2 к ПоППВС), но и вообще может "улететь", если с того момента, как Вы заработали эти отгулы прошло слишком много времени. По мнению пленума ВС, сроки реализации права на отгулы ограничены сроками предоставления основного отпуска за тот год, когда Вы их заработали. Подробности см. в теме Вопросы переработки, отгулов и учёта времени.

При всех её минусах, несомненный плюс замены отгулов на ДК в том, что выплату ДК, в отличие от предоставления отгулов "натурой", не получится динамить ссылаясь на "интересы службы".