Исполнители ГОЗ

[Bandit]

Именно не понял. В положении о ВП ничего нет о контроле ВП на предприятии поставщике, потому и остается только договор, а иначе туда и не зайдешь

[AAV2009]

Хотелось бы уточнить: ранее деталь изготавливалась на вашей фабрике? И, если да, то, что явилось причиной передачи изготовления? Или же данная деталь для вас является давальческим сырьём?

[ALAND]

AAV2009
Да, деталь изготавливала и продолжает изготавливать - в объемах которые может выполнить - головная фабрика. А причина передачи - я уже писал - нахватали заказов, своими силами не справляются. Вот и скинули часть на сторону без согласования с нами. Деталь  - не сырье, делается и принимается по чертежу из комплекта КД на изделие. Но руководство нашей фабрики пытается завуалировать это как поставку заготовок (полуфабрикатов) - из-за чего весь сыр-бор и возник.

[AAV2009]

Вводите 100% приёмку по данной детали, что именно принимать (операции) определите сами. Дальше уже это будет не вашей проблемой, а проблемой вашего БТК.

[Marks]

Аланд и ААВ!
Я думаю, что Вы не в должностях НВП, и даже не ЗНВП и даже НГ!!!
Это забота всех вышеперечисленных товарищей!
Тупо вводите в межзаводской договор условия о контроле ВП! Если завод не идёт на это - тупо указание НВП при соисполнителе! Поверьте! НВП при "маленьком" соисполнителе легко заставит фабрику предъявлять для приёмки продукцию, основываясь только на Ваших указаниях! У меня доходит до того, что  я принимаю НХ, но по указанию головного ВП! Это хорошо и для фабрики и для ВП! Объёмы, господа!

[szema]

ALAND,
а при передаче изготовления деталей по вашей КД другому предприятию все формальности в части ГОСТ 2.903 и ГОСТ 2.503 были соблюдены?

[ALAND]

Marks
Контора полугаражная "Рога и копыта" - снят цех, завезена оснастка, и 8 челов в две смены выклеивают эти мембраны. Деталь и технология несложные - но тем не менее.  Никакого ВП там нет! Если б было там ВП - я вопросов бы не задавал.
szema
Конечно нет, фабрикам (большинству) похрен на все эти формальности - если Мы их за это не дрючим.

[szema]

А что ж Вы тогда мОзги себе парите?
Нарушения, при том ГРУБЕЙШИЕ, НТД предприятием влекут за собой безусловные силовые методы со стороны ВП...
Вплоть до остановки приёмки!!!

[balbes1]

читайте внимательно пункты 8 и 9 приложения к ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 11 августа 1995 г. N 804

О ВОЕННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВАХ МИНИСТЕРСТВА
ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.08.2003 N 475)

или сходите на курсы по повышению квалификации, даже в ВВУ г. москва 

[ALAND]

szema
Лично я здесь усматриваю не грубейшие нарушения НТД (ГОСТ 2.903 и ГОСТ 2.503) - вопросы поставки КД можно прописать и в договоре, - а грубейшее нарушение в распоряжении имуществом МО - КД, ТД и спецоснасткой.
balbes1
Прочитал еще раз в новой редакции. Интересно что Вы нового увидели в п. 8 и 9?
Может быть Вы все таки это имели в виду?
 - На военные представительства возлагаются:
участие в подготовке и согласовании договоров на поставку военной продукции, комплектующих изделий...
Так посмотрите что такое военная продукция по гост РВ 51540.
Имеет смысл согласовывать договора на поставку наиболее ответственных и сложных деталей (не комплектующих) - по усмотрению ВП.
А насчет курсов - сходите сами !

[balbes1]

В настоящем Положении под военной продукцией понимается вооружение, военная техника, военно-техническое и иное имущество, научно-техническая и иная продукция, а также работы, выполняемые в интересах обороны.

4. Военные представительства вправе контролировать качество военной продукции и ее соответствие технической документации на любом этапе разработки и производства этой продукции.

[AAV2009]

ALAND
Что-то мы тут по кругу пошли. А ведь ситуация достаточно проста - абсолютно прав уважаемый BALBES 1:
 Военные представительства вправе контролировать качество военной продукции и ее соответствие технической документации на любом этапе  разработки и производства этой продукции.
 И именно - НА ЛЮБОМ! Это ваше право - пользуйтесь! И силовые методы вполне уместны, когда другая аргументация исчерпана.
(Кстати, посылать BALBES 1 на курсы - мягко говоря: неуместно, правда вы об этом не знали).

[ALAND]

Ладно коллеги! Спасибо за участие в обсуждении и советы. На самом деле ситуация на фабрике исправлена почти сразу, и тему нужно закрывать!
Посылать никого никуда не хотел, но и меня тоже не надо!

[cergo]

Решение о передаче КД на другое предприятие согласно требований Госта принимается Государственным заказчиком , поэтому смело можно приостанавливать приемку и отгрузку, а также уведомить Заказчика и соответственно до его Решения никаких действий не производить . Кроме этого как насчет выполнения требований по проведению квалификационных испытаний?!