Временная инструкция по работе военных представительств (предложения)

[Генерал-подполковник]

Долго не брался за создание данной темы, хотя мысль работала в этом направлении довольно упорно, пытаясь обрести некую доступную и емкую  форму.  Отчасти это получилось. Во всяком случае я оставил идею по обсуждению конкретных предложений в конкретных темах, ибо посчитал это прямой дорогой зарыванию в несущественные детали или напротив - к ведению весьма общих идеологических дискуссий. А цель моего месседжа в другом.

Все вы, коллеги, (во всяком случае - подавляющее большинство),  получили в феврале-марте "Временную инструкцию по работе военных представительств..." и указание - в обозримом будущем направить в УВП свои "аргументированные" предложения и замечания... Очень хорошо зная общее положение дел в военных представительствах и настрой некоторых своих коллег, я конечно не тешил и не питал надежд и иллюзий, что эта работа будет полноценно организованна в приемках нашей необъятной... - и уверен что мое обращение к вам не сильно изменит ситуацию, и абсолютное большинство ограничится дежурными формулировками из категории: "принято к исполнению, замечаний и предложений нет..." - оно и понятно: кому охота лишний раз светиться в службах с наказуемыми инициативами (которые, как известно еще с курсантских времен, ...ут инициаторов) и дополнительно нагружать и без того занятых и загруженных командиров. Очевидно, что не в пример проще причитать на нерадивость системы, нестыковки в документах  и на "плохие дороги", нежели высунуться - убедить НВП в достаточности своих аргументов, рискуя после всего этого получить по шапке и нарваться на неудобные вопросы (типа: а как же вы раньше все это делали?). Но!

Но. Если хоть у десятка-другого военпредов хватит желания, сил и убежденности в свой небесполезности - это будет хорошее нужное дело. Или не "дело", а хотя бы - его "начало", потому что, пожалуй, впервые УВП само попросило организовать обратную связь и сформулировало свою заинтересованность в мнении военпредов на местах...

И это хорошая тенденция...


Руководство по работе ВП МО РФ, утв. Приказом НУВП № 150 - 2015г. размещено в файловом архиве форума. Модератор.

 

[Максим Андреич]

я ж не с позиции исполнителя пишу, а с позиции "системы" в целом.

Вы не можете писать с позиции системы, потому как не видите ее целиком.

это называется "воздух гонять из одной комнаты в другую"...

Так можно назвать любую работу по систематизации, обобщению, и вообще всю справочную работу.
На самом деле, собрав все требования в одном месте, проще их проанализировать и (в идеале) оптимизировать.

могу поделиться

Всегда за.

[Генерал-подполковник]

Ну вот вижу я или не вижу - это ж вы не знаете) и даже если прям не "целиком", то ее большую часть - уверяю Вас. И способность к системному мышлению позволяет мне дорисовать те части системы которые я "не вижу" - это не так сложно... Ну а про систематизацию... - знаете, я, вот, в некотором смысле "повернут" на вопросах систематизации/эффективности управления/ личной эффективности и т.д., так что упрекать меня в нелюбви к такого рода деятельности - ну, это не верно было бы... ))) только, при всем при этом, есть вещи которые нужно делать "до того" или "вместе с тем".

[Максим Андреич]

Генерал, я с вами согласен и, конечно, не упрекал. Да, делать нужно много чего, "до", "вместе" и "после". Но что есть, то есть. И вреда от этого дока я не вижу, только пользу. Пусть будет, наряду с другими. уже имеющимися и которые еще стоило бы написать.

то ее большую часть - уверяю Вас

Вы из рук. состава УВП? 

[Максим Андреич]

Руководство по работе ВП МО РФ, утв. Приказом НУВП № 150 - 2015г. размещено в файловом архиве форума.

[@Oxotnik@]

Руководство по работе ВП МО РФ, утв. Приказом НУВП № 150 - 2015г.

Тут было упоминание о  приказе ГК ВМФ 1974 года № 0210 (далее - приказ). Вот я лично не видел чтобы его каким-то документом отменяли либо приостанавливали. А в данном приказе много толковых вещей о военпредской деятельности написано! Кстати некоторые разделы Руководства под чистую слизаны с приказа. Как, по Вашему мнению, при совместном существовании дублирующих документов какой имеет статус выше?

[Максим Андреич]

Как, по Вашему мнению, при совместном существовании дублирующих документов какой имеет статус выше?

выпущенный последним, при условии равной или большей юр.силы (должности подписанта).
С другой стороны, ГК ВМФ приказывал подчиненным приемкам. Сейчас у него их нет...

[Marks]

ГК ВМФ приказывал подчиненным приемкам. Сейчас у него их нет...

Техническую политику ВМФ проводит УВП!!!!

[Максим Андреич]

Техническую политику ВМФ проводит УВП

не совсем так. Надо разделять функции приемки и заказывающего органа. Техническая политика - это все же компетенция последнего.

[@Oxotnik@]

Техническая политика - это все же компетенция последнего.

Согласен! Раньше ВП подчинялись по роду войск, соответственно 0210 приказ ГК ВМФ относился только к ВП, которые были в непосредственном подчинении ГК ВМФ. В роли заказчика также выступал ГК ВМФ, соответственно условия диктовал и решения принимал в компетенции рамок ВМФ.
А на текущий момент ситуация с заказчиком и непосредственным начальником изменилась кардинально. Заказчик  - МО, начальник  - НУВП. По идее 0210 приказ имеет статус комбинированного приказа Заказчика + начальника. Вот в этом вся непонятка и получается.

[Popeye]

Техническую политику ВМФ проводит УВП!!!!

Техническое руководство деятельностью военных представительств осуществляется заказывающими органами ВВСТ (по принадлежности заказов) через уполномоченный орган военного управления.

К слову, ГК ВМФ даже не попал в перечень заказывающих органов.

[@Oxotnik@]

ГК ВМФ даже не попал в перечень заказывающих органов.

Всё верно! Если честно, то и среди довольствующих органов военного управления  ГК ВМФ я тоже не обнаружил.

[Popeye]

Если честно, то и среди довольствующих органов военного управления  ГК ВМФ я тоже не обнаружил.

Он есть отдельным указанием.
И то только по номенклатуре «Морские суда обеспечения» и «Катера и рейдовые суда обеспечения».

[@Oxotnik@]

И то только по номенклатуре «Морские суда обеспечения» и «Катера и рейдовые суда обеспечения»