Возврат излишне выплаченных денег

[LIОN]

Вы распоряженец? )))

[satrap71]

LIОN
да, с 2009 года 

[LIОN]

Ну тогда поднимайте выше флаг! ))) Мы мысленно с вами. Опасаемся административного ресурса. На днях в часть пришла телефонограмма от прокурора Московской обл., в которой через командира просят организовать написание рапортов о добровольном отказе от излишков. Так у нас местное УФО выплатило в декабре зарплату за январь (звание+должность+выслугу лет), а потом ещё и ЕРЦ прислало подарочек. Многие написали. Стойкие держатся. Если командир "давить" не будет, то я рапорт подобный писать не намерен. А там посмотрим. )))

[satrap71]

Да, Вам не позавидуешь, думаю что это дурость местного руководства, что выше Вашего КЧ. Ну, а мне терять вообще нечего, жилье дали, увольнение по болезни, не уволен только потому что предупредил, что если уволите без переподготовки -обжалую (а рапорт писал еще в прошлом году и не один, у нас кадры дурные, да и сама часть находится в другом регионе, а мы так придаток маленький)

[Praktik]

У меня такая ситуация. ДД за май выплатили меньше на 13000р. За июнь в полном объеме. Как правильно поступить?
 В расчетном листе за май это сумма в графе долг за сотрудником на начало месяца, а на конец  мес по нулям. За что удержали эту сумму неизвестно. В январе нам выплатили какую-то премию, примерно на эту сумму. точно не помню сейчас. Но согласия на возврат суммы я не давал.

[LIОN]

Ну надо же с чего-то начинать. Так что пошлите запрос факсом. Может даже за подписью командира части. Запрос на имя Лощеновой.

[ZLOY]

Получил свежак с апелляционной инстанции. Вкратце о ситуации: капитану выплатили в сентябре 2011 года ДД в двойном размере. В конце октября состоялся приказ об исключении с декабря 2011 года. В октябре ничего на карту не кидали. В ноябре пошли выплаты частями. Запросили расчётный листок за октябрь в котором указано:  все положенные выплаты в связи с увольнением в том числе и ДД за октябрь 2011 года, удержано налога - столько-то, долг за работником на начало месяца - столько-то (размер ДД).
Подали в суд на командира за невыплату ДД за октябрь месяц. Проиграли. В надзоре тоже устояло. Чтобы ясно и понятно было на какие доки ссылался, приведу несколько выдержек из жалобы в надзор (суд 3-ей инстанции).
"В ходе судебного следствия судом было исследовано платёжное поручение № 305012 от 26.09.2011 года,  в соответствии с которым Управлению Федерального казначейства по  области была поручено перечислить на счета военнослужащих в/ч 0000 денежную сумму в размере 1 0000000рублей 98 копеек в соответствии с реестром. При этом в назначении платежа указано, что это «Денежное довольствие военнослужащих по контракту за сентябрь 2011 года».
Из  исследованной судом  копии реестра №2692 от 22 Сентября 2011 года следует, что мне полагалась к перечислению на мой счёт денежная сумма в размере 57 014, 82 рублей. При этом в этом же реестре указано, что данная сумма является «Денежным довольствием военнослужащих по контракту (в распоряжении) за сентябрь 2011 года».
Из исследованной судом заверенной копии расчётного листка за Сентябрь 2011 года следует, что за период с 1-го по 30-е  Сентября 2011 года мне было начислено 32 766, 41 рублей, удержано НДФЛ в размере 4 259 рублей, однако перечислено в банк (под расчёт) № 00000003485 от 20.09.2011 года 57 014,82 рублей.
В ходе судебного следствия представитель УФО также подтвердил, что: «Денежное довольствие начисляется бухгалтерской программой 1С, в сентябре было начислено за сентябрь, за октябрь производится начисление в октябре»  (протокол судебного заседа-ния, л.д.29)....
Из представленной представителем УФО заверенной копии расчётного листка за Октябрь 2011 года видно, что  в ОКТЯБРЕ 2011 года мне было начислено 151 601,04 рублей.
При этом, в расчёт данной суммы включено и денежное довольствие за период с 1 по 31 Октября 2011 года. Данное доказательство также подтверждает, что денежное довольст-вие за Октябрь 2011 года было начислено мне только в Октябре 2011 года.
Обстоятельства начисления мне денежного довольствия за октябрь 2011 года под-твердил и представитель УФО: «По поступлению в УФО МО РФ по  области выписки из приказа командира войсковой части 0000 от 27.10.2011 года №230 Пупкину начислено денежное довольствие за ОКТЯБРЬ по 13 декабря 2011 года, единовременное по-собие при увольнении, единовременное денежное вознаграждение за 2011 год и денежная компенсация за СКЛ за 2011 год в сумме 151 601,04 рублей. (протокол судебного заседания л.д. 27).
Судьёй Бамбуковым было проигнорировано то обстоятельство, что расчётно-платёжная  ведомость № 9/52 представленная представителем УФО была составлена 30 Сен-тября 2011 года, т.е. уже после выплаты мне денежного довольствия за Сентябрь 2011 года, и  противоречит:
1. Заверенной копии Реестра №2692 от 22 сентября 2011 года о перечислении на мой
    счёт денежных средств в размере 57 014,82 рублей;
2. Заверенной копии платёжного поручения № 305012 от 26.09.2011 года;
3. Заверенной копии расчётного листка за Сентябрь 2011 года;
4.  Заверенной копии расчётного листка за Октябрь 2011 года;

Представленная  представителем УФО расчётно-платёжная ведомость № 9/52 проти-воречит также и показаниям самого представителя УФО:  «Денежное довольствие начис-ляется бухгалтерской программой 1С, в сентябре было начислено за сентябрь, за ок-тябрь производится начисление в октябре»  (протокол судебного заседания, л.д.29).

Параллельно подаём в суд исковое на УФО о взыскании с них денежки в размере ...(ДД). Опять проигрываем.
Подаём апелляцию. Ссылаемся на ст.137 Трудового кодекса РФ и ст. 1109 ГК РФ.
Апелляция отказывает в связи с тем, что ТК не применим в данном деле, так как Пупкин не мать - одиночка, а ГК тоже не применим потому как УФО не требовало с Пупкина вернуть переплаченные денежки.
В общем читайте, переводите на русский и наслаждайтесь. Выдержка ниже.

Суд установил, что в период с апреля по ноябрь 2011 года ежемесячное денежное довольствие капитану Пупкину выплачивалось в размере [данные изъяты] рублей [данные изъяты] копейка. В сентябре 2011 года ему была выплачена денежная сумма эквивалентная денежному довольствию за два месяца (сентябрь и октябрь). Это обстоятельство было учтено в октябре того же года при выплате денежного довольствия за октябрь, ноябрь и декабрь, когда был произведен соответствующий перерасчет.
Вопреки доводам автора жалобы в данном деле не подлежали применению ст.137 Трудового кодекса РФ и ст. 1109 ГК РФ.
Нормы трудового законодательства могут применяться к правоотношениям, связанным с прохождением военной службы лишь в случаях, когда об этом имеется прямое указание в законе. Так, в соответствии с пунктом 9 статьи 10 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие женщины и военнослужащие, воспитывающие детей без отца (матери), пользуются социальными гарантиями и компенсациями в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами об охране семьи, материнства и детства.
Норма Гражданского кодекса РФ, на которую ссылается Пупкин – по той причине, что ответчиком – довольствующим органом Минобороны РФ не ставился вопрос о возвращении заявителем каких-либо денежных средств, полученных им в качестве неосновательного обогащения.

[LIОN]

Видимо указания судам уже прошли. Единственный выход - Верховный Суд. ИМХО.

[tatra]

добрый день! УФО ошибочно начислило мне командировочные брата, я думая , что это мои транспортные удачно всадил их в отпуске))))Вытекающий вопрос кто востановит эти деньги ? Сотрудник УФО допустивший халатность? Или у меня вычитать будут? и из каких средств(поднаём, транспортные) ибо ДД ЕРЦ начисляет, а УФО только поднаём сейчас. Заранее спасибо.

[sulzamir]

Доброе утро. Моей супруге и еще нескольким медикам в госпитале выплатили, в качестве меры социальной поддержки, единовременную денежную выплату за фактически отработанное время в федеральных учреждениях государственной системы здравоохранения в период  с 1.01.2005 по 31.12.2011 г на основании Приказа Минздрава и соцразвития № 1556АН/174Н. Как в последующем оказалось наш начфин неправильно трактовал этот приказ и сейчас эти деньги сказали вернуть. Скажите, пожалуйста, подходит ли в данном случае п. 3 ст. 1109 ГК РФ?

[viteknext]

добрый день! УФО ошибочно начислило мне командировочные брата, я думая , что это мои транспортные удачно всадил их в отпуске))))Вытекающий вопрос кто востановит эти деньги ? Сотрудник УФО допустивший халатность? Или у меня вычитать будут? и из каких средств(поднаём, транспортные) ибо ДД ЕРЦ начисляет, а УФО только поднаём сейчас. Заранее спасибо.

Полагаю, что это типичная фактическая ошибка (так называют в юриспруденции). Поэтому эти деньги подлежат возврату, но не удерживать, а взыскивать через суд. Тем более это не денежное довольствие.

[nachim]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как поступить: 06.01.2012 сдал дела и должность в своей части лейтенанту, выведен в распоряжение вышестоящего начальника - "де факто"(увольняюсь по сост. здоровья, в распоряжении -до обеспечения жильём). В связи с тем, что к этому моменту вывод меня в распоряжение мог "де юре" состояться лишь приказом МО(согл. Пр.МО №1818), кадровики отправили проект приказа по команде (т.е. соединение-объединение-флот-ГУК) в январе и повторно - в апреле(думали что где-то потеряли). Приказ МО РФ о выводе меня в распоряжение состоялся в июле 2012 г. Из-за этой бюрократической волокиты мне платили ДД - как на должности (расчитан по июнь 2012 г. включительно), лейтенанту - как на предыдущей должности. При перечислении ДД за июль 2012г. на карты ему пришла N-ая сумма с перерасчётом, что в общем правильно и похвально; мне же не перечисленно НИЧЕГО. Логично полагать, что с меня теперь будут удерживать излишне выданное. Связаться с ЕРЦ невозможно, лич.каб.военносл. за июль расчётный листок не даёт. ВОПРОС:- можно ли данную ситуацию соотнести с п.3 ст 1109 ГК РФ (Ненамеренное обогащение, не подлежащее возврату); - если нет, то в каких размерах возможен вычет из ДД в данной ситуации?

[ALAND]

Уважаемый nachim, судя по последним решениям судов по неправомерности действий ЕРЦ по удержанию из ДД излишне уплаченных денег п.3 ст 1109 ГК к военнослужащим не применим, материальные вопросы ВС регулируются ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих", а порядок - приказом МО № 2700, в котором есть п.п. 6 и 7. Суть их примерно такова - если вам выплатили лишнее по любой причине, то обязательно удержат (когда проснутся - до трех лет с момента переплаты), и вас не спросят когда и по сколько с вас будут удерживать. Увы, такова реальность...

[nachim]

ALAND Спасибо за сочувствие, но ситуация сложилась как-то так... http://voensud.ru/post683303.html#p683303

[LIОN]

nachim, поздравляем! С вашего разрешения опубликую здесь указанные документы.