Возврат излишне выплаченных денег

[велик]

Согласно ПМО 2700: "п.2. Денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации состоит:
- из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты)".
Если к примеру Вы должны получать ДД-40000 руб., а получили (Пришло на карту)1000 руб. ДД в меньшем размере!? Моё мнение-Да.
Выкладываю доработанное заявление.
В споре рождается истина! 

[lancepok]

Можно вместо справки ДД представить выписку из послужного списка (доказывание воинского звания и должности) + справку о выслуге лет (для доказывания размера надбавки за выслугу)
представив указанные доказательства, ничего суду уже истребовать не надо, что бы принять обоснованное решение. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, будут иметься в представленных документах.

Мне кажется, что перечень документов, предлагаемый Вами на замену справки о ДД, неполный. В таком виде он подходит лишь распоряженцам, да и то только тем, которые служат не в РКС.
У остальных военнослужащих в ДД входят и другие надбавки, помимо НВЛ, которые для суда тоже нужно чем-то подтверждать.

 

[Retwizan]

Да, я забыл указать, что перечень для "обычных" распоряженцев без увеличенных окладов. Тем, у кого применяются районные коэффициенты и надбавки, нужны доп. документы.

[Retwizan]

Если к примеру Вы должны получать ДД-40000 руб., а получили (Пришло на карту)1000 руб. ДД в меньшем размере!?

ЕРЦ в своих возражениях укажет, что 39 тысяч выплатило ранее и ваше право не нарушено. Плюс ещё сошлется на п.7 ПМО-2700 и на Коронца. 

[велик]

Пусть ЕРЦ возражает. Но в/с не виноват, что приказы шли до ЕРЦ:2-5 месяцев, а то и больше. ПМО №2700 п.7 здесь не работает, т.к. есть п.3 ст.1109 ГК РФ (а он главнее ПМО). Поэтому, то что переплачено (если нет счётной ошибки) и удержано-верните военному.

[Evropa]

Выкладываю доработанное заявление.
В споре рождается истина! 

на счёт доработанного заявления
Зачем в приложении писать 2 штуки заявления если в тексте первого вы уже пишите?
и второе неплохо бы приложить к заявлению выписку по банковской карте из банка ибо там видно что именно такие суммы как указаны в обезличенной выписке из личного кабинета в такую то дату поступили вам на карту
и третье копия контракта и справка о прохождении имеют одинаковый смысл в суде -подтвердить что вы военнослужащий ?

[велик]

Evropa То, что я написал в приложении, меня попросили в суде. Какие прикладывать к заявлению документы решать Вам, мне и суду было достаточно документов которые я указал.
Моё мнение, что копия контракта и справка о прохождении имеют одинаковый смысл.

[Evropa]

Вот вопрос возник через полгода мне допустим понадобилась 2ндфл для кредитования - в ней будут отражены заплаченные налоги с возвращённой суммы? те не возвращённой а недовостребованной?

[kisska65]

Здравствуйте! Такая ситуация: мой муж написал рапорт о сдаче дел и должности 1 декабря 2012 года, в этот период он взял отношение на перевод (доки подписали и отправили). Прошел год, перевод затягивается, кадры вспомнили про мужа, как оказалось, его не выводили в распоряжение, приказов по нему не было никаких, в декабре 2013 произошло экстренной назначение кадрами его на равнозначную должность...В связи с тем, что в приказе на перевод соответственно написано сдал дела 1 декабря 2012, а исключен из списков части 27 декабря 2013, ЕРЦ нам в долг поставило 240 тысяч. Сейчас ждем расчетный лист и идем в суд. Очень хочу услышать ваше мнение. Получается так, что в личном деле нет  никаких намеков, выписок из приказов что он сдал дела итд, о приостановлении ему выплат тоже приказов не издавалось, не выводили в распоряжение, кадры в конце года так и сказали: мы про тебя забыли! то есть если бы про него не вспомнили он бы мог еще год грубо говоря получать свою прежнюю зп и ждать перевод...
что вообще придется доказывать суду в нашем случае? на что делать упор? на то что ерц незаконно удерживает или еще и придется доказывать, что вина кадров, что никаких документов не оформляли? Могут ли выяснять где он был весь этот год? Получилось так, что до сокращения части весь год он был прикомандирован в ту структуру куда переводился, когда сдал дела, также все это время пробыл там.. Перечитала всю ветку..тут смотрю всех в распоряжение выводили кто выкладывал свои решения..

[велик]

kisska65 Что у вас в части творится непонятное. Сдача дел и должности происходит если уже есть приказ Ком.ВО. Т.е. пришёл приказ, команч издаёт свой приказ по части, что Иванову, назначенному на должность такую-то, сдать, а Пупкину принять, и указывается даты передачи. Просто так дела и должность не сдаётся. (ПМО №2222 от 27.08.2012 "Об утверждении Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации") Поэтому, ваш муж должен был сдавать дела и должность после приказа о назначении, т.е. в декабре 2013. То что, кадры допустили ошибку, не вина мужа.
В суде упор делайте на то что ЕРЦ незаконно удержало ДД.

[kisska65]

Самое главное забыла написать, что часть сокращалась, было вливание части в другую...Всех экстренно собрали 1 декабря 2012 и сказали написать рапорта о сдачи дел...

[kisska65]

Еще вопрос помимо рапорта о сдачи дел, я так понимаю должен быть акт и выписка из приказа? и что-то в любом случае в личном деле должно было быть, если даже в распоряжение не выводили?

[велик]

Ещё раз обращаемся к ПМО №2222 от 27.08.2012 глава VIII, п.194. Все должностные лица при назначении на должность или переводе к новому месту службы должны лично принимать и сдавать дела и должность.  197. Срок приема (сдачи) дел и должности лицами, отвечающими за ведение хозяйственной деятельности, устанавливается с момента подписания приказа командира соединения (воинской части) о приеме (сдаче) дел и должности в соответствии с Уставом.   200. Прием (сдача) дел и должности должностными лицами, отвечающими за хозяйственную деятельность, оформляется актом приема (сдачи) дел и должности (приложение N 11 к настоящему Руководству).

[kisska65]

Я это понимаю, но актов не составляли!

[kisska65]

Акт должен быть по каждому человеку? это как-то отражаться должно в личном деле? Я пытаюсь просто проработать все моменты, мало ли как судебный процесс пойдет..