Возврат излишне выплаченных денег

[kisska65]

В данный момент, изучив расчетку, я видимо уберу этот пункт, но лишь из-за того, что у них в расчетке все хитро и не по существу..долг 200 тыс начислен за период с 27.12.2013 по 31.12.2013, то есть за три дня!!! но типа начислен, но ничего вроде как не удержано...а то что у нас сняли по расчетке получается так, что вроде как излишне начисленная з/п, так как снято 20000 и стоит период  01,01,2014-31,01,2014....нигде в рл не фигурирует слово долг за сотрудником или снято в счет долга....лишь поэтому откажусь от этого пункта

[Ewropa]

период за который указывается вычет ничего в расчётном листе не играет это просто месяц из которого Ерц решило выдернуть деньги у Вас

[Ewropa]

Вечер добрый всем ПришЁл исполнительный из МГВС, написано взыскать с ерц 60000 и взыскать 200руб - отправляем вместе с копией с отметкой в казначейство?? И зачем вообще нужна копия решения с отметкой о вступлении в законную силу если исполнительный выдан??

[велик]

Затем, что решение суда вступило в законную силу. Что на решение суда не было апелляции.

[БОМБЕР]

Велик, насчет суммы в 18 000 которые вы подсчитали....вы в расчетку не заглядывали, там по другому получается...там стоит что они удержали 20950...в общем у них расчет немного другой....но просить убрать долг надо пробовать - откажут, так откажут...потому что считаю, что так удерживать у нас будут где-то 10 месяцев! это будет ужас ходить каждые 2 месяца в суд

А раз в расчетке стоит что удержали такую сумму, то и расчитывать мне нечего...на эту строчку и ссылаюсь

      20950 это без вычета налога, а за вычетом налога 13% получается 18226,5(20950-13%=18226,5). Вот эту сумму и надо указывать, а то судья подумает что Вы считать не умеете или обмануть хотите.

[kisska65]

Нет в том то и дело, если вы расчетку не видели, то я не могу вам объяснить..расчет я уже предоставляла..налог тут ни при чем..налог излишне выплаченный - там отдельной строкой...Они сначала вычли эти 20 950, а потом отняли 13% от оставшейся суммы!!!

[велик]

БОМБЕР В Р.Л. сумма к выдачи идёт с вычетом налога. В заявлении тоже самое, результат уже будет с вычетом. Смотри ответ №1192

[kisska65]

С одной и той же суммы 2 раза налоги не снимают никогда!

[велик]

kisska65 Ну, что там с заявлением. lancepok обещал выложить моё решение суда.

[kisska65]

Он ни че не выложил пока...Заяву накатала, токо тут переигрывать думаю буду, статья 1109 к нам не относится, так как согласно расчетки получается, что они удерживают за этот период часть зп - там так и написано период с 1.01.14 по 31.01.14..то есть по смыслу будто просто удержали....по правилам обычно бух учета при удержании указывается за какой период удерживается, в данном случае период должен быть по идее 2012 год....потом где стоит сумма 200 тыс - там период написан другой! 29 дек по 31 дек 2014 ! я кобы за три дня долг образовался! ну это чушь полная вообще! а во все эти периоды муж служил

....подумала, оставлю 1109 гк рф

[lancepok]

Ну, что там с заявлением. lancepok обещал выложить моё решение суда.

Это мы завсегда могём.  Просто я никак не мог решить, что будет лучше: выслать обработанный вариант Вам обратно, чтобы Вы его выложили от своего имени, или выложить самому, указав, что решение - Ваше.
Но раз пошла такая пьянка - решение в студию!

[kisska65]

Так я ж его получила по почте =)

[lancepok]

Ну, я думаю, Вы не единственная из форумчан, кому оно может пригодиться. 

[велик]

Какой к чёрту "бух учета при удержании  " Мы Вам все заявление на 95% составили почти без проигрышное, а Вы в кусты. Почему почти, потому, что судья тоже человек (Убеждения разные). В суд и только в суд!!! Выигрыш 98%!!

[kisska65]

Вы о чем? заявление готово, о чем речь? какие кусты? мне порой кажется, что мы на разных языках общаемся...я суть своего дела пытаюсь донести...вот по этой сути мне тоже нужны мнения!