Возврат излишне выплаченных денег

[kisska65]

Всё-таки любопытно взглянуть на решение Апелляционной коллегии.

   а как скоро это решение в доступе будет?

[М.Калашников]

МГВС изза просрочки подачи заявления на незаконное  удержание за сентябрь на 2 дня отказал в просьбе вернуть удержанное зато

кто судья у вас?

Селезнёв , до этого были Ващук и Подгурский без проблем, но там сроки в норме были

[М.Калашников]

Поэтому всем напоминаем: ст.256 ГК РФ- три месяца как вам стало известно, что ваши права нарушены.

ГПК с вашего позволения , понимаю что случайно но..

(кликните для показа/скрытия)

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Комментарий к статье 256

ГПК РСФСР различал срок для обращения в суд в зависимости от того, каких образом гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод. Общий срок был установлен в три месяца. В случаях, когда гражданин направлял жалобу в вышестоящий орган в порядке подчиненности, срок определялся одним месяцем с того дня, когда гражданин получал уведомление об отказе вышестоящего органа в удовлетворении его жалобы, а при неполучении такового – со дня истечения месячного срока после подачи жалобы. ГПК РФ устанавливает единый срок, который равен трем месяцам и не является пресекательным, т.е. в случае пропуска может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

Установленный срок начинает течь со следующего дня после дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав или свобод. Этот момент может быть определен датой получения письменного документа, которым нарушаются права и свободы гражданина, устного отказа в приеме документов, письменного отказа вышестоящего органа в удовлетворении жалобы и т.д.

Суд может по своей инициативе применить последствия пропуска заявителем срока, установленного комментируемой статьей. Суд выясняет причины пропуска срока на обращение с заявлением в суд независимо от того, имеются заявления о пропуске срока от лиц, участвующих в деле, либо нет.

При отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока выносится решение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке. Такое решение может быть принято также на стадии подготовки дела к судебному разбирательству при проведении предварительного судебного заседания. Порядок рассмотрения заявления в предварительном судебном заседании регулируется ст. 152 ГПК РФ.

[М.Калашников]

Потрясающе! Ещё бы решение посмотреть.

Терпение мой юный друг Увидим, но имхо они приказ 2700 всё равно переделывать небудут..

[sportsmen]

kisska65
вообще не ходите на судебное заседание, пусть суд без участия мужа решение выносит, если откажет вам, вы его обжалуйте потом

[kisska65]

Да, я сегодня прибываю в шоковом состоянии, что на меня давление оказывали...и решила, что пусть выносят решение без нас - так как я все уже сказала... судья пытался заставить меня написань заяву о привлечении самого Командующего!!! А когда я отказалась, разозлился и сказал, что я нихрена не знаю, мой муж прячется за спиной жены и вообще он вызовет представителей части и тогда у моего мужа будут действительно проблемы! Я не ожидала, что так бывает в суде..

[kisska65]

Хадатайство с просьбой рассмотреть дело без нашего участия, судья как то нас должен уведомить, что он его принял?

[sportsmen]

видимо судья не в духе был, типа ПМС а по хорошему при рассмотрении дел по 25 главе от заявителя требуется только доказать факт нарушения прав, в вашем случаи факт того, что из вашего ДД удержали часть денежных средств, а почему произошло данное нарушение доказывают заинтересованные лица (ответчики), соответственно какое либо давление суда в вашу сторону совсем не уместно

[sportsmen]

Хадатайство с просьбой рассмотреть дело без нашего участия, судья как то нас должен уведомить, что он его принял?

можете даже ходатайство не прилагать, суду это не помешает рассмотреть заявление без вас, так как существуют определённые сроки для рассмотрения, тем более сегодня я так понимаю,вас официально уведомили о судебном заседании (дате и времени)

[kisska65]

Да, вручили повестку...судья вбил в себе в голову, что там в приказе о назначении на должность вместо 2012 должен стоять 2013 год, вот сам в свою игру и играет..вот теперь кого-то вызывать собирается с части, чтобы мол те подтвердили или опровергли...не могу понять при чем тут они? требования-то к ЕРЦ...

[М.Калашников]

.мы русскте легких путей не ищемся любовь так стоя и в гамаке, вам предлагали в МГВС на ЕРЦ подавать 

[kisska65]

Если у нас удержания еще 10 месяцев,  успеем еще и до москвы дойти.

[sportsmen]

Да, вручили повестку...судья вбил в себе в голову, что там в приказе о назначении на должность вместо 2012 должен стоять 2013 год, вот сам в свою игру и играет..вот теперь кого-то вызывать собирается с части, чтобы мол те подтвердили или опровергли...не могу понять при чем тут они? требования-то к ЕРЦ...

как я вам и говорил неоднократно, почему то начали не те вопросы рассматривать, предмет спора у вас кокой был? я так понимаю удержание из вашего ДД за определённый период времени, при чём тут 2012 и 2013 годы то? Вы обосновали размер положенных вам выплат за оспариваемый период, думаю обосновали, попросили суд вернуть то что удержали, наверно да, ну так пусть выносит решение по заявленным вами требованиям, а вы сидите дома и ждите его, не понравится - обжалуйте

[kisska65]

=)) да, всё именно так и было - все сказала только по существу, естественно абсолютно ничего я не говорила из того, что мы тут просто обсуждали...все, как вы сейчас и перечислили..собственно так и собираюсь делать - ждать Решения...а он начал сам свои расследования проводить, вот и пусть проводит...а, ну и заявил,что ерц тут вообще не виноваты =) Короче, видна предвзятость и ненависть к военным.

[sportsmen]

... Короче, видна предвзятость и ненависть к военным.

ну в таком случаи можете ему отвод заявить в связи с явной заинтересованностью в исходе дела и явной предвзятостью и ненавистью к военным. так для профилактики