Возврат излишне выплаченных денег

[vm78]

А иногда и за троих

[dekabristka]

Получал полтора года ДД примерно тоже в 2 размере, начали удерживать, подал в суд, суд возвратил удержанное и на этом все. Написание рапорта на добровольное удержание было ошибкой изначально.

Вы бы по вопросу, что путнее написали..Что есть, то есть и  как выходить из сложившейся ситуации? видимо, не к вам вопрос...

[REKS-W]

Так как вы уже приняли решение , написав рапорт на добровольное удержание, то уже поздно что либо делать.

[vm78]

Получал полтора года ДД примерно тоже в 2 размере, начали удерживать, подал в суд, суд возвратил удержанное и на этом все. Написание рапорта на добровольное удержание было ошибкой изначально.

Вы бы по вопросу, что путнее написали..Что есть, то есть и  как выходить из сложившейся ситуации? видимо, не к вам вопрос...

Путное?  Заявление в ваш финансовый орган. В тексте заявления несогласие с размерами удержания и то что  вообще деньги готовы  возвращать только после решения суда.  После того как очередной раз удержат- на них же в суд.   
Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части.  Ст.8 ФЗ-161 О мат.отвественности В/сл. И пусть вычитают только по решению суда.
Пользователь добавил: 21 Октября 2016  10:46:31Не по иску финансового органа, а по иску командира!!

[dekabristka]

Путное?  Заявление в ваш финансовый орган. В тексте заявления несогласие с размерами удержания и то что  вообще деньги готовы  возвращать только после решения суда.  После того как очередной раз удержат- на них же в суд.   
Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части.  Ст.8 ФЗ-161 О мат.отвественности В/сл. И пусть вычитают только по решению суда.

Писали уже такое заявление в финорган с несогласием, на что и был ответ о мат.ответственности военнослужащего..только причем тут мат.ответственность? Он же не сам себе начислял эти деньги?
Пользователь добавил: 25 Октября 2016  15:15:47

Так как вы уже приняли решение , написав рапорт на добровольное удержание, то уже поздно что либо делать.

То есть, судиться, нет смысла?

[vm78]

Судится смысл есть всегда!! Вы ничего не теряете кроме 300р.

[dekabristka]

Судится смысл есть всегда!! Вы ничего не теряете кроме 300р.

Не присудят платить больше, чем 20%?

[vm78]

Статья 12. Порядок производства денежных удержаний

1. Ежемесячные денежные удержания для возмещения причиненного военнослужащим ущерба производятся в размере 20 процентов месячного денежного довольствия, а для возмещения ущерба, причиненного в случаях, предусмотренных абзацем четвертым статьи 5 настоящего Федерального закона, - в размере 50 процентов месячного денежного довольствия военнослужащего.

Больше 20 вряд ли, даже при неудовлетворительном решении суда

[dimon_222]

Судится смысл есть всегда!! Вы ничего не теряете кроме 300р.

Я бы не был так категоричен. Не стоит забывать, например, о возмещении судебных расходов (статья 111, 112 КАС РФ).

[vm78]

В ЕРЦ и др. финансовых организациях есть штатный юрист, по своей практике, 9-ти судов с МО, ни части ни ЕРЦ никогда сторонних юристов не привлекали. На суд из других городов не ездили. Из 9-ти судов 5 я проиграл и никаких судебных расходов не возмещал.

[dimon_222]

И что? Ваши примеры как-то порождают норму права? Думаю, нет.

Если мне не изменяет память, то в пору баталий между ДЖО и претендующими на повышенный коэффициент при расчёте суммы жилищной субсидии, на форуме в соответствующей ветке отписывались люди, которые проиграли по своему заявлению и по суду обязывались возмещать судебные расходы, понесённые ДЖО в этих спорах.

Как видим, установленные нормы действуют. А то, что в некоторых частных жизненных ситуациях к ним не обращались,-это абсолютно не говорит о том, что

Вы ничего не теряете кроме 300р.

[vm78]

Не пугайте девушку, судится надо!!

[dimon_222]

Не пугайте девушку, судится надо!!

Никто никого не пугает. Вооружён-значит защищён. Вооружение в данном случае-знание всех "подводных камней" судопроизводства.

[dekabristka]

Судится смысл есть всегда!! Вы ничего не теряете кроме 300р.

Я бы не был так категоричен. Не стоит забывать, например, о возмещении судебных расходов (статья 111, 112 КАС РФ).

То есть, если мы проигрываем в суде, оплачиваем судебные издержки ответчика?

[REKS-W]

Да.