Возврат излишне выплаченных денег

[REKS-W]

В назначеные дни заседаний суда предоставляйте через посреднака справки о том что болеете. Оттягивайте заседания до лета 2018-го.

[mprkur]

Суд посчитал неуважительной причину - мое убытие на похороны и рассмотрел без моего участия. Исходя из сложившейся судебной практики пора ч.3 ст. 1109 ГК РФ признавать не действующей и отменять.

[REKS-W]

Всегда можно оспорить. Разные судьи бывпют. А вот состояние здоровья всегда было аргументом.

[Михаил Сергеевич]

REKS-W, истцу, дабы не пропустить срок исковой давности, достаточно подать иск до 24 часов последнего дня. Болезнь и иные поползновения ответчика роль не играют.
Вы возможно путаете с затягиванием процесса привлечения к ответственности,  например, по административным правонарушениям.

[mprkur]

REKS-W Это был Окружной суд,  пожаловался в Президиум, в определении даже ни слова о моем требовании. При Сердюкове еще более менее суды придерживались закона, сейчас полный БЕСпредел.

[REKS-W]

Да уж. Сегодня правда одна, а завтра другая.

[Harad339]

Здравствуйте! Я являюсь военнослужащим, в январе 2016 прибыл к новому месту службы без денежного аттестата (он пересылается с ЕРЦ самостоятельно), в финчасте на новом месте я написал рапорт о выплате мне ДД, но в течении 6 месяцев продолжал получать ДД на старую карту. Предпринял действия: распечатал листы по ДД из личного кабинета и отнес местным финикам, они сказали что нужно дождаться аттестата, при прозвоне в ЕРЦ девушка говорит что по их данным выплаты верны. Далее по поступлению аттестата в июле 2016, финики сказали что необходимо погасить накопившуюся задолжность, но не смогли точно сказать сумму т.к. с этих выплат шел платеж по алиментам, и к тому же сказали что долг не наш а ЕРЦ, так что решайте сами какую сумму необходимо погашать. Рапортов я не писал и не ставил в известность командование. Затем последовала продолжительная пауза в течении года! я половину суммы обналичил (но не потратил!) а вторая половина осталась на карте. Спустя гол в августе 2017, звонок от фиников-вы погасили долг..., в свою очередь финчасть подала данные по переплатам в прокуратуру.., я взяв реквизиты оплаты и пошел платить задолжность , но перевод не прошел в банке деньги вернули, такого счета нет! В скором времени придется объяснятся пред прокуратурой... Уважаемые форумчане посоветуйте что делать в такой ситуации? что правильно говорить при визите в прокуратуру? прошел немалый срок и мне будут задавать вопросы почему год не шевелился?? и вменять 159 УК..

[lancepok]

Ну, вменить вряд ли получится, скорее будут просто стращать этой статьёй. Почитайте тему, максимум, что применялось к отписавшимся в ней форумчанам - взыскание переплаты через суд, по ГПК/КАС, а не по УК (плюс к тому, давление со стороны отцов-командиров, которым сверху накрутили хвост).  К тому же, как я понял, у Вас на руках есть доказательства Ваших попыток вернуть переплату в добровольном порядке. Если прокурорские будут капать на мозги, покажете им вместе с п.3 ст.1109 ГК РФ.

Что делать в такой ситуации, решать Вам. Варианты: дожидаться, пока ЕРЦ или финчасть подаст в суд на удержание задолженности (судя по последней описанной здесь судебной практике, выиграть этот суд Вам вряд ли удастся, но чем чёрт не шутит), попытаться выведать у ЕРЦ правильные реквизиты для перечисления денег или написать рапорт на удержание этих денег с Вашего ДД (при этом можно указать, какую часть ДД удерживать).

 

[Harad339]

При предварительной беседе с сотрудником прокуратуры (стажером), удалось выяснить что в отношении меня хотят завести дело именно по 159.., доводы:.. во первых были снятия денежных средств с карты т.е. пользование денежными средствами в личных целях, во вторых бездействие в течении 1 года, а значит утаивание, в третьих попытка вернуть денежные средства в добровольном порядке была сделана через год, перед началом прокурорской проверки...

[lancepok]

При предварительной беседе с сотрудником прокуратуры (стажером), удалось выяснить что в отношении меня хотят завести дело именно по 159

Именно об этом я и говорил:

скорее будут просто стращать этой статьёй.

во вторых бездействие в течении 1 года, а значит утаивание, в третьих попытка вернуть денежные средства в добровольном порядке была сделана через год, перед началом прокурорской проверки...

Согласно статье 1109 ГК РФ, переплата денежного довольствия возврату не подлежит. Ни сразу, ни через год, ни через 10 лет. Вы вправе её вернуть, но не обязаны. Обязать может только суд, если получит доказательства, что переплата произошла в результате Вашей личной недобросовестности (например, Вы подделали денежный аттестат) или счетной ошибки. Пока же не доказано ни то, ни другое.

[Harad339]

(плюс к тому, давление со стороны отцов-командиров, которым сверху накрутили хвост)

отцы не знают о проверке она только начата, есть только общие знание о попытке погасить долг.

[lancepok]

отцы не знают о проверке

Тогда у Вас ещё всё впереди. Хотя я писал о давлении не из-за прокурорских проверок, а в результате того, что ЕРЦ, обычно, кляузничает на должников в ГУК, откуда отправляют вагон "люлей" вниз по инстанции.

[Harad339]

вопросы в тему: - какие НПА регламентируют процедуру озабоченности должностных лиц в отношении переплаты;
                         - какими документами финансисты должны оповещать в\сл или командование части об образовании задолженности;
                         - и что если военнослужащий просто бездействует? (повлечет это дисциплинарные меры)?   

[LIОN]

хотят завести дело именно по 159..

Ответы должны быть: "не знаю, не видел, не делал, не помню, не давал, не брал, не смотрел". Чем больше скажете, а тем более напишете, тем больше будут вас пугать. Главное сохранять спокойствие и не вестись на их угрозы (зачастую пустые, хотя звучащие страшно). Главное понимать

Согласно статье 1109 ГК РФ, переплата денежного довольствия возврату не подлежит. Ни сразу, ни через год, ни через 10 лет. Вы вправе её вернуть, но не обязаны. Обязать может только суд, если получит доказательства, что переплата произошла в результате Вашей личной недобросовестности (например, Вы подделали денежный аттестат) или счетной ошибки. Пока же не доказано ни то, ни другое.

.

[lancepok]

- какие НПА регламентируют процедуру озабоченности должностных лиц в отношении переплаты;

Руководящие и направляющие пинки со стороны прямых начальников этих должностных лиц, куда эффективнее НПА.

- какими документами финансисты должны оповещать в\сл или командование части об образовании задолженности;

Не в курсе, какими должны, а какими на самом деле оповещают, упоминалось в теме.

- и что если военнослужащий просто бездействует? (повлечет это дисциплинарные меры)?

А как Вы считаете, если команча вызовет комдив и скажет: "Меня из-за твоего Harad339 на совещании у командующего три раза поднимали, ты что, не можешь ему популярно объяснить, что деньги надо вернуть!?", команч найдёт способ поделиться с Вами своей попаболью?