Расчет количества суток на проезд в отпуск

[zaynullin75]

Порядок прохождения службы статья 29.. другого не дано, кадровики этого и будут придерживаться. Считайте по факту, каким видом транспорта будете передвигаться к месту проведения отпуска, фактическое нахождение в пути.
Пользователь добавил: 28 Декабря 2021  09:04:45...к каждому из мест проведения отпуска...

[Chippy]

Спасибо за оперативный ответ, я и сам так думал, но возник конфликт.
Сослался в рапорте и на п. 10 ст. 29 ПоППВС, и на п.5 ст. 11 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
Ответ командира - в НПА написано "к местУ проведения", а не "к местАМ" проведения, поэтому выбирай, к какому ОДНОМУ местУ ты хочешь доп. сутки и радуйся.

[zkv]

в НПА написано "к местУ проведения", а не "к местАМ" проведения, поэтому выбирай, к какому ОДНОМУ местУ ты хочешь доп. сутки

Именно так.
 

[Chippy]

Именно так.
 

Как по мне, правила русского языка здесь оставляют простор для творчества...
Для логической посылки "к месту использования отпуска..." подходят варианты и "КАЖДОМУ из", и "ЛЮБОМУ из".
А это 2 большие разницы, согласитесь.

[zkv]

Тогда не заморачиваясь можно сразу выбрать штук пять мест проведения отпуска и прибавить по максимуму 15 суток на дорогу.

[Chippy]

А что не так здесь с конституционными правами-то? Почему в условный Владик можно сгонять за 15 суток, а в три другие разные города за 9 нельзя? Военный и в одном, и в другом случае ездит, билеты имеет, отпускной проштамповывает.
Или красноармеец каким-то абзацем какой-то статьи какого-то НПА обязан использовать отпуск строго в одном населенном пункте? Причём, однократно?
Я согласен, что с командирской точки зрения всё выглядит так, но юридических ограничений ни в ПоППВС, ни в 76-ФЗ я не усматриваю.

[Север29]

Количество мест проведения не ограничено, а время на дорогу, в соответствии с НПА, предоставляется только к одному " местУ".

[Chippy]

время на дорогу, в соответствии с НПА, предоставляется только к одному " местУ".

Всё бы ничего, но в НПА отсутствует выделенное слово.
А выше я привел различные с точки зрения норм русского языка, варианты.
Причем, "к КАЖДОМУ местУ" звучит более синхронно с НПА, чем "к ОДНОМУ ИЗ мест".

[Север29]

То что Вы приводите - это всё домыслы, в законе четко написано: "к месту", в единственном числе.

[Chippy]

То есть, по-Вашему, если место использования г. С.-Петербург второе второй, по-очереди, оно он уже перестал быть ОДНИМ местом? И стал МЕСТАМИ?

Приезжая в конкретный населённый пункт, я всегда приезжаю "к месту", в единственном числе, как Вы и заказывали.

[Север29]

А первое место какое?

[Chippy]

Я же писал выше. Ялта.
Но это всё условно. Главное с принципом определиться. Почему во Владик поездом 15 суток можно, а в 3-5-7 городов поближе автобусом за те же сутки нельзя...

[zkv]

Всё бы ничего, но в НПА отсутствует выделенное слово.
А выше я привел различные с точки зрения норм русского языка, варианты.
Причем, "к КАЖДОМУ местУ" звучит более синхронно с НПА, чем "к ОДНОМУ ИЗ мест".

Да, сколько копий сломано вот об эту фразу:

По их просьбе основной отпуск может быть предоставлен им по частям. При этом продолжительность одной части не может быть менее 15 суток.

Только одной из всех частей или каждой части? Вот теперь будем привлекать филологов по поводу суток на дорогу. 
Кстати, по поводу неконстуционности

Если основной отпуск военнослужащим предоставлен по частям, то время, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставляется один раз.

Почему так? В одной части можно взять сутки на дорогу, а в других частях к другим местам уже нет. Непорядок... 

[Север29]

Потому что в законе однозначно и чётко определено: к местУ.

[Chippy]

Почему так? В одной части можно взять сутки на дорогу, а в других частях к другим местам уже нет. Непорядок...

Тут, как раз, всё понятно, и неприятия не вызывает.
Поскольку отпуск можно дробить чуть ли не по суткам, а дорогу к каждой этой частичке брать....
Но вот в одной конкретной части непонятно, повторюсь, почему в условный Владик можно за 15 суток скататься, а в несколько населенных пунктов поближие - нельзя.
Вернее, не то, чтобы официально нельзя, нет этому подтверждения в НПА. Но некоторые так думают.
Пользователь добавил: 28 Декабря 2021  13:16:00

Потому что в законе однозначно и чётко определено: к местУ.

Ещё раз переспрошу. К ОПРЕДЕЛЁННОМУ, или К КАЖДОМУ?
Где это уточнено, простите?