Жилищное обеспечение военнослужащих

[schturman]

А командир не дает ходу документам,пока ВСЕХ членов семьи.записанных в личном деле,не признают нуждающимися!

А при чем тут командир? Признает нуждающимся РУЖО. И заявление согласно Приложения №1 к Приказу МО 1280 пишется именно туда. Каким боком, извините, командир участвует в процессе признания нуждающимся? Это не в его компетенции. И куда он денется (командир) когда РуЖО признает и внесет в реестр тот состав семьи, который устраивает красноармейца?

[лелик]

Т.е. командир побоку?И его подпись нигде не нужна?Значит,офицер собирает документы(уже все собрано)и отсылает в РУЖО?И в заявлении указывает не всех членов семьи,что записаны в личном деле,а только тех, на кого будет получать жилье!Я правильно поняла?А РУЖО не будет выступать по поводу того.что не все члены семьи предоставили справки?По идее не должны!
П.С.  У офицера еще и мама в личном деле записана как член семьи. А у нее в собственности малюсенький домик(60кв.м и 10 соток земли). Сарай -сараем.просто жуть..Но на Рублево-Успенском шоссе,минут 30  на машине.. Мама тоже ничего не хочет от МО!

[sergeysm1]

сегодня возник такой вопрос:
1. жены в собственности(купленной до брака) имеется дом площадью 120кв.м.

    Сударыня, пока есть п.1, мужу от МО положено только служебное жилье. Если хотите квартиру, надо от дома избавляться (дарить, продавать и т.д.)

[sergeysm1]

...
П.С.  У офицера еще и мама в личном деле записана как член семьи. А у нее в собственности малюсенький домик(60кв.м и 10 соток земли). Сарай -сараем.просто жуть..Но на Рублево-Успенском шоссе,минут 30  на машине.. Мама тоже ничего не хочет от МО!

Если домик ИПМЖ (т.е. с правом регистрации) - офицер тоже ничего не получит.

[лелик]

Почему? Ведь не мамин дом,ни квартира жены ему не принадлежат и права пользования он не на них не имеет!Завтра жена с ним разведется и прощай;а мама оставит домик для приюта собачкам!И офицер останется на улице!И опять же они(жена и мама) не признаны нуждающимися в получении жилья от МО!
И не хотят быть признаными!!
Ой,все,спасибо!скинули решение суда- о том,что не обязательно всех членов семьи признавать нуждающимися для получения жилья от МО!

[sergeysm1]

     Я не видел решения суда, которое Вам скинули, но посмотрите на дату, насколько оно актуально сейчас? И помните, что у нас судебная практика не прецендентная и данное решение суда в Вашем конкретном случае работать не будет!
     Почитайте ПМО 2010 г. № 1280, там определен перечень документов, который офицер и члены его семьи (даже несовершеннолетние грудные дети) должен будет представить для заключения ДСН после распределения ему жилья. Не представит (представит не полностью) - не получит жилье. Таковы сейчас законы и Вам будет очень сложно с этим бороться. А "развод с женой" и "дом на Рублевке для собачек" - это эмоции, на которые сейчас никто внимание не обратит. То, что жена и мама от МО ничего не хотят, это тоже эмоции. С точки зрения МО это позволит съэкономить деньги на квартире данного конкретного офицера.
     Я могу ошибаться, но если в Вашем случае у жены и у мамы будет жилье на момент прихода "письма счастья" - офицер квартиру не получит.

[totem]

 У меня жена (сейчас уже не жена), владелец жилья, приобретенного до брака. Мне однозначно намекнули, что я, как член семьи собственника жилого помещения, имею полное право и возможность регистрации на площади жены. Следовательно  в ДЖО я автоматом признаюсь обеспеченным (потенциально) по договору социального найма. Пришлось представить свидетельство о расторжении брака и копию свидетельства о регистации права собственности (до брака!) уже бывшей жены. Срочно развод!

[andreyI]

вот мое решение суда на бездействие ДЖО. может кому пригодится.


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(кликните для показа/скрытия)

2011 года город
гарнизонный военный суд под председательством судьи M.JL, при секретаре В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 11111 капитана 3 ранга ПЕТРОВИЧА, об оспаривании действий руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с признанием нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Петрович, проходящий военную службу в п. Видяево, Мурманской области, в связи с предстоящим увольнением с военной службы по состоянию здоровья, 7 декабря 2010 года направил в адрес руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее ДЖО) заявление с необходимыми документами для признания его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Кроме того, заявитель 28 декабря 2010 года направил руководителю ДЖО по почте в дополнение к первому обращению, недостающие документы.
Поскольку решение по результатам рассмотрения его заявления о принятии на учет или об отказе в принятии на такового, до настоящего времени им не получено, он обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать бездействие руководителя ДЖО незаконным и обязать должностное лицо, чьи действия обжалуются рассмотреть вопрос о признании его нуждающимся в жилом помещении предоставляемом по договору социального найма.
В заявлении Петрович указывает, что с момента отправки заявления и необходимых документов в уполномоченный орган прошло более трех месяцев и, не смотря на продолжительное время, надлежащего ответа ему не поступало.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, руководитель ДЖО, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав представленные материалы дела, военный суд находит заявление обратившегося военнослужащего обоснованным, а поэтому подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
По делу установлено, что в декабре 2010 года заявитель направил в адрес руководителя ДЖО заявление и необходимые документы для признания права на предоставление жилого помещения по договору социального найма. Почтовая корреспонденция вручена адресату 21 декабря 2010 года и 11 января 2011 года соответственно. Решение по заявлению Петрович о принятии на учет или об отказе в принятии до настоящего времени уполномоченным органом ему не доведено.
В соответствии с ч. 3 ст. 52 Жилищного кодекса РФ граждане принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях органом, осуществляющим принятие на учет, на основании поданных ими заявлений.
На основании приказа Министра обороны РФ от 3 ноября 2010 года № 1455 и п. 3 Положения о Департаменте жилищного обеспечения МО РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ № 1888 от 23 декабря 2010 года, Департамент жилищного обеспечения является центральным органом военного управления, а также уполномоченным органом Министерства обороны РФ по вопросам предоставления военнослужащим жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений.
Приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280 с 9 ноября
2010 года утверждена Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма (далее Инструкция).
При этом решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет, в силу требований п.5 Инструкции должно быть принято уполномоченным органом не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления указанных документов в данный орган и не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения, гражданину, подавшему соответствующее заявление, направляется документ подтверждающий принятие такого решения.
Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 года № 160 от места нахождения ДЖО до места проживания заявителя составляют 7 дней.
Исходя из даты поступления заявления Петровича в уполномоченный орган - 11 января
2011 года, а также предусмотренного времени на рассмотрение документов - 33 рабочих дня и установленных сроков на пересылку результатов рассмотрения обращения военнослужащего - 7 дней, суд приходит к выводу, что решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть доведено до заявителя не позднее 10 марта 2011 года.
Анализируя приведенные правовые нормы, учитывая изложенные временные ограничения, суд полагает, что следует признать незаконным бездействие ответчика, связанное с не уведомлением Петровича о принятом решении по его заявлению, а требование подлежащие удовлетворению.
По этим же основаниям суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о возложении на руководителя ДЖО обязанности о рассмотрении вопроса признания его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, поскольку на день принятия судом решения, сведений об обратном не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 200 рублей подтверждены надлежащей квитанцией и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению заявителю в полном размере за счет ДЖО.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд,
РЕШИЛ:
Заявление Петровича — удовлетворить.
Признать незаконным бездействие руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанное с не уведомлением Петровича о принятом решении по его заявлению от 11 января 2011 года.
Обязать руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в срок до 20 мая 2011 года рассмотреть вопрос о признании Петровича нуждающимся в жилом помещении предоставляемом по договору социального найма.
Взыскать с Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в пользу Петровича 200 (двести) рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.
На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Северный флотский военный суд

[Franti]

В связи с этим вопрос. ДЖО вообще-то хоть одному красноармейцу ответило на его заявление-обращение-письмо? Я уже три месяца с интересом ожидаю от них реакцию на обращение в свое время к Президенту, которое в итоге скатилось в это самое ДЖО. Не то чтобы иллюзии строил, просто была интересна реакция власти и этой конторы... Не знаю может запустить дурочку, что ваша вертикаль канализационными стоками попахивает, раз уж они даже отписку в три строки не желают послать. Но это так. Симптомов болезни или фобии от многолетнего общения с представителями власти я надеюсь не получил. Просто из принципа, интересно. Хочется услышать или прочитать наконец, к какому мы социальному слою относимся? К букашкам или козявкам? Если выбора нет, то наверное лучше быть букашкой. Психологи поговаривают, что такое принижение в чужих глазах есть форма протеста. Может власти пора задуматься над этим, пока не произошло накопление критической массы букашек в нашем обществе?

[andreyI]

Franti я тоже президенту написал. пока дождался только отписки от президента в МО. поэтому, не надеясь на его ответы, и подал в суд. чтобы свою попу, на всякий случай, прикрыть.
а про букашек, козявок, ЖУКОВ, одним словом насекомых - это в ветке про 400-й 

[panas]

Писал неоднократно и периодически... до появления ДЖО, ответы приходили(грубые отписки)... Как только появилось ДЖО, приходят только сообщения что письма переданы в ДЖО, и на сим тишина...

[sergeysm1]

У меня жена (сейчас уже не жена), владелец жилья, приобретенного до брака. Мне однозначно намекнули, что я, как член семьи собственника жилого помещения, имею полное право и возможность регистрации на площади жены. Следовательно  в ДЖО я автоматом признаюсь обеспеченным (потенциально) по договору социального найма. Пришлось представить свидетельство о расторжении брака и копию свидетельства о регистации права собственности (до брака!) уже бывшей жены. Срочно развод!

По-моему, в этом случае при разводе надо добиваться в суде решения, чтобы дети жили с отцом. А после развода мать военнослужащего дарит бывшей жене свой "домик в деревне". Так, глядишь, военному заслуженная квартира и достанется.

[alex56]

По-моему, в этом случае при разводе надо добиваться в суде решения, чтобы дети жили с отцом. А после развода мать военнослужащего дарит бывшей жене свой "домик в деревне". Так, глядишь, военному заслуженная квартира и достанется.

Не понятно ситуацию Вы разрулили. Квартира принадлежит жене, а не матери военнослужащего. Дети и так проживают с отцом и с точки зрения ЖК как совместно проживающие, имеют право на получение своих 18. кв.м. Да и с женой он развелся.

[schturman]

Почему? Ведь не мамин дом,ни квартира жены ему не принадлежат и права пользования он не на них не имеет!

Приказ 1280:

3. Признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях осуществляется уполномоченным органом в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации** и с учетной нормой площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления***, но не более восемнадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека ****.

Жилищный кодекс РФ:

Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Ой,все,спасибо!скинули решение суда- о том,что не обязательно всех членов семьи признавать нуждающимися для получения жилья от МО!

Выложите пожалуйста на всеобщее обозрение или мне в личку. Может я где-то ошибаюсь?

[schturman]

В связи с этим вопрос. ДЖО вообще-то хоть одному красноармейцу ответило на его заявление-обращение-письмо?

Писал в ДЖО и в РУЖО по своему вопросу. РУЖО ответило и очень оперативно, правда отпиской. ДЖО нет. Практика показывает, что ДЖО не отвечает даже по исполнительным листам. Правда кто-то мне на форуме уже подсказывал, что надо привлекать судебных приставов.