Прошу консультацию по жилью!

[Анна83]

По крайней мере, это лучший вариант из тех, что я вижу.
Шансы не нулевые, хотя определённые проблемы возможны, о них уже писали выше.
Сама по себе, регистрация только индикатор факта проживания. Если удастся доказать, что нет права пользования этим жильём по ст.31 ЖК, то и сниматься нет смысла. А если не удастся, то выселение и снятие с регистрации может быть расценено как НУхЖУ.

Как доказать это право?

[pelushonok]

в данном случаю я поняла, что у людей в деле уже есть временная регистрация, но на данный момент человек мог снять жилье и в другом месте

[lancepok]

на данный момент человек мог снять жилье и в другом месте

Какая разница? Учитываются все действия этого человека с жильём за крайние 5 лет, поэтому даже если немедленно оттуда съехать и сняться с регистрации, всё равно придётся доказывать, что когда там жил, то не в качестве члена семьи собственника, а по каким-то другим основаниям (например по договору найма или безвозмездного пользования), иначе выселение будет считаться намеренным ухудшением жилищных условий и из очереди на ЖС выкинут.

[pelushonok]

По моему будет учитываться как ухудшение за последние пять лет постоянная прописка, а временная регистрация может быть хоть на луне.

[startex1965]

По моему будет учитываться как ухудшение за последние пять лет постоянная прописка, а временная регистрация может быть хоть на луне.

если на Луне будут родственники собственниками, то так же возникнут проблемы

[lancepok]

По моему будет учитываться как ухудшение за последние пять лет постоянная прописка, а временная регистрация может быть хоть на луне.

В очередной раз объясняю: сама по себе "прописка" - пофигу, она ни а что не влияет, хоть "постоянная", хоть "временная". Это просто сигнальная лампочка, заставляющая РУЖО обратить внимание на Ваши "взаимоотношения" с указанным в ней жильём.
Коротко и упрощённо: предположим, я работник РУЖО. Я беру все Ваши "прописки" и вообще любые сведения о том, где Вас носило крайние 5 лет, какие смогу найти, и начинаю копать: а чевой-то Вы там делали и нет ли в этом какой зацепки, чтоб Вас из очереди выкинуть? И если такая зацепка найдётся (сведения, что Вы имели право пользования каким-то помещением), то были Вы там прописаны, или не были, временно или постоянно, это уже не важно. "Бьют не по паспорту, а по морде" (с). 

 

[Анна83]

я же родственница собственнику квартиры,родственник мой муж. Но он прописан при части,а фактически проживает в квартире отца. Боюсь снимут его с очереди нуждающихся в ЖС.

[Михаил Сергеевич]

если на Луне будут родственники собственниками, то так же возникнут проблемы

Законы РФ действуют только на территории РФ. Но ДЖО может и не знать об этом.

[lancepok]

я же не родственница собственнику квартиры родственник мой муж.

Речь идёт не о родственниках, а о членах семьи по ЖК:

Статья 31
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Грубо говоря: собственник может вселить в качестве члена семьи хоть бомжа с улицы, не говоря уж о снохе. И вот то, что он этого не делал, Вам и предстоит доказывать.

н прописан при части,а фактически проживает в квартире отца.

Вот это очень плохо. Всегда есть возможность, что этот факт вылезет наружу. И тогда всё будет намного хуже.

Законы РФ действуют только на территории РФ.

Несколько лет назад, ЕМНИС, где-то на Форуме упоминался случай отказа в признании нуждающимся из-за жилой собственности в ближнем зарубежье. Точное не помню, но кажется судебный результат был тоже отрицательным.

[startex1965]

Законы РФ действуют только на территории РФ. Но ДЖО может и не знать об этом.

[Михаил Сергеевич]

кажется судебный результат был тоже отрицательным.

А я кстати видел положительный ответ, случайно попалось.

[lancepok]

За давностию лет я тот случай найти уже не смогу, поэтому спорить не стану, может и положительный. А может это разные случаи...

[Анна83]

Речь идёт не о родственниках, а о членах семьи по ЖК:Грубо говоря: собственник может вселить в качестве члена семьи хоть бомжа с улицы, не говоря уж о снохе. И вот то, что он этого не делал, Вам и предстоит доказывать.

Вот это очень плохо. Всегда есть возможность, что этот факт вылезет наружу. И тогда всё будет намного хуже.

но этот факт вылезет,когда предоставим сведения о наличии и отсутствии жил.помещения по приказу 20
Пользователь добавил: 12 Февраля 2018  21:54:56Как теперь безболезненно выйти из этой сииуации? Законно требование сведений по приказу 20? Стоит ли их предоставлять? А также этот договор?

[lancepok]

но этот факт вылезет,когда предоставим сведения о наличии и отсутствии жил.помещения по приказу 20

Когда я писал ответ №13555, Вы ещё не упоминали о том, что Ваш муж фактически проживает там же. Как я уже не раз говорил, неполное описание всех обстоятельств ведёт к тому, что ответы на вопрос могут не полностью соответствовать реальной ситуации.

Как теперь безболезненно выйти из этой сииуации?

Наименее плохой вариант - мужу поменять место проживания, а о том, что он проживал у отца нигде не упоминать и надеяться, что это не всплывёт. В "Сведениях" местом фактического проживания мужа квартиру отца не указывать.

Законно требование сведений по приказу 20? Стоит ли их предоставлять? А также этот договор?

По этому приказу документы предоставляются при обеспечении жильём в собственность, к ЖС он прямого отношения не имеет. Следовательно, можно упереться и "Сведения" по нему не предоставлять, но это привлечёт более пристальное внимание РУЖО. То же касается и договора. Можно его не предоставлять, но тогда есть вероятность того, что в РУЖО посчитают, что Вы там жили как член семьи, и опровергать это придётся уже в суде.



PS

вы советуете ни в коем случае не показывать, что договор оформлен у родственников

Думаю, после прочтения этой дискуссии Вам понятно, почему рекомендуется держаться от жилья любых родственников как можно дальше, даже если это даёт сиюминутную выгоду, вроде экономии на поднаеме или устройства ребенка в более удобную школу? 

[Анна83]

Наименее плохой вариант - мужу поменять место проживания, а о том, что он проживал у отца нигде не упоминать и надеяться, что это не всплывёт. В "Сведениях" местом фактического проживания мужа квартиру отца не указывать.

Т.е. графу оставить без заполнения фактическое проживание?


Пользователь добавил: 12 Февраля 2018  22:31:58Что указывать в СВЕДЕНИЯХ о факт.месте проживания военнослужащего? Любой другой адрес?