Признание нуждающимся в служебном жилье

[lancepok]

Просто в голове таракан живет - есть смысл выписываться от родителей и прописываться при в/ч, если и так признали "бомжом"..

Прибейте таракана тапком: это в плане включения в списки на служебку Вы "бомж", а как дойдёт дело до признания нуждающимся в постоянном жилье, резко окажется, что Вы член семьи собственника (или нанимателя) жилья и обеспечены этим жильём наравне с собственником. И придётся затевать танцы с бубном, опровергая штамп в паспорте, где чёрным по-русски написано, что Вы проживаете совместно с родителями в 40 км от места службы. Подойдите к "таракану" с другой стороны. Чем для Вас регистрация в квартире родителей лучше, чем регистрация при части?

 

[varag19]

Здравствуйте! Прошу Вашей помощи!
Суть вопроса:
В августе прибыл к новому месту службы (г.Москва) и подал документы на признание меня и членов семьи нуждающимися в служебном жилье. При этом жена у меня была прописана у тещи в г.Москве. В сентябре я был признан нуждающимся, а моей жене было отказано в связи с возможностью проживания у родственников (По данному поводу у меня вопросов нет, раньше от тещи не выписывались по различным причинам). В декабре, после того как прописка по адресу тещи стала не нужна, жену прописали при части и я соответственно подал документы для внесения изменений в мое учетное дело, и включение моей жены в список на предоставление служебного жилья вместе со мной. Но на прошлой неделе мне по телефону довели что ей будет отказано (бумага не была готова, поэтому официальный отказ вручат на следующей неделе). Причину они привели следующую:
"Супруга военнослужащего _________ была зарегистрирована по адресу: г.Москва, _______ с ___ 1996 года по 30.12.2016 года, таким образом жилым помещением была обеспечена, а снявшись с регистрационного учета из квартиры и зарегистрировавшись по адресу войсковой части г.Москва _______, создала условия, требующие участия со стороны государства в обеспечении ее служебным жилым помещением, что свидетельствует о намеренных действиях направленных на получение служебного помещения, являющимся одной из форм злоупотребления правом (ст.10 ГПК РФ). Указанные намеренные действия _______ свидетельствуют о злоупотреблении ею своим правом, направленным на получение служебного жилого помещения от государства, в связи с добровольной утратой права пользования жилым помещением в г.Москве.
На основании изложенного и в соответсвии со ст.10 ЖК РФ, ст.10 ГК РФ, ст.15 №76-ФЗ "О статусе ...", инструкцией "о предоставлении военнослужащим ...." утвержденной приказом МО РФ №1280, принято решение: Отказать ______ во включении его жены ______ в список на предоставление служебных жилых помещений."
Прошу вас подсказать законно ли решение РУЖО об отказе включения моей жены в список на предоставление служебного жилого помещения!?
Второй вопрос - имели ли они право голословно обвинять в том что жена преследовала цель - "злоупотребление правом"!? В первую очередь мы хотели окончательно задокументировать факт совместного проживания, т.е. прописаться при мне, а уже остальное как следствие!!!
Планирую подавать в суд. Нужно ли мне перед этим как то еще оспаривать действия РУЖО!?
Заранее спасибо.

[zkv]

Прошу вас подсказать законно ли решение РУЖО об отказе включения моей жены в список на предоставление служебного жилого помещения!?

Полагаю, что именно законность решения вправе определить только суд.

имели ли они право голословно обвинять в том что жена преследовала цель - "злоупотребление правом"!?

Естественно не имели. Вы вправе доказать обратное, т.е. отсутствие цели злоупотребления.

В первую очередь мы хотели окончательно задокументировать факт совместного проживания, т.е. прописаться при мне...

Интересная формулировка.

(кликните для показа/скрытия)

 

Планирую подавать в суд. Нужно ли мне перед этим как то еще оспаривать действия РУЖО!?

Это как Вам будет удобнее, но, полагаю, особого смысла не имеет.
 

[varag19]

В первую очередь мы хотели окончательно задокументировать факт совместного проживания, т.е. прописаться при мне...
Интересная формулировка.

Такую формулировку указал, т.к. при получении моего решения о признании нуждающимся, в РУЖО на вопрос почему жену не включают в список, мне было озвучено что - "а откуда мы знаем, может вы раздельно проживаете, у вас же и места прописки разные!!!".

[zkv]

А "прописка при Вас", также как и "прописка при части", факт вашего совместного проживания никак не подтверждает. Вы фактически-то где проживаете? В части? Доказательства представить можете?

PS Это я не придираюсь, точно такие же вопросы можете услышать и в суде.

[varag19]

А "прописка при Вас", также как и "прописка при части", факт вашего совместного проживания никак не подтверждает. Вы фактически-то где проживаете? В части? Доказательства представить можете?

Прописан при части, а проживаю по съемному жилью (адресу), что подтверждается договором аренды, в котором также значится и жена.

[1918]

Форумчане, подскажите пожалуйста,
в\сл., выслуга 30 лет, распоряженец с 2009 г., контракт закончился в 2010 г., в очереди на ИПМЖ с 2003 г., подал заявление на постановку в очередь на служ. жилье, РУЖО поставил в очередь только в\сл., членам семьи отказ. Вопрос, если все таки суд признает РУЖО правым, как -то повлияет это решение на нахождении членов семьи в очереди на ИПМЖ, не снимут ли их с очереди ИПМЖ ?

[zkv]

Вообще-то одно с другим не связано, но лучше видеть основание отказа.
 

[1918]

 Основание: "Док-ты подтверждающие совместное и фактическое проживание военнослужащего и членов его семьи по месту прохождения в\сл. в   в\ч 00000 именно в (г. Ч...) не представлены".  Но я представил доки, что мы проживаем совместно в др. н.п. из котором я и езжу на службу, но РУЖОвцы не хотят ни чего и слышать.

[zkv]

Полагаю, такой отказ, а также фактическое совместное проживание, пусть даже и не в г. Ч., не должны повлиять на нуждаемость членов семьи в жилье в ИПМЖ.
 

[Михаил Сергеевич]

Скорее всего г. Ч близлежащий, а они очень любят это термин последнее время.

[Latvis]

Подскажите пожалуйста. У жены была квартира(которую она продала 4 года назад) в том населенном пункте, где мы сейчас служим. Признают ли нуждающимся в служебном жилье? Будут ли платить поднаем?

[Михаил Сергеевич]

Могут признать, а могут и нет, если узнают о квартире. Я надеюсь вы сами не скажите.
Если квартира была продана ею до брака с вами, то могут ей отказать, а вас признать.
Если квартира была продана в браке, то могут оказать обоим.
А причина отказ будет согласно ст.10 ГК РФ - злоупотребление правом. Последствия могут быть плачевными, если это всплывет через некоторое время, обяжут вернуть денежные средства, если узнает об этом УФО (а как правило они узнают),а если еще УФО сдаст вас в прокуратуру, то могут еще, в острастку, и статью припоять 159 УК РФ.

Запугал?

Выбор за вами.

[Latvis]

Квартира продана в браке. А куплена до. Тогда получается 5 лет ждать?

[Михаил Сергеевич]

Я бы рекомендовал, хотя кто не рискует, тот не пьет шампанского.
Пользователь добавил: 03 Марта 2017  13:32:49А вы где зарегистрированы оба?