Компенсация за поднаем

[LIОN]

Для получения компенсации за определённый период, необходимым условием является нахождение в очереди на служебное ЖП в этот период.
Для ответа на вопрос почему - читайте тему (хотя бы страниц 10). Ответ на этот вопрос - наверное самый часто повторяющийся наряду с перечнем предоставляемых документов.

(кликните для показа/скрытия)

Если интересует размер компенсации смотрите тему: Онлайн-калькулятор размера денежной компенсации за аренду жилья для военных >>>

Информация о том, кому за этот месяц заплатили, а кому нет - в теме Выплата поднаема: где, кому, когда и сколько?

[mprkur]

Для своих все, остальные - по закону.

[Varvar263]

Здравствуйте, не судиье строго за обращение не совсем в ту тему, а может уже кто и обращался по подобному вопросу, но как показывает практика время течет и законы меняются.

Ситуация следующая. Я приобрел квартиру по военной ипотеке. Я являюсь нуждающимся в обеспечении жылым помещением по месту службы, и как следствие так как не обеспечен служебным жилым помещением получал денежную компенсацию за найм ЖП.  Свершилось чудо и я приобрел квартиру в близлежайшем населенном пункте по военной ипотеке в строющемся доме. Доложил по команде как и пологается рапортом что приобрел жилье, приложил копию ДДУ и ЦЖЗ. После чего мне просто перестали платить деньги за ДК за поднаем.  Аргументоровав происходящее тем что я реализовал ЦЖЗ и как следствие лишился права на обеспечение жилым помещением. Но орган РУЖО считает иначе и в ежемесячных выписках  которые приходят в часть я числюсь как нуждающийся. Приказ по части о приостановки мне выплат ДК за поднаем не состоялся. Доведен до меня не был. В качестве аргументов приводится решение суда по которому представителю ФСБ присудили вернуть Выплаты по ДК с момента получения ЦЖЗ. Всем мои предшественникам приобредщим жилье по военной ипотеке приостанавливали выплаты с момента получения ключей и оформления Акта приемки квартиры. А вот со ной что то новенькое. У нас что законы поменялись? Или что то другое. Как быть не знаю. Считаю это произволом со стороны должностных лиц в части.

[lancepok]

У нас что законы поменялись? Или что то другое.

Законы не поменялись, но в Вашем случае есть одно узкое место:

я приобрел квартиру в близлежайшем населенном пункте

Обычно РУЖО и некоторые судьи считают, что имеющим жильё в близлежащих населённых пунктах служебное жильё не положено, а как следствие не положен и поднаем. Почитайте тему Служебное жильё и ипотека.

Как быть не знаю.

В любом случае, вариантов только два: плюнуть или оспаривать прекращение выплаты ДК в суде.

[Varvar263]

Так и самое интересное в том что РУЖО еще считает меня нуждающимся и в выписках что приходят от них напротив моей фамилии ничего не написано. Я просто нуждаюсь в обеспечение. Да и права получать денежную компенсацию меня никто не лишал, если я правильно понимаю то лишить меня права на выплату ДК имет права командир с составлением приказа в 5 дневный срок с момента выявления обстоятельств, приказ по части должен быть доведен до меня под роспись с указанием оснований по которым меня лишили этого права. Приказа по прекращению мне выплат небыло. Предполагаю ( по 303 приказу МО РФ) таким оснаванием как раз могли бы быть списки с РУЖО в которых былобы написано что я приобрел квартиру по месту службы или рядом. Но квартира еще строится и адреса то у нее еще нет. Только ДДУ и ЦЖЗ  и квартира на стадии катлована. РУЖО может еще не знает о том что я реализовал ЦЖЗ либо считает что момент когда я обеспечен жельем это подписание Акта приемки квартиры. Но часть моя а именно юрист разыскавший решения суда по якобы прицендентному случаю не платят мне денежки.

[mSSh]

Кому нибудь информацию выдаёт?!
Выдаёт, но к поднаему данный сайт отношения не имеет, поэтому тут это

Просто нам объяснили, что это тот же список, что рассылают ФКУ, но судя по всему не то.

[Popeye]

Но часть моя а именно юрист разыскавший решения суда по якобы прицендентному случаю не платят мне денежки.

Они просто руководствуются позицией ВС РФ. Которая теперь применяется повсеместно.
Поэтому, у Вас два пути

плюнуть или оспаривать прекращение выплаты ДК в суде.

[lancepok]

Просто нам объяснили, что это тот же список, что рассылают ФКУ

На сайте http://dom.mil.ru/dom/lk.htm отображается только информация о признании военнослужащего нуждающимся в постоянном жилье. Никаких сведений о служебном жилье или о ДК за поднаем там нет.

[Председатель]

Доложил по команде как и пологается рапортом что приобрел жилье, приложил копию ДДУ и ЦЖЗ. После чего мне просто перестали платить деньги за ДК за поднаем.  Аргументоровав происходящее тем что я реализовал ЦЖЗ и как следствие лишился права на обеспечение жилым помещением.

Не совсем понятно, кто аргументировал? С кем ведете диалог? Обращались письменно (рапортом) и есть ответ?

[Varvar263]

А что такое позиция ВС РФ? Я ведь спрашивал в начале поменялись ли законы?! И на сколько эта позиция законна? Позиция я так понимаю это лишать поднаема с момента реализации ЦЖЗ а не Акта приемки квартиры.  Да и я не пользавался никаким онлайн оесурсом, то что я нуждающийся я видел в документах. Этот документ это список военнослужащих нуждающихся в обеспечении жильем. Данный список согласно 303 приказа поедоставляется в часть и на основании этого списка часть издает приказ. Юрист в части моей решил что лучше сейчас не платить чем потом с меня через суд взыскивать если вдруг комиссия какая нибудь на это укажет. Судя по вмему есть не просто позиуия ВС РФ но еще и конкретные указания. Но на сколько это все законно?

[lancepok]

А что такое позиция ВС РФ?

Это мнение судей Верховного суда РФ по поводу правильного порядка применения и толкования норм закона, отраженное в принятых этим судом решениях и разъяснениях судам общей юрисдикции.

[Varvar263]

Тоесть мнение судей в том числе и верховных будут являтся для меня тем законом по которому меня лишают денег? Система то скдебная у нас не прецендентная. Да и в суд га меня никто не подавал. И документы с РУЖО но моей стороне.

[lancepok]

Тоесть мнение судей в том числе и верховных будут являтся для меня тем законом по которому меня лишают денег?

То есть мнение верховного суда является направляющей и руководящей силой для остальных судей. А так как кроме суда все остальные способы обжаловать отказ в выплате имеют шансы, близкие к нулю, то по этому мнению можно оценивать общие шансы на такое обжалование. Те должностные лица, решения которых Вы будете обжаловать, тоже в курсе, что кроме судов на них управы нет.

Система то скдебная у нас не прецендентная.

Не прецедентная, но российское судопроизводство стремится придерживаться принципа единства судебной практики.



PS Но, несмотря на всё это, мнение судей верховного суда не является нормативно-правовыми актами, обязательными для исполнения всеми гражданами РФ.

PPS

Юрист в части моей решил что лучше сейчас не платить чем потом с меня через суд взыскивать... Судя по вмему есть не просто позиуия ВС РФ но еще и конкретные указания.

Объективная реальность, данная нам в ощущениях, такова, что в случае переплаты личный карман переплатившего должностного лица пострадает, а в случае недоплаты - нет. Поэтому не удивительно, что многие должностные лица действуют по принципу "При малейшем сомнении - отказывай".

[Евгений R.]

Всем доброго вечера, на форуме быстро просмотрел ответа не нашел, может не внимателен был, но все же.
В чем собственно ситуация:
с мая 2016 года получаю поднаем на себя и супругу (в уведомлении о признании.. указаны оба, у  меня постоянная прописка при части, у супруги регистрация по месту пребывания, то есть временная), с августа 2018 года часть ДК (на супругу) перестали выплачивать мотивируя тем что (якобы пришли какие то изменения в Приказ МО РФ либо какие то их инструкции) раз нет постоянной прописки при части она (супруга) может не проживать со мной, всех заставляют сделать постоянную прописку, по ряду причин не можем пойти на это, не суть дела. Собственно вопрос правомерен ли отказ в выплате части ДК ввиду отсутствия постоянной прописки (регистрации оп месту жительства) у члена семьи?
П.С. с октября 2018 г. супруга - ГП ВС РФ в моей же части, то есть как бы доказательство ее постоянного присутствия на месте проживания.
П.С.2. - РУЖО г.Владикавказ

[lancepok]

с августа 2018 года часть ДК (на супругу) перестали выплачивать мотивируя тем что (якобы пришли какие то изменения в Приказ МО РФ либо какие то их инструкции)

В ПМО от 27.05.2016 №303 никаких изменений с момента его выхода не вносилось. И там по прежнему нет требований о наличии у  военнослужащего и всех членов семьи, на которых выплачивается поднаем, регистрации по месту жительства там, где этот военнослужащий служит:

4. Выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения после прибытия военнослужащего к месту военной службы, но не ранее дня включения военнослужащего в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда уполномоченным органом либо структурным подразделением уполномоченного органа согласно принадлежности территорий в целях жилищного обеспечения.
Решение о выплате денежной компенсации принимается на основании рапорта (приложение N 1 к настоящей Инструкции), к которому прилагаются следующие документы:
копия договора найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации;
справка воинской части (организации) о составе семьи военнослужащего;
выписка из приказа командира воинской части (начальника организации) о зачислении военнослужащего в списки личного состава воинской части (организации);
копии паспортов гражданина Российской Федерации на всех членов семьи, на которых назначается денежная компенсация, с отметками о регистрации по месту жительства, копии свидетельств о регистрации по месту пребывания (при их наличии) и свидетельств о рождении на детей, не достигших 14-летнего возраста;
копия уведомления о включении военнослужащего в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда, направленного военнослужащему уполномоченным органом либо структурным подразделением уполномоченного органа в соответствии с пунктом 5 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений"

Как видим, здесь просто сказано, что в паспортах и свидетельствах о регистрации должна быть отметка о регистрация, а где именно (по месту службы или за тысячу километров от него) - не указано.

 

[Евгений R.]

И там по прежнему нет требований о наличии у  военнослужащего и всех членов семьи, на которых выплачивается поднаем, регистрации по месту жительства там, где этот военнослужащий служит:

Это я пытался донести до сослуживцев и ответственных за это дело, но результата ноль. Рекомендации то какие?