Компенсация за поднаем

[LIОN]

Для получения компенсации за определённый период, необходимым условием является нахождение в очереди на служебное ЖП в этот период.
Для ответа на вопрос почему - читайте тему (хотя бы страниц 10). Ответ на этот вопрос - наверное самый часто повторяющийся наряду с перечнем предоставляемых документов.

(кликните для показа/скрытия)

Если интересует размер компенсации смотрите тему: Онлайн-калькулятор размера денежной компенсации за аренду жилья для военных >>>

Информация о том, кому за этот месяц заплатили, а кому нет - в теме Выплата поднаема: где, кому, когда и сколько?

[mprkur]

Север29 Давайте свой мэйл, сброшу на почту, чтобы не загружать трафик, потом обнародуете важное.

[Негретёнок]

скажите мне пожалуйста у меня родители имеют 2 квартиры в одной живут сами другую сдают. Сейчас я приехал на новое место службы и у них квартиру которую они сдают свободная. Могу я с ними заключить договор и легально получать компенсацию?порядок сбора всех справок на поднаём остаётся таким же? если родители будут платить все налоги правильные договоры никаких потом проблем не будет?

[book]

20. При найме (поднайме) жилых помещений у родственников денежная компенсация военнослужащим и членам их семей, а также членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается на общих основаниях.
(http://base.garant.ru/12141214/)
Пользователь добавил: 14 Декабря 2015  15:09:06

Будем ждать.
Постараемся направить практику в законное и справедливое русло.

Нужно быть очень внимательным.
Вот пример,как военнослужащая не смогла отстоять свое право на ДК
(Решение 1)

Несмотря на правильно указанные нормы права, ошибка Долгой заключается в том , что она сделала акцент в своей жалобе  на том, что МО должно было предоставить жилье  исходя из нормы предоставления площади жилого помещения из государственного жилищного фонда области по договорам социального найма,

Ссылки автора жалобы на пункты 3 и 4 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений и установленную в Астраханской области норму предоставления жилого помещения , являются ошибочными, поскольку Долгой выделялось специализированное жилое помещение (общежитие), норма предоставления которого, установлена ч. 1 ст. 105 ЖК РФ.

 а предоставило меньше. Акцент необходимо было делать на том, что общежитие в одностороннем порядке ей не  может предоставляться в принципе,без ее согласия.
Пользователь добавил: 14 Декабря 2015  17:14:26Вот еще один пример как военнослужащий отказался от общаги и был лишен ДК, в последствии суд посчитал , что военнослужащий должен обеспечиваться  квартирой  из расчета 18 к.м., а не общежитием, как это представляло командование части.

При этом пунктами 3 и 4 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений (приложение № 2 к Приказу МО РФ от 30 сентября 2010 года № 1280, далее - Инструкция) установлено, что служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим и членам их семей не ниже норм предоставления площади жилого помещения при предоставлении жилых помещений по договору социального найма, установленных статьей 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих », то есть не ниже 18 кв. метров общей площади жилого помещения на одного человека. И только в случае невозможности предоставления указанным лицам служебных жилых помещений по этим нормам, при их согласии, могут предоставляться меньшие по площади служебные жилые помещения.

Поскольку предложенное заявителю жилье имело площадь, меньшую <данные изъяты> кв. м. (<данные изъяты> человека х <данные изъяты> кв.м.), в силу чего оно не соответствовало условиям, определенным в Инструкции, а согласия Усынина на его получение получено не было, суд приходит к выводу, что основания для прекращения выплаты заявителю денежной компенсации у командования отсутствовали.

(Решение 2)
Пользователь добавил: 14 Декабря 2015  17:23:57А вот аппеляция на это решение, в которой судья не увидел в специальных нормах права, которые регламентируют порядок обеспечения жильем военнослужащих  предписаний на обязательное вселение граждан- военнослужащих в такие жилые помещения вне зависимости от их площади и волеизъявления самих военнослужащих .
(Решение 3)
Пользователь добавил: 14 Декабря 2015  17:34:55Подводя итог всей дискуссии на тему: Могут ли военнослужащим предложить общежитие и при его несогласии отказать  в ДК  за поднаем? Ответ: могут! законно ли это ? Ответ: Не законно ! И на доказательство своей правоты у военнослужащего есть веские основания, при правильном их предъявлении.

[lancepok]

Где есть основание для прекращения выплаты?ПОЛОЖЕНИЕО ВЫПЛАТЕ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАЕМ (ПОДНАЕМ) Выплата денежной компенсации прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащий утратил основания для получения денежной компенсации, предусмотренные Федеральным законом "О статусе военнослужащих".(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 18.09.2015 N 989)У военного имелись основания, ему начали выплату. После предложения общаги и отказа от неё основания для получения не утрачены.

Выделил в Вашей цитате жирным шрифтом ответ на Ваш вопрос. Основание для прекращения выплаты - утрата оснований для самой выплаты, пердусмотренных ФЗ ОСВС:

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В тот момент, когда указанные жилые помещения прекратили отсутствовать (появилось свободное место в общежитии, удовлетворяющее требованиям), основания для выплаты утрачиваются. Но сама выплата прекращается не мгновенно, а только со следующего месяца, как об этом сказано в ППРФ №909.

законно ли это ? Ответ: Не законно !

Увы, я всё ещё не согласен.

 

[Север29]

В тот момент, когда указанные жилые помещения прекратили отсутствовать (появилось свободное место в общежитии, удовлетворяющее требованиям), основания для выплаты утрачиваются. Но сама выплата прекращается не мгновенно, а только со следующего месяца, как об этом сказано в ППРФ №909.

Всё совершенно верно. В первые 3 месяца, при появлении свободной общаги, основания утрачиваются. После 3-х месяцев основания будут утрачены при предоставлении ЖП по нормам.

Как видим, судебная практика подтверждает нашу правоту. Из двух приведённых выше решений одно положительное, а другое отрицательное по причине не правильно выбранного предмета иска.

[goryuchnik]

Добрый, вечер! Кто -нибудь смог победить УФО по выплате компенсации на детей старше 23 лет? Сегодня позвонили, сказали, что исключили сына из членов семьи, мой аргумент, что ДЖО ежемесячно согласовывает компенсацию на 3-х человек и из списков нуждающихся не исключили - не услышали.

[Zugdon]

Добрый вечер. У меня постоянная прописка у моей семьи временная при части. Мне ска3али, что пока у моей семьи не будет постоянная прописка при части. Компенсацию 3а поднаем я буду получать только на себя. Подскажите где прописано что прописка должна быть только постоянная для получения поднайма по новому, раньше требование было просто наличие прописки бе3 уточнения какая именно. Данный вопрос на форуме уже 3адавался не мною но конкретного ответа дано не было.

[Gsi1986]

О том, что военнослужащий не обязан предоставлять ничего, сверх указанного в 235-м ПМО, и справку из РУЖО в частности, было также разъяснение от 233/2/1/311 от 13.04.11, которое выкладывали здесь, на Форуме.

Здравствуйте ещё раз. Наткнулся тут на одну интересную методическое пособие по вопросам обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, выпущенной в 2014 году общественной организацией "Офицеры России", и вспомнил про ваши слова о том, что справка с РУЖО не нужна на основании цитированной телеграммы. А вот страница 14 данной методички гласит строго наоборот. Выкладываю методичку http://cloud.mail.ru/public/2CeZ/9U7oU2DRq, посмотрите ради интереса.

[topalov]

А вот страница 14

Неудачный пример.
Там же ниже про 235-й приказ:

Таким образом, положения данного приказа не распространяются на случаи выплаты ком-
пенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим, проходящим военную
службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации.

[военный_69]

Осуществляю съем жилья с 19 января 2013 года, наша часть была закреплена за филиалом УФО в московской области, платили исправно.( на очереди в ДЖО не состоял). 1.04.2014 г. переехал на другую квартиру и на нее оформил документы на выплату компенсации за найм жилого помещения, так же в апреле 2014 г. нашу воинскую часть закрепили за другим филиалом УФО находящимся в Москве, после чего выплаты на некоторый срок прекратились, потому что данный филиал УФО требовал согласования документов на выплату с ДЖО. В связи со служебной занятостью встал на очередь в ДЖО только 14 августа 2014 г., после чего начали выплачивать денежную компенсацию. Но за период с 01.04.2014 по 14.08.2014 гг. УФО так и не выплатило компенсацию т.к. я не состоял на очереди на служебное жилье в ДЖО. Хочу подать на УФО заявление в суд.       ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ПОКАЗЫВАЕТ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ТАКИМ ВОПРОСАМ, СТОИТ ЛИ ВООБЩЕ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД, ИЛИ ОБРАЩЕНИЕ В СУД СТАНЕТ СЕБЕ ДОРОЖЕ?

Дублирование сообщений запрещено правилами форума. Дубль удалён.

[zkv]

Судебная практика показывает, что скорее всего, Вам откажут в связи с пропуском срока обращения в суд, т.к. согласно ст. 219 КАС:

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
...
8. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

[lancepok]

А вот страница 14 данной методички гласит строго наоборот. Выкладываю методичку, посмотрите ради интереса.

Спасибо, посмотрел, посмеялся:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2005 г. № 235 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909» был утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам  Российской  Федерации,  уволенным  с  военной  службы,  и  членам  их  семей,  а  также  членам  семей граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года в уполномоченных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации организациях и погибших (умерших) после увольнения с военной службы.
Таким образом, положения данного приказа не распространяются на случаи выплаты компенсации  за  наем  (поднаем)  жилых  помещений  военнослужащим,  проходящим  военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Такое впечатление, что составители данной методички, имеют весьма смутное представление о содержании ПМО от 16.06.05 №235, они про него слышали, но читать не читали. Во всяком случае, им невдомёк, что в данном приказе не одно, а два приложения, и перечень документов, на основании которых принимается решение о выплате ДК военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, дан в пункте 14 Приложения №2 к этому приказу:

(кликните для показа/скрытия)

14. Выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения после прибытия к месту военной службы на основании рапорта военнослужащего, в котором указываются: дата начала найма (поднайма) жилья, дата прибытия членов семьи к новому месту военной службы (регистрации по месту жительства или пребывания), наименование населенного пункта, в котором производится наем (поднаем) жилого помещения, размер фактической оплаты за жилое помещение, а также принимается обязательство сообщить командиру воинской части (начальнику организации) о прекращении действия права на получение денежной компенсации или права на получение ее в повышенных размерах, в том числе в случаях поступления членов семьи на военную или правоохранительную службу в федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений.

Решение о выплате денежной компенсации принимается на основании следующих документов:

копии договора найма жилого помещения либо поднайма жилого помещения (при условии заключения его в письменной форме);

справки воинской части (организации) о составе семьи военнослужащего;

выписки из приказа командира воинской части (начальника организации) о зачислении военнослужащего в списки личного состава воинской части (организации);

копий паспортов гражданина Российской Федерации на всех членов семьи, на которых назначается денежная компенсация, с отметками о регистрации по месту жительства или пребывания и свидетельств о рождении на детей, не достигших 14-летнего возраста.

Впрочем, неграмотность составителей данного опуса не играет большой роли, так как это не НПА, а бумажка, составленная некоей общественной организацией, а значит, она имеет примерно такую же юридическую силу, как Ваше или моё мнение - чуть менее, чем никакую.  Приведенное мной разъяснение гораздо более весомый документ, не говоря уж о самом 235-м ПМО.

 

[naruto]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Ситуация такая. Стою в очереди на служебное жильё с 2013 года(уведомление РУЖО в наличии). Состав семьи в уведомлении 4 человека. До октября 2015 года проблем с получением ДК за поднаём жилья не было(все документы оформлены, командир приказ издавал ежемесячно, УФО деньги платило).В ноябре 2015 года РУЖО предлагает служебную квартиру метражом 60 кв.м.(не по месту службы а в близлежащем н.п.), причём в извещении указывают, что у меня состав семьи 3 человека. Я естественно отказываюсь, ссылаясь на то что состав семьи 4 человека(что указано в их же уведомлении) и что норма предоставления не соответсвует законодательству(18х4=72). После чего РУЖО не согласовывает мою кандидатуру на получение ДК за поднаём. Правомерно ли это?

[lancepok]

Правомерно ли это?

Если

в извещении указывают, что у меня состав семьи 3 человека

А на самом деле у Вас:

Состав семьи в уведомлении 4 человека.

то незаконно.

[Север29]

Правомерно ли это?

Вы в РУЖО спросите и всё станет ясно. Может просто ошибка. А может кого-то перестали считать членом семьи. Например, ребёнок достиг совершеннолетия или 23 лет.