Компенсация за поднаем

[LIОN]

Для получения компенсации за определённый период, необходимым условием является нахождение в очереди на служебное ЖП в этот период.
Для ответа на вопрос почему - читайте тему (хотя бы страниц 10). Ответ на этот вопрос - наверное самый часто повторяющийся наряду с перечнем предоставляемых документов.

(кликните для показа/скрытия)

Если интересует размер компенсации смотрите тему: Онлайн-калькулятор размера денежной компенсации за аренду жилья для военных >>>

Информация о том, кому за этот месяц заплатили, а кому нет - в теме Выплата поднаема: где, кому, когда и сколько?

[book]

Поднаем платится с момента найма , но не ранее постановки в очередь на служебное жилье. Так будет по новому. Ранее в приказе МО 235 условия постановки на служебное жилье не было, но в УФО это требовали.Есть различная судебная практика в этом вопросе. Некоторым удавалось выиграть суд и получать поднаем без постановки в очередь на СЖ. Поэтому платить буду с момента постановки на очередь на СЖ, если хотите за ранние сроки, то через суд, причем шансы минимальны.

[zkv]

правомерно ли решение Командира в/части об отказе в выплате компенсации за найм жилья?

Почитайте эту тему, а также параллельную тему https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=6391.msg133369#msg133369 . Существуют две диаметрально противоположные точки зрения в ответе на Ваш вопрос, который уже неоднократно обсуждался. Полагаю, не стоит открывать повторное обсуждение в новой теме.

[Apraxin]

NB! то есть исходя из ответа на вопрос который задал Jasper - военнослужащий согласно ПМО № 1280 должен (может) вставать на две очереди - на постоянное жилье и на служебное жилье дабы не потерять в последующем своих прав?

[book]

Да ,можно стоять в двух очередях.

[Apraxin]

По совету ZKV  ответы которого одни из наиболее содержательных  зашел по ссылке и просидел ( с пользой) часа два - но дошел только до 162 ответа завтра продолжу ( один участник сказал что 15 -20 минут - наверное он как Ленин) - Спасибо за ссылку.

[Север29]

Я военнослужащий,правомерно ли решение Командира в/части об отказе в выплате компенсации за найм жилья? Договор найма имеется, в предоставлении служебного жилья состою с 02.2104г., прохожу службу в в/ч с 2007, в гарнизоне имеется общежитие. Обоснование: имеется комната для проживания в общежитии.

Уважаемый zkv! Думаю эту тему нужно обсудить ввиду её актуальности именно сейчас.
ТО РУЖО придумало новую фишку. На запросы КЧ они присылают список военнослужащих, стоящих в очереди на СЖ, с указанием, что они отказались от предложенных комнат в общежитии и поясняют, что в гарнизоне имеются свободные комнаты в общежитиях и при таких условиях оснований для выплаты компенсации за поднаём не имеется.
КЧ, соответственно, не издаёт приказ на выплату, ссылаясь на письмо ТО РУЖО. Это при том, что до октября месяца компенсация по старому выплачивалась.
Таким образом, суд неизбежен и предлагаю всем заинтересованным выработать грамотные аргументы в свою защиту.
Подавать придётся на КЧ. КЧ будет ссылаться на ТО РУЖО. Думаю, что в соответчики нужно привлекать ТО РУЖО. Оспаривать по моему нужно то, что готовность предоставить общежитие не может являться исполнением обязанности по предоставлению служебного жилого помещения после 3-х месяцев с момента прибытия к новому месту службы.
 Так как: ст. 15 п.1 "Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации...."
А в соответствии с п.3 ст.15   "Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Т.е. общежития предоставляются только на первые 3 месяца. Разумеется если сам в/сл согласен жить там больше, то никто его не выгоняет. А если не желает, то будьте любезны выполнить требования выше процитированного п.1 ст.15.

 Не можете предоставить служебное жильё? Тогда читаем п.3 дальше: "В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации."

Как-то так.

[okat85]

Эти же доводы я и приводил. Ходил в прокуратуру на консультацию-ответили, что ФЗ" О статусе в/с" определяет вселение в общежитие до получения служебного жилья. Может есть какие-нибудь судебные решения в пользу военнослужащих? Даже на сайте МО РФ методическое пособие определяет, если в течении 3-х месяцев не выдано служебное помещение, то выплачивают компенсацию.

[Север29]

Решений судов не встречал, скорее всего их не было, ведь это новая ситуация. Раньше место в общежитии ещё постараться получить нужно было. Проблема вылезла после повышения компенсации. Но на мой взгляд тут всё очевидно. Закон на нашей стороне. Думаю и суды выиграем.

[mprkur]

Решения ранее  были, но надо искать.

[Север29]

За решение спасибо! В любом случае полезно. Плюсанул.
Но приведённое решение касается 2009 года. С тех пор ст. 15 76 ФЗ претерпела ряд изменений. Соответственно, опять палки в колёса и опять в суд. Хотя решение, по идее, должно быть примерно такое же.

[okat85]

Да, за решение однозначно плюс. А весь документ имеется, так же заштрихованый.
Пользователь добавил: 11 Ноября 2015  00:17:01Знак вопроса забыл в конце сообщения)

[Apraxin]

Здравствуйте mhrkur - спасибо Вам большое за такую ложку меда ( аргументированный и полезный ответ) - но ведь аппетит приходит при еде как говаривал батюшка Суворов - разрешите у Вас попросить весь пакет документов по данному делу  будем несказанно благодарны.

[mprkur]

В России не прецедентное право, суды руководствуются единством судебной практики постановлениями  Пленума и Президиума ВС, кроме того  в силу ч. 5 ст. 79 Федерального Конституционного закона "О Конституционном Суде РФ" позиция Конституционного Суда РФ относительно того, соответствует ли Конституции РФ смысл нормативного правового акта или его отдельного положения, придаваемый им правоприменительной практикой, выраженная в постановлении Конституционного Суда РФ, в том числе в постановлении по делу о проверке по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционности закона, примененного в конкретном деле, или о проверке по запросу суда конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле, подлежит учету правоприменительными органами с момента вступления в силу соответствующего постановления Конституционного Суда РФ. Конституционным Судом РФ не выносилось постановлений по спорному вопросу. Поэтому все на внутреннее убеждение судьи. Это решение не мое, помочь, к сожалению, ни чем не могу.

[Apraxin]

России не прецедентное право

Как говориться спасибо Бонапарту. Разница Континентального (кодификационного) права от Англо-саксонской правовой системы мне известна давно.

Поэтому все на внутреннее убеждение судьи

По поводу убеждения судьи и на чем оно основывается тоже понял много лет назад.
   Просто хотелось знать точку зрения - может быть найти то зерно за которое можно зацепиться, но как говориться надежды юношей питают. Извините если мой вопрос показался Вам неуместным - на будущее учту и буду исправляться.

[SSSR]

кому-нибудь компенсировали за поднаем по новой сумме?