Процентная надбавка за выслугу лет Узбекистан, Беларусь и т.д.

[lancepok]

nik50, по поводу этого уже была дискуссия в теме Расчет выслуги лет для пенсии, на мой взгляд, не всё так однозначно.

abzi01, данная тема Вашей ситуации не касается, она не про пенсии, а про денежное довольствие действующих военнослужащих. Перенёс Ваше сообщение  в тему про расчет выслуги лет для пенсии.

[muzmilitary]

Здравствуйте уважаемые форумчане !  Помогите разобраться с вопросом: у человека есть украинская выслуга, на момент референдума в 2014ом году он проходил службу уже в МО РФ, положено ли ему засчитывать годы украинской службы и положена ли денежная надбавка соответственно ? Человек написал рапорт на пересчет лет, его одобрили и выплатили даже перерасчет, затем посчитали это неправомерным и вернули все обратно. Теперь надо выплачивать выданную сумму... абсурд какой-то.

[topalov]

на момент референдума в 2014ом году он проходил службу уже в МО РФ

Такой категории Указ о сохранении выслуги лет не касается, и касаться не может по одной простой причине: ваш военнослужащий не единственный в ВС РФ, кто мог ранее служить в ВС Украины, а по состоянию на 18 марта 2014 г. служил уже в ВС РФ.
И подобные подход вызовет массовое появление желающих пересчета в других уголках нашей страны. Безосновательного, на сегодняшний момент времени, пересчета.

[nachkp]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Знаю, читал подобную тему в форуме, но там так и не было завершенного однозначного ответа по проблеме.
ОЗВУЧИВАЮ:
служил в ВС Узбекистана до июля 2002 года. Переехал с семьей в РФ. Восстановился. Продолжил службу. Все было учтено и зачтено. В  2019 году уволился в запас по окончании контракта в возрасте 49 лет. Была начислена пенсия с учетом всей выслуги. Пенсию получал до декабря 2020 года. В декабре 2020 года получил меньшую пенсию. При звонке в ВК, мне пояснили, что в результате работы ревизии выявили факт неправильного начисления ПНВЛ. В связи с этим из расчета у меня удалили период с 1.01.1995 по 15.07.2002. Процентовка ПНВЛ уменьшилась с 40 до 25 %. Подал в суд. Мотивировал свою позицию наличием международных договоров и соглашений. Суд первой инстанции мою позицию не учел, и остановился на позиции ВК. А именно ПНВЛ начислять с учетом службы в Узбекистане до 1.01.1995, т.е. до окончания переходного периода. То что имеются международные соглашения, и они оговариваются в пп.Д п.2 ПП 1074, суд не учел, так как в данном пп. говорится о гражданах России, а я на момент перевода еще им не был. Но дело в том, что и в том пп. в соответствии с которым мне обрезали ПНВЛ, ( в) , так же идет речь о гражданах России. Но получается, что они разные, эти граждане. Суд первой инстанции проигран, подаю в областной. На днях звонил зам.военкома , просил извинить и сказал, что с них теперь требуют удержать с меня всю сумму переплаты с августа 2019 по ноябрь 2020. Вот такая петрушка, уважаемые. Кто даст совет? Что делать дальше?

[lancepok]

Что делать дальше?

Если решили продолжать бороться, то дальше апелляция в областном суде.

На днях звонил зам.военкома , просил извинить и сказал, что с них теперь требуют удержать с меня всю сумму переплаты с августа 2019 по ноябрь 2020.

Независимо от того, выиграете Вы в конечном итоге суд по обжалованию снижения НВЛ или нет, Вы можете попытаться обжаловать удержание переплаты сославшись на п.3 ст.1109 ГК. Правда военные суды, после чудовищных переплат ДД в период становления ЕРЦ, навострились в отношении действующих военнослужащих этот пункт игнорировать, так что желательно сначала почитать судебную практику гражданских судов Вашего региона.
Появление определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 14 января 2019 г. №34-КГ18-20 внушает надежду, что и у действующих красноармейцев дело не совсем безнадёжно.
Ещё на эту тему можно почитать обзор практики по ст. 1109 ГК РФ от Консультанта.
 

[nachkp]

Приветствую всех, уважаемые форумчане. Состоялось заседание Ярославского областного суда по моей аппеляционной жалобе. Решение судей: решение судьи 1 инстанции оставить без изменения. Суд 1 инстанции, сославшись на п.п.Г п. 2 ПП 1074 определил правомерным расчет пнвл до 1.01.1995. Вместе с тем суд 1 инстанции определил, что расчет пнвл по п.п. Д п.2 ПП 1074 был неверным, ввиду того, что в период с 1.01.1995 г. по 15.04.2004 г я не являлся гражданином РФ. Мое возражение, что в случае применения п.п Г п.2 ПП 1074, я так же еще не был гражданином РФ суд оставил без внимания. Так же суд не придал значение тому, что имеются соответствующие международные соглашения и договора о военном сотрудничестве между РФ и Узбекистаном. Такая вот ситуация. Со следующей выплаты ВК начинает удерживать с меня сумму переплаты. Готовлю документы в следующую инстанцию. Только не понимаю' почему в случае применения пп Г п2 ПП 1074 меня рассматривают как гражданина РФ, а в применении  пп Д того же п2 отказывают, хотя формулировка там точно такая же. Если кто то сможет мне объяснить логику , буду благодарен.