В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

[Ad]

Генеральное сражение XXI века может произойти между российским, китайским, американским и японским флотами >>>

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

США должны развиваться в том же темпе, что и потенциальный противник, в частности Китай, который «движется с невероятной скоростью», заявил замглавы объединенного комитета начальников штабов

Американские вооруженные силы должны развиваться активнее, чтобы не допустить отставания от России и Китая, заявил генерал ВВС США, замглавы объединенного комитета начальников штабов Джон Хайтен. Его первое интервью на этом посту опубликовано на сайте Пентагона.

«Мы должны наблюдать за тем, с какой скоростью развиваются Россия и Китай», — отметил Хайтен. Китай, по его словам, «движется с невероятной скоростью». Генерал считает, что армия США должна развиваться в том же темпе, что и потенциальный противник.

В настоящий момент, по словам Хайтена, американские вооруженные силы лидируют по большинству параметров, однако это не имеет значения, если соперник в гонке, который движется быстрее, вырвется вперед. Генерал добавил, что США не должны этого допустить.

По словам замглавы объединенного комитета начальников штабов, в настоящий момент США занимаются модернизацией межконтинентальных баллистических ракет, подводных лодок и стратегических бомбардировщиков.

rbc.ru

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Китай призвал США к благоразумию на фоне заявлений о создании военных спецобъектов в Азии

Китай намерен придерживаться мирного пути развития и использовать свою мощь в конструктивных целях, а также надеется, что Вашингтон проявит благоразумие и будет предпринимать конструктивные шаги по сохранению безопасности в Азии. Об этом заявил в понедельник официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан, комментируя планы американской стороны разместить в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) специальные подразделения для сдерживания России и Китая.

"Могу заверить вас, что Китай будет неизменно обеспечивать мир на всей планете, оказывать содействие глобальному развитию и международному сотрудничеству, - подчеркнул он на регулярном брифинге, отвечая на вопрос ТАСС. - КНР развивается и обладает большой мощью, которую использует в мирных целях. Мы надеемся, что соответствующие государства будут делать заявления и предпринимать действия, которые окажут положительное воздействие на мир в регионе".

По словам дипломата, он также надеется, что Соединенные Штаты предпримут конструктивные шаги для укрепления взаимного доверия и продвижения международного сотрудничества в АТР.

В пятницу агентство Bloomberg сообщило, что ВС США намерены создать специализированное подразделение в целях противодействия России и Китаю, которое будет размещено, предположительно, на островах к востоку от Филиппин и Тайваня (КНР). По его данным, оперативная группа сможет обеспечить запуск высокоточных ракет большой дальности, способных поражать наземные и морские цели. Как заявил в тот же день министр армии (Сухопутных войск) ВС США Райан Маккарти, Вашингтон планирует использовать Индо-Тихоокеанский регион в качестве площадки для испытания новой военной концепции для противодействия Пекину и Москве.

ТАСС

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

США восстанавливают пошатнувшиеся за последние годы позиции в сдерживании Ирана, России и Китая,
заявил во время своего выступления в Стэнфордском университете 13 января госсекретарь США Майк Помпео.

Запись его речи опубликована на странице Госдепа в Facebook.

Он признал, что в последние годы сдерживание со стороны Вашингтона было слабым, и это повлияло на ситуацию не только в Иране, но и в других регионах.

В частности, именно этим Помпео объяснил присоединение Крыма к России в 2014 году и конфликт на территории Украины. Впрочем, впоследствии США все же возобновили предоставление летальной военной помощи украинским вооруженным силам, напомнил глава американского внешнеполитического ведомства.

По мнению Помпео, сдерживание также подрывали строительство Китаем островов в Южно-Китайском море и «беззастенчивые» попытки оказывать давление на американских союзников.

Кроме того, Помпео в очередной раз обвинил Москву в том, что она не соблюдала условия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

gazeta.ru

[Ad]

В случае начала войны с Западом Россия потерпит поражение за три часа, уверены авторы китайского портала China.com >>>

[Ad]

Новая стратегия контрразведки США на 2020-2022 годы формулирует пять задач, а первыми в списке угроз называет Россию и Китай.

Документ обнародован Национальным центром контрразведки и безопасности.

"Число игроков, нацеленных на Соединенные Штаты, растет. Россия и Китай действуют по всему миру, используют все инструменты национальной мощи против Соединенных Штатов и располагают широким спектром современных разведывательных возможностей", — говорится в документе.

К другим угрозам отнесены Куба, Иран, Северная Корея, движение "Хезболлах", террористические организации "Исламское государство"* и "Аль-Каида"*, а также транснациональные криминальные организации. Это первый из трех трендов в современной ситуации с точки зрения американской контрразведки.

Второй заключается в использовании упомянутыми игроками все более сложных средств. Внимание обращается на биометрические устройства, автономные системы, изображения высокого разрешения, продвинутые механизмы шифрования и наблюдения, а также анализа данных.

"Эти технологии открыли новые возможности для оппонентов в использовании информации как стратегического ресурса в достижении их целей в сфере экономической безопасности и оказания давления на их конкурентов", — говорится в стратегии.

Третий тренд — применение упомянутых средств в отношении все более широкого круга целей и уязвимостей. Целью иностранных разведок, по мнению авторов документа, является большая часть американских министерств и ведомств, лаборатории, финансовый сектор, промышленные предприятия и так далее. Некоторые действия иностранных разведок направлены на срыв функционирования критически важной инфраструктуры и военных объектов в случае кризиса, утверждается в стратегии.

"Общественное мнение в США и у союзников тоже является объектом иностранного влияния", — сказано в документе.

Все это грозит подорвать военное преимущество США, в том числе в космосе, а также "пошатнуть цельность, авторитетность и аутентичность американской продукции и услуг", пишут авторы.
В этой связи они формулируют пять целей для контрразведки:
—
защищать критически важную инфраструктуру;
—
снижать число угроз основным цепочкам снабжения;
—
противодействовать эксплуатации американской экономики;
—
оберегать американскую демократию от иностранного влияния;
—
противодействовать кибер- и техническим действиям иностранных разведок.
В понедельник Белый дом опубликовал бюджет на 2021-й финансовый год, в котором Китай и Россия также названы главными угрозами.
Член международного комитета Совфеда Олег Морозов, комментируя эту информацию, отметил, что Россия для США является главным противником, поэтому Вашингтон будет стремиться противодействовать Москве.
*Террористическая организация, запрещенная в России.

РИА

[Ad]

Россия продолжит всеми способами обеспечивать свою государственную безопасность, нравится это Вашингтону или нет, заявил РИА Новости депутат Госдумы Руслан Бальбек, комментируя тот факт, что РФ и Китай возглавили список угроз в новой стратегии контрразведки США.

Новая стратегия контрразведки США на 2020-2022 годы формулирует пять задач для нее, а первыми в списке угроз называет Россию и Китай. Документ был обнародован в среду Национальным центром контрразведки и безопасности.

"Любое уважающее себя государство ведёт контрразведывательную деятельность для обеспечения национальной безопасности и защиты своих интересов, поэтому вызывает недоумение позиция США в отношении России. Что же нам теперь, прекратить обеспечивать безопасность своих военных секретов, государственных тайн?" - сказал Бальбек.

"Это, я бы сказал, политически поспешное высказывание - мы не находимся в состоянии военного конфликта с США, но и не являемся "закадычными" друзьями. Так что обеспечивать государственную безопасность мы будем продолжать всеми имеющимися и необходимыми способами, нравится это Вашингтону или нет", - добавил депутат.

РИА

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Китайское издание Sina спрогнозировало, чем закончится война России с США, если таковая всё же случится.

Журналисты удивились: "Неужто американские военные смогут захватить всю Россию всего за семь дней?" А после заявили, что "нас вводили в заблуждение".

Китайские журналисты обратили внимание на ухудшение отношений между Москвой и Вашингтоном, а также на хвастливые заявления некоторых американских военных экспертов: мол, случись война между Россией и Соединёнными Штатами, на уничтожение русской армии понадобится всего неделя.

"Неужто американские военные смогут захватить всю Россию всего за семь дней? - удивляется автор Sina (цитата по ИноСМИ). - Российская армия не продержится больше семи дней?"

Однако в своём прогнозе на случай вооружённого конфликта китайские эксперты встали на сторону нашей страны, отметив, что хоть армия США по числу регулярных ВС и больше русской, зато у Москвы есть ядерное оружие.

"Российская армия оснащена новыми видами "смертоносного оружия", - отмечается в публикации. Автор перечисляет только некоторые виды современного российского вооружения. Такие как гиперзвуковые ракеты "Авангард", межконтинентальные баллистические ракеты "Сармат" и межконтинентальные ракеты "Тополь-М".

Так что уже в самом начале войны, если таковая случится, русские применят это стратегическое оружие, считают китайские журналисты.

Вызывает сомнение у журналиста и способность американцев за недельный срок оккупировать территорию страны, которая вдвое больше США.

Автор публикации приходит к выводу о том, что "нас вводили в заблуждение" и Россия вполне способна победить Америку, чьих угроз и провокаций русские не боятся.

https://tsargrad.tv/news/zahvatit-vsju-rossiju-vsego-za-sem-dnej-chem-zakonchitsja-vojna-s-ssha-sprognozirovali-v-sina_239299

[Ad]

США готовят к войне с Китаем новую пехоту

Пока весь мир содрогается от пандемии, в американской морской пехоте идёт одна из самых радикальных её реформ за последние тридцать лет.

В чем суть реформирования легендарных подразделений американских вооруженных сил, почему они выглядят настолько революционными и как это связано с планами США воевать с Китаем?

Подробнее на https://vz.ru/world/2020/4/6/1032722.html

[Ad]

Американское издание We Are The Mighty порассуждало на тему, какие разрушения могли бы произойти при сбрасывании термоядерной бомбы мощностью в десять тысяч мегатонн на Москву.

США в прошлом веке решили отказаться от разработки настолько мощного оружия, поскольку его использование привело бы к уничтожению миллионов невинных людей. Как отмечает СМИ, над оружием такой мощности работал создатель американской термоядерной бомбы Эдвард Теллер. Если бы такую бомбу сбросили над сердцем Советского Союза, она бы "отравила огромные территории Западной Европы и, вероятно, Соединенных Штатов", говорится в тексте.

Также авторы статьи заявляют, что одной такой бомбы хватило бы для уничтожения практически любой европейской или азиатской страны.

"Теоретически такое оружие возможно. Но хотелось бы надеяться, что никто не сможет собрать команду людей, которым бы хватило ума, а также тупости, чтобы создать это оружие. В конце концов наши ядерные арсеналы достаточно большие, чтобы уничтожить мир несколько раз. Разве нам нужна одна бомба, способная на такое?" — сетует автор статьи.

Исследователи провели моделирование в симуляторе NukeMap, которое рассчитано максимум на мощность в сто мегатонн. Как отмечают в публикации, даже бомба в сто раз слабее, чем задуманная Теллером, при сбросе над Москвой привела бы к выпадению ядерных осадков вплоть до северной части Коми. То есть ее действие распространилось бы на расстояние около 1,5 тысячи километров, не достигнув территории США.
Однако от бомбы мощностью в десять тысяч мегатонн эффект мог бы оказаться в сто раз мощнее, говорится в тексте.

РИА

[Ad]

Принцип неприменения Соединенными Штатами первыми ядерного оружия не уменьшит, а увеличит риск ядерного конфликта, заявил в четверг и.о. замглавы Пентагона Джеймс Андерсон.

"Принятие принципа неприменения первыми не уменьшит риск ядерной войны, а увеличит риск применения ядерного оружия, потому что это даст сигнал, что Соединенные Штаты не будут применять ядерное оружие, когда их жизненно важные интересы или аналогичные интересы их союзников находятся под угрозой", - говорится в его письменных показаниях комитету сената по делам вооруженных сил на сайте комитета.

Так он ответил на вопрос, будет ли он рекомендовать принятие подобного принципа в ядерной доктрине США.

В этот день комитет рассмотрит кандидатуру Андерсона на пост замминистра обороны по политическим вопросам.

РИА

[Ad]

Депутат Госдумы Михаил Шеремет назвал смоделированный в США взрыв термоядерной бомбы над Москвой агрессией и призвал впредь не шутить подобным образом с Россией.

"Язык вражды". Зачем в США смоделировали термоядерный удар по Москве Американское издание порассуждало на тему, какие разрушения могли бы произойти при сбрасывании термоядерной бомбы на Москву. Политолог Иван Мезюхо в эфире радио Sputnik прокомментировал публикацию.

"США, вместо того, чтобы заниматься рухнувшей экономикой, вздумали запугать Россию, обнажив скрывающееся под маской лицо агрессора. Моделирование взрыва над Москвой - это проявление агрессии, и в США должны запомнить раз и навсегда, что с Россией лучше таким образом не шутить", - сказал РИА Новости Шеремет.

По его словам, американцы должны помнить, что Россия - высокотехнологическая и суверенная держава с великой историей и военным потенциалом.

"В случае реальной угрозы территориальной целостности нашей страны, жизни и здоровью наших граждан, противник не успеет даже помолиться, как будет мгновенно уничтожен", - подчеркнул депутат.

РИА

[Ad]

Никто в здравом уме не станет применять против Москвы термоядреный заряд мощностью 100 мегатонн, рассказал «Известиям» директор Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов 7 мая.

Ранее, 5 мая, американское издание We are the Mighty продемонстрировало на примере Москвы возможные последствия применения 100-мегатонной бомбы. Сообщается, что при взрыве «царь-бомбы» в центре российской столицы была бы уничтожена не только Москва, но и прилегающие регионы, а радиоактивные осадки выпали на расстоянии около 1,5 тыс. км от эпицентра.

Главным аргументом против использования столь сильного заряда является его мощность, отмечает Александр Михайлов.

По его словам, такие боеголовки никогда не использовались в истории человечества. Самым мощным испытанным ядерным зарядом остается советская «царь-бомба», взорванная на Новой Земле осенью 1961 года.

«Того заряда мощностью в 58 мегатонн хватило , чтобы отрезвить всю руководящую элиту планеты и больше никогда не испытывать их. Напомню, что последствия удара ощущались на расстоянии до 800 км, а в радиусе 200 км вокруг эпицентра по сути было уничтожено всё, что могло быть живым в Арктике», — подчеркнул эксперт.

К тому же размер такого боеприпаса настолько большой, что доставить его в небо над Москвой просто технически невозможно. Эта крупная конструкция будет весить десятки тонн.

«От менее крупных ядерных зарядов, которые могут быть доставлены вражескими носителями, Москва и так называемый Центральный промышленный район сегодня надежно защищены системой ПРО А-135 «Амур» шахтного базирования, которая сейчас дополняется ракетами новой системы А-235 «Нудоль», которая в будущем станет главным щитом центра России», — заключил военный политолог.

Ранее в апреле Госдепартамент США обвинил Россию в проведении экспериментов с ядерным оружием в 2019 году. Сколько было испытаний, когда и где они якобы проводились, не уточняется, однако утверждалось, что они не соответствовали американскому стандарту нулевой мощности.

Москва, в свою очередь, заподозрила Вашингтон в намерении возобновить ядерные испытания. В российском МИДе заявили, что США готовят для этих целей полигон в Неваде.

22 февраля в Пентагоне сообщили о проведении «мини-учений», в рамках которых был сымитирован ответный ядерный удар по территории России. Российская сторона осудила эти действия, отметив, что вместо проработки системы контроля над вооружениями Вашингтон отдал предпочтение «крайне опасной игре».

iz.ru

[lancepok]

Исследователи провели моделирование в симуляторе NukeMap, которое рассчитано максимум на мощность в сто мегатонн.

Хочу уточнить, что имеется ввиду не какая-то специальная пентагоновская программа, а общедоступный сетевой симулятор, с помощью которого любой желающий может провести подобное "моделирование" в отношении любого места на земном шаре.
Главное, чтоб не вышло как в фильме Джона Бэдэма "Военные игры" (1983) 

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

В США признали потерю господства в воздухе, Россию и Китай признали противниками «первого уровня»

Американская некоммерческая организация RAND, которая выполняет функции стратегического исследовательского центра, работающего по заказам правительства США, вооруженных сил и связанных с ними организаций, опубликовала серию статей, в которых отражается видение корпорацией военных действий будущего, пишет журнал Flight Global. Сообщается, что этот цикл материалов заказан и оплачен военно-воздушными силами США.

В серии статей RAND отмечается, что у США «плохая репутация» в сфере прогнозирования возникновения вооруженных конфликтов.

Тем не менее, по мнению авторов, тенденции, которые будут иметь несомненные последствия для ВВС США, включают экономический рост и последующую милитаризацию Китая, реакцию правительств стран Азиатско-Тихоокеанского региона на этот рост, возрождение России в качестве стратегического соперника, потенциал для возможных потрясений в Европе и беспорядки в исламском мире.

Потенциальные конфликты, с этих позиций, могут варьироваться от операций «серой зоны» в киберсфере до продолжающегося конфликта на Ближнем Востоке и даже крупномасштабной войны с Китаем или Россией.

«На стратегическом уровне объединенные группировки войск (сил) ВС США должны быть в состоянии быстрее адаптироваться к изменяющимся условиям и в более быстром темпе осуществлять перегруппировки между театрами военных действий в ответ на возможные действия противников», — утверждают авторы RAND.

«С оперативной и тактической точек зрения объединенные группировки войск (сил) ВС США должны быть в состоянии быстро нарастить усилия на новых направлениях в регионе предполагаемого конфликта и адаптироваться к новым технологиям, в том числе к тем, которые могут серьезно угрожать американцам в тех сферах, где Соединенные Штаты обладают виртуальным превосходством. К таковым относится воздушное и космическое пространство», — отмечает RAND.

Корпорация предупреждает, что качественное и количественное преимущество США уменьшается по сравнению с конкурентами, в частности с Китаем.

Чтобы справиться с этим, ВВС США требуют постоянных инвестиций в сферы разведки, управления, автоматизации, и это в дополнение к передовому присутствию на возможных театрах военных действий и способностям по быстрым перегруппировкам.

Более того, крупномасштабная война с Китаем будет проходить на океанских и морских театрах военных действий, а потенциальный конфликт с Россией будет иметь ярко выраженный континентальный характер. Тем не менее, возможное вооруженное противоборство Вашингтона с Пекином и Москвой будет иметь немало общих черт, полагают в RAND.

«Хотя ни Китай, ни Россия полностью не воспроизводят возможности вооруженных сил США, оба государства, скорее всего, будут иметь определенные преимущества в ведении боевых действий на своей национальной территории. В этом случае Пекин и Москва будут обладать локальным численным превосходством и в некоторых случаях иметь даже некоторые качественные преимущества. Подобные ситуации возможны, по мнению RAND, при боевом применении противниками США современных систем противовоздушной обороны. Помимо этого, конкуренты Соединенных Штатов на своей территории располагают обширными пространствами для ведения как наступательных, так и оборонительных операций, возросшими кибер-возможностями и способностями по применению тактического ядерного оружия.

Кроме того, конкуренты США «второго уровня», такие как Иран и Северная Корея, сегодня вкладывают средства в возможности A2/AD (anti-access/area denial capabilities), то есть в концепцию сдерживания противника путем создания повышенной опасности для дислоцирования или перемещения сил противника в защищаемую местность.

Еще одним осложнением является изменение климата. Продолжающееся глобальное потепление может повлечь за собой повышение уровня Мирового океана, что потенциально сокращает возможности для базирования ВВС США, пишет RAND.

Наконец, корпорация предвидит, что искусственный интеллект окажет значительное влияние на ход и исход военных действий в обозримом будущем.

«Хотя никто не может быть уверен в том, как именно искусственный интеллект будет влиять на вооруженное противоборство, он наверняка окажет глубокое влияние на все сферы ведения боевых действий — от ускорения темпов подготовки полетных заданий управляемого оружия до изменения самой природы войны. И последнее, безусловно, стоит на первом месте», — пишет RAND.

Остановимся для начала на возможности ведения Соединенными Штатами военных действий на территории России и Китая. Подчас некоторыми аналитиками предполагается, что вооруженный конфликт между ядерными сверхдержавами может длительное время протекать только с применением обычных средств поражения и только по истечении длительного срока (как пишут иногда в разработках к учениям — не добившись успеха в результате применения конвенциональных средств поражения) воюющие стороны перейдут к применению стратегических ядерных сил. Такие утверждения как минимум дискуссионны.

Как ранее писала «Газета.Ru», военные с обеих сторон единодушны во мнении — даже применение любого образца тактического ядерного оружия (допустим, артиллерийского снаряда калибром 152 (155)-203 мм с тротиловым эквивалентом в две килотонны) неизбежно вызовет незамедлительный обмен массированными ракетно-ядерными ударами.

Иными словами, негромкой перестрелкой конфликт между США и Россией (Китаем) далеко не закончится.

Тем не менее, если все-таки попытаться каким-то образом классифицировать гипотетическую войну между США и РФ (а в равной степени и Китаем), то скорее всего, она примет характер мировой ракетно-ядерной войны и будет затяжной.

С самого начала с обеих сторон будет отмечаться неограниченное использование всех средств массового поражения и прежде всего стратегического ядерного оружия. А это, в свою очередь, вызовет катастрофические последствия не только для воюющих, но и для всех других государств. Через непродолжительное время после обмена массированными ракетно-ядерными ударами наступит так называемая ядерная зима.

Поэтому рассуждения о каких-то операциях США на национальной территории России и Китая с применением обычных средств поражения и только тактического ядерного оружия носят несколько отвлеченный от действительного положения вещей характер. Вряд ли когда-либо подобный сценарий вооруженного противоборства будет воплощен в жизнь.

Что касается постепенной утраты превосходства США в воздушно-космической сфере, то, как ранее писала «Газета.Ru»,

проблема утраты лидерства боевой авиацией Соединенных Штатов по сравнению с перманентно растущим Китаем обозначалась и ранее.

При этом акцентировалось, что пока качественное превосходство остается за США. Но даже и сегодня на каждый американский F-35 КНР способна отвечать десятью своими боевыми машинами.

То есть вызов со стороны Пекина практически брошен, тенденции сформированы и наблюдаются более чем отчетливо, а вот как решать эти проблемы Соединенным Штатам в текстах RAND тоже не прописано. А все, что перечислено корпорацией (быстрее, выше, мощнее, дальше), по большому счету, подходит для любых военно-воздушных сил любой страны.

С чем можно безусловно согласиться в материалах RAND, так это с тем, что искусственный интеллект окажет значительное влияние на ход и исход военных действий в обозримом будущем.

gazeta.ru