Ипотека после гжс

[инженер23]

История интересная. Муж и жена военнослужащие, его сокращают в 2011 году, он при увольнении берет гжс на себя и членов семьи, жена плюс ребёнок. Жена- военная уходит в отпуск по уходу за ребёнком на 3 года и потом за следующим, ещё на 3 года. Жена призвана в 2006 году, участница НИС. На момент дембеля мужа поставлена на учёт в НИС. В 2015 году покупает квартиру по военной ипотеке. В конце 2016 года она увольняется по льготной статье- выслуга лет 10 лет 5 дней.
Ружо отказывает в выплате средств дополняющих накопления на основании того, что при увольнении мужа был получен сертификат и на неё тоже.
При телефонном общении в ружо предложили обратиться в суд.
Вопрос такой: кто-то сталкивался с похожей ситуацией? Может есть решения судов. Насколько знаю были изменения в мае в фз и ноябре в постановлении правительства по которым ей всё положено, просто в МО не разработан приказ, поэтому ружо отказывает в таких случаях. В общем какие шансы и сколько это по времени займёт?

[Роман Буденков]

с ситуацией когда отказали(вы забыли выложить отказ) и предложили идти в суд непонятно с чем и по телефону не сталкивался. выкладывайте отказ, обращение в ружо будем смотреть

[инженер23]

Не пришёл ещё отказ, как только будет бумага, покажу.

[инженер23]

(кликните для показа/скрытия)

Ипотека после гжс

Ипотека после гжс

Вижу спорный момент только в том что строго говоря при увольнении обеспечивали жильем мужа по установленным нормам. Но увидит ли это судья?
Если есть ссылки на решения судов, приложите, пригодится.

[zkv]

Ружо отказывает в выплате средств дополняющих накопления на основании

Лично я не увидел в данном скане, что Вам отказали в выплате ДОПов. Я вижу только информационное сообщение, что Вы реализовали своё право на жильё, как Вы правильно заметили при обеспечении жильём мужа, с перечислением всего, что касается обеспечения жильём и ГЖС, но ни слова о НИС.
 Полагаю, можно попробовать обжаловать бездействие, связанное с невыплатой ДОПов.
 

[Роман Буденков]

Но увидит ли это судья?

а вы как думаете?
вы понимаете что вы могли не получать метры на сына? а практика когда один член семьи получалметры и потом были проблемы с нис уже встречалась, в одном из зауральских судов, можно поискать есть будет нужно
Пользователь добавил: 11 Марта 2017  11:30:51

что Вам отказали в выплате ДОПов.

я тоже

[инженер23]

То есть если письмо есть, а допов нет- это значит "не отказали? "
Да, если можно, то поищите практику. Я не смог найти.

[zkv]

То есть если письмо есть, а допов нет- это значит "не отказали? "

Если ни слова "отказать", ни ДОПов нет - думаю, да.
К тому же, основания выплаты ДОПов указаны в ст. 4 117-ФЗ со ссылкой на ст. 10 этого же закона, и "отказ" именно в выплате ДОПов с развёрнутым цитированием ст. 15 ФЗоСВС вряд ли можно считать достаточно веским основанием для их невыплаты.
 

[Роман Буденков]

Участие одного из супругов-военнослужащих в накопительно­-ипотечной системе  жилищного обеспечения не позволяет второму супругу-военнослужащему получить жилое помещение по договору социального найма на члена семьи – участника НИС
Полковник З. обратился в Московский гарнизонный военный суд с заявлением,  в котором просил признать неза­конными действия главнокомандующего внутренними войсками МВД России и Центральной жилищ­ной комиссии Главного командования, связанные с принятием решения от 15 апреля 2015 г. о распределении жилого помещения в г. Москве на состав семьи из 3 человек (без учёта супруги военнослужащего), и обязать главнокомандующего и Цен­тральную жилищную комиссию отменить это решение. По мнению З., распределением этого жилого помещения нарушено его право, по­скольку ему должны были предоставить жильё на состав семьи из 4 человек, а его супруга после реализации права на жилище как член семьи военнослужаще­го должна реализовать право на получение жилого помещения как участник НИС.
Супруга заявителя включена в реестр участников НИС с 24 июня                2009 г., на 1 января 2015 г. на её именной накопительный счёт зачислено<данные изъяты>            и ежемесячный накопительный взнос составляет <данные изъяты> руб.
Пунктом 4 ст. 9 Федерального закона «О на­копительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» определено, что к участникам НИС относятся военнослужащие, сержанты и старшины, солдаты и матро­сы, заключившие второй контракт о прохождении военной службы не ранее 1 января 2005 г., изъявившие желание стать участниками НИС.
По смыслу приведённой нормы, включение супруги заявителя в реестр участников НИС возможно было только на осно­вании её желания.
Гарнизонный военный суд пришёл к выводу, что распределение заявителю жилого помещения на состав семьи из 3 человек, с учётом реализации права жены как участника НИС, не нарушает его прав.
Принимая данное решение, суд также исходил из того, что супруга заявителя может реализовать право на жилище либо как военнослужащая, либо как член семьи военнослужащего при условии её исключения из реестра участников НИС.
 
Если  военнослужащий является участником накопительно-ипотечной системы, он не может быть обеспечен жильём как член семьи военнослужащего в порядке реализации положений п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»
Сержант Д. обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии и обязать жилищную комиссию включить члена семьи (супругу) заявителя в списки нуждающихся в получении жилого помещения по избранному им после увольнения месту жительства (получении государственного жилищного сертификата).
Гарнизонный военный суд отказал в удовлетворении требований Д., указав следующее.
Д. подлежит увольнению с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Состав семьи – 4 человека, в том числе жена-военнослужащая, участник НИС.
Согласно п. 15 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» являющимся участниками НИС, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого п. 1, пп. 13, 14, 16 – 19 ст. 15, а также абзацев второго и третьего п. 1 ст. 23  Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Так, согласно п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих -граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-­штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счёт средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путём выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учёта по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
С учётом того факта, что супруга заявителя является военнослужащей – участницей НИС, она не может быть обеспечена одновременно жилым помещением в двух формах, а именно: как военнослужащая – участник НИС и как член семьи военнослужащего, обеспечиваемого ГЖС в порядке п. 14 ст. 15 указанного выше федерального закона.

выжимка из обзора
Пользователь добавил: 11 Марта 2017  18:52:11Участие одного из супругов-военнослужащих в накопительно-ипотечной системе не позволяет другому супругу реализовать  право на жилищную субсидию с учётом права этого супруга как члена семьи военнослужащего
Старшему прапорщику К., уволенному с военной службы в связи с организационно-­штатными мероприятиями,  имеющему общую продолжительность военной службы в календарном исчислении более 23 лет, и двум его детям  территориальным отделением (заселения) г. Улан-Удэ ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России предоставлена субсидия для приобретения жилого помещения без учёта его супруги, поскольку она – военнослужащая – участник НИС.
Полагая свои права нарушенными, К. обратился в Кяхтинский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать указанные действия незаконными, обязав упомянутое должностное лицо включить супругу, как члена его семьи, в качестве нуждающейся в жилом помещении. Решением гарнизонного военного суда К. отказано в удовлетворении его требований.
Окружной военный суд оставил решение гарнизонного военного суда в силе, указав следующее.
Абзацем двенадцатым п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено обеспечение жилым помещением военнослужащих - граждан, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанных нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, в том числе путём предоставления жилищной субсидии.
Согласно подп. 4 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» достаточным и необходимым условием для включения военнослужащего в реестр участников НИС является его письменное обращение о включении в реестр участников.
На основании п. 15 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к участникам НИС, наряду с другими, относятся сержанты, заключившие второй контракт о прохождении военной службы не ранее 1 января 2005 г., изъявившие желание стать участниками НИС.
Кроме того, в соответствии с этим же пунктом на указанных военнослужащих-граждан не распространяется действие абзаца двенадцатого п. 1, пп. 13, 14, 16 – 19  ст. 15, а также абзацев второго и третьего п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Супруга заявителя – младший сержант К. в марте 2012 года заключила новый (второй) контракт о прохождении военной службы и на основании её рапорта включена в реестр участников НИС.
При таких данных участие супруги К. в НИС не позволяет ему претендовать на получение жилой площади посредством жилищной субсидии с учётом его супруги, как члена семьи заявителя, в связи с чем при предоставлении К. жилищной субсидии должен учитываться состав его семьи без учёта супруги.

[zkv]

Участие одного из супругов-военнослужащих в накопительно­-ипотечной системе  жилищного обеспечения не позволяет второму супругу-военнослужащему получить жилое помещение по договору социального найма на члена семьи – участника НИС

Вот если бы обратное, т.е получение одним из супругов жилья по ДСН (по ГЖС, в собственность, ЖС и т.п.) не позволяет второму супругу участвовать в НИС (или хотя бы получить ДОПы), то это было бы "печалька" .
А так, пусть подают в суд сами на себя: как так они (ДЖО/РУЖО) обеспечили ГЖС-ом члена семьи военнослужащего-участника НИС?
 

[Роман Буденков]

абсолютно согласен, да и подобная практика вещь весьма шаткая то что там думал гарнизонный суд комсомольска на амуре в 2015 не значит что прокатит в МГВС

[инженер23]

Спасибо ребята. Стало понятнее.

По традиции форума спасибо это + в карму! Когда у Вас наберется 20 сообщений, Вы сможете изменять карму участников самостоятельно, а пока я поставлю + zkv и Роману Буденкову от Вашего имени.
С уважением, Lancepok.

На получение доп средств ружо составляет список, т.е. если её в этом списке нет, налицо бездействие должностных лиц (отказа нет официального). Вот этот момент, а также нарушение её прав как участника НИС и можно оспорить. По факту они не имели права выдать на неё кусочек сертификата, так как она уже была тогда участницей НИС. Правильно понимаю? 

[Роман Буденков]

я тоже так считаю, выясняйте где документы на какой стадии. просто судья может завернуть иск по такой бумаге, потом будет масса проблем так как найдутся спецы что будут кричать что решение вынесено
Пользователь добавил: 11 Марта 2017  21:46:50

По факту они не имели права выдать на неё кусочек сертификата

с точки зрения закона имели и обязаны были, с точки зрения мнения ружо и весьма спорной судебной практики то да

[serega!]

Помогите разобраться. Я в 2010 увольнялся по ошм и получал квартиру в ИМЖ на всех членов семьи. Квартира была продана по семейным обстоятельствам. После этого супруга-действующий военнослужащий написала рапорт на участие в военной ипотеке. Была включена в реестр.
Теперь не хотят предоставлять накопления супруге, мотивируя так как была обеспечена ранее в составе семьи военнослужащего.
Может кто прояснить с точки зрения закона или судебной практики?

[LiLia]

Очень интересно "послушать" мнение знатоков. Фактически я в такой же ситуации. Супруг получал квартиру на всех членов семьи 3 человека. Единственно что квартира не продана, находится в долевой частной собственности на всех.