Использование имущества МО в рекламных целях

[nick25]

Здравствуйте коллеги, ищу совета по вопросу использования имущества МО в рекламных целях. Предприятие собирается участвовать в выставке, принесли мне на согласование заключение комиссии ПДТК на макеты изготовленные за счет предприятия и действующие образцы, изготовленные также за счет предприятия и в рамках заключенных поставочных договоров. С первыми двумя позициями вопросов вроде не возникает (поправьте если не так), а вот по третьей позиции я начал задавать "глупые" вопросы: ...где разрешение как минимум заказчика на использование образцов и где договор между промыслом и МО на оплату за пользование имуществом в рекламных целях? Промысло говорит что они в интересах МО на выставках и так популяризируют вооружение, это им еще надо приплачивать и вроде как я перегибаю....! Хотелось бы услышать мнения по данному вопросу

[Рулон Обоев]

СТОП! Вам изделие предъявлялось? Вы его приняли? Оно на ответственном хранении???

Если нет-читайте когда права на имущество переходят к заказчику. Они используют не имущество МО РФ, а свою производимую продукцию. Если ПДТК не выявила нарушений режима секретности, режима защиты гостайны, меры по ПДИТР и изделие ещё и близко не предъявлялось Вам, то пусть делают что хотят. А если изделие лежит на складе готовой продукции, а его хотят куда-то вывести на ВДНХ - то категорически нет!

[nick25]

За мнение благодарю. Развиваю мысли дальше: изделие конечно же нам не предъявлялось пока, однако что делать с авторскими правами ведь документация по которой изготавливается образец принадлежит МО. Сейчас ведь товарно-денежные отношения за бесплатно даже папа к маме не подходит. Почему государство в лице МО должно терять пусть и не большие но деньги. И что делать с заказчиком изделий, т.е. аванс на постаку получен изделие ждут я все это благополучно должен контролировать (контракт и так в срыве, все в рамках ГОЗ), а промысло вместо исполнения договорных обязательств с моего согласия везет образец дней на 5 на выставку??? Парируйте.

[Рулон Обоев]

Какая разница куда оно что везет. Оно (предприятие) взяло на себя обязательства и выполняет их. К определённому сроку должно сделать. Что оно делает до того-вам какая разница? Если есть предпосылка к срыву из-за этой выставки- докладывайте. Если нет - еще раз повторю-какая разница что они там с железом делают.
Про авторское право-читайте договор - ам что либо сказано? Например "производимая продукция защищена авторским правом, любое использование производимого изделия и е(или) его частей без согласования с праообладателем запрещено"? Нет? А как вы узнали что изделие защищено авторским правом? Сами придумали?

[GUN-NER]

Рулон Обоев, Вам наверно давно не приносили этот "выставочный" пакет документов, который готовится для того чтобы предприятие на выставке показало свои  макеты и т.д. Там форма документов такова, что без подписи ВП ничего не получится у них, именно поэтому многие заводы ограничиваются плакатиками-проспектиками, а не габаритно-массовыми макетами и прочими показными натурными образцами.

... документация по которой изготавливается образец принадлежит МО...

Я полностью разделяю опасения nick25, тут что-то не проработано в этом порядке подготовки для участия в выставках, там надо бы ввести или непосредственное согласование документов для участия именно с тем Заказчиком, чья КД на эти изделия, либо предусмотреть получение разрешения от Заказчика и тогда на его основании уже ВП с чистой совестью согласует этот "выставочный" пакет документов.

  Ну а пока пусть едут с плакатиками-проспектиками.

nick25, а Вашем конкретном случае

..., а промысло вместо исполнения договорных обязательств с моего согласия везет образец дней на 5 на выставку???

я думаю Вам не стоит давать это согласие!

[Marks]

Отправляют пусть. Кому он нужен, кроме НВП? НВП нужен? Пусть НВП тормознёт. Ржу.

[delf]

Извиняюсь, что в чужой теме пишу,но уважаемые коллеги тоже нужен совет, предприятие принесло на согласование заключение комиссии ПДТК о возможности открытого опубликования материалов рекламного характера, чтобы показать  свой рекламный ролик и проспекты инозаказчику, но желание согласовывать этот документ совершенно отсутствует, потому что, ну  очень "говенное" предприятие.Какие документы посоветуйте почитать, чтобы послать с их заключениями ПДТК в "пеший тур с эротическим уклоном" .Заранее спасибо.

[nick25]

Я пока не помощник, так как сам впервые с выставками сталкнулся. Спроси для начала у промысла инструкцию 3-1, она не наша (ведомственная) и ВП прямо там не указано но хоть с чего-то начать. Ведомственных директив и указаний сам пока не нашел. Думаю вопрос в этом плане не отрегулирован или пока не там ищу. Посмотрим, кто ищет тот всегда найдет (хорошо если не приключения на одно место)! 

[delf]

Спасибо за совет, почитаю.

[@Oxotnik@]

свой рекламный ролик и проспекты инозаказчику

Ну так пусть делают, а потом МО подаст на них в суд с компенсацией до 5 млн. т.к. авторское право никто не отменял. То что гавноконтора что-то разработало еще не говорит, что разработка принадлежит её т.к. разработка была произведена  на государственные деньги и является собственностью ГОСУДАРСТВА, а не директора гавнокоторки.
Про намерения несознательных фабрикантов лучше сообщить заказчику и в рассылку добавить Управление и прокуратуру с ссылкой на возможное нарушение КоАП и гражданского кодекса. Наша задача предупреждать всевозможные растраты государственных ассигнований, вот и предупреждайте;)