ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ

[Славчик]

Добрый день, при передаче учтённых копии с одного предприятия для другого возник вопрос. На копиях КД от передающей стороны нет печати или штампа, что это учтенная копия или экземпляр.

А должна ли вообще передающая сторона проставлять данный штамп на копиях КД??? Как мне, как принимающей стороне, понять, что данный экземпляр КД был снят с подлинника (дубликата, копии) и он учтён???

[sany]

ответ найдете в ГОСТ РВ2.903 ЕСКД Порядок поставки документации

[Славчик]

ГОСТ РВ 2.903 не раскрывает данной информации, имеется отсылка только на то, что любой документ, созданный на предприятии, должен быть учтён.

При чём порядок учета не оговорён.

Конечно, сейчас скажете, что порядок учета документов это дело самого предприятия, согласно его СМК. 
а после этого и добавите, что я и сам ответил на этот вопрос.

но! прочтите внимательно мой вопрос в первом посте. если на передаваемом документе нет ни единого штампа, печати и другого реквизита передающей стороны, то как понять, что это учтённая копия. вот в чём вопрос!!!

[sany]

А что у Вас в договоре на поставку написано?  По идеи хоть какой то штампик предприятия должен быть  либо " неучтенная копия и об изменениях не сообщается" ну или Дубликат.
Посмотрите еще ГОСТ 2.501 ЕСКД и новый  ГОСТ РВ 002-903-2021года может в нем есть изменения(у меня под рукой его нет)

[Славчик]

в договоре указано, что Заказчик передает учтённый комплект КД Исполнителю. ГОСТ 2.501 как раз говорит, что любой документ, изданный на предприятии подлежит учету.
новый  ГОСТ РВ 002-903-2021 сейчас попробую найти.

к сведению, часть предприятий на учтённых экземплярах проставляют типовой штамп - "Учтённый экземпляр №___. Предприятие ___________", а часть не проставляют. Вот и возник вопрос.

[sany]

  Ну видать спешили Вам передать КД и немного недосмотрели в части штампиков . У меня было когда передавали   в описях (документов передаваемых) ошибки и извещения об изменениях искали не могли найти

[JDS]

Смотря что вы там вводить собираетесь. Если какую-то прокладку забыли вложить в КД - это одно. Если вводите что-то серьезное, то проводите типовые по 307 госту.
В ИИ что писали в качестве причины?

[Rockpay]

Учитывая даты сообщений ТС думаю уже не интересно, но раз подняли тему, то соглашусь с предыдущим ответом, все зависит от принципиальности/не принципиальности изменения (по положению 5290) либо влияющих не влияющих на ТТХ, эксплуатацию и т.п. по РВ 2.902 (даже разные управления ДОГОЗ данную формулировку по разному трактуют в решениях). Если подпадает под проведение типовых, то ИИ (соответственно в т.ч. вводимые чертежи) при положительных результатах типовых утверждается решением заказчика, в веденных чертежах проставляют номер данного решения знак заказчика и литеру, в ИИ вписываю "Утверждено Решением №ххх от хххх". Если изменение непринципиальное, как пример выше ввели прокладку, вариант изготовления детали (например был мех обработкой ввели как вариант литье) и т.п. то чертежи просто вводятся в литерный комплект КД без литеры, номера решения и знака заказчика. Раз в год в соответствии с РВ 2.902 и 5290 (если распространяется на данную продукцию) оформляют и утверждают у заказчика решение об утверждении непринципиальных (не влияющих на ТТХ, эксплуатацию...) изменений. В данном решении одним из пунктов прописывают: "Во всех вновь введенных чертежах, указанных в приложении №... к настоящему решению проставить литеру О1, знак заказчика и номер настоящего решения". После чего отдельным ИИ литеру, знак заказчика и номер решения (по утверждению непринципиальных изменений) вносят во вновь выпущенные чертежи.
Варианты: 1. Если чертеж не вновь выпускается, а заменяется с тем же обозначением, то литеру, знак и номер решения проставляют сразу какие были в заменяемом чертеже т.к. чертеж с данным обозначением уже утвержден решением по акту МВК. 2. Каждое ИИ на изменение КД массового производства литера А,Б утверждается решением Заказчика.

[SvetLana25]

Добрый день!
ВП требует внести изменения в ТУ в части увеличения объема испытаний, т.е. проверять на ПСИ характеристику, которая ранее проверялась только на периодических испытаниях. Разработчик не против. Правомерно ли внести такие изменения без согласования с заказчиком?

[Vladi51av]

С заказчиком подписывали доп.соглашение к контракту в течении одного дня. Если он не видит ущемление своих прав то всегда идёт на встречу. Да, можете.

[Оксана Ч]

Добрый вечер!
А что делать если держателю подлинников КД с лит. О1, полученных от другой организации, надо выпустить новый документ в этот комплект. Извещение будет со своим кодом организации, а новый документ? С кодом нового держателя или с тем же, что и остальные документы?

[Rockpay]

Вернусь к предыдущему вопросу.
Тоже столкнулся на днях с аналогичной ситуацией и интересно мнение остальных.
Исходные данные: некое ООО делало нам продукцию по своей КД лит. О1, допустим АБВГ.000.000.000.000, сразу уточню КД не собственность Минобороны, для народного хозяйства с ТУ оформленному по ГОСТ Р 1.3-2018 и ГОСТ 2.114, официально зарегистрированным в реестре ФГБУ "Институт стандартизации" через региональный центр стандартизации и метрологии, с оформлением каталожного листа продукции по ПР 1323565.1.002-2018. Продукция является составной частью наших изделий активно поставляемых по ГОЗ для МО РФ, МЧС и других гос. структур. Сейчас данное ООО в состоянии банкротства, мы у них официально по договору выкупили КД (в т.ч. ТУ) с полной передачей прав на нее, т.е. стали держателями подлинников и освоили собственное производство. В процессе производства возникла необходимость корректировки данной КД. Возвращаясь к предыдущему вопросу как правильно оформить?
Мое мнение что ИИ с кодом АБВГ я оформить не могу, т.к. по ГОСТ 2.201 это код другого предприятия присвоенный ФГБУ "Институт стандартизации" вышеупомянутому ООО, т.е. ИИ оформляю со своим кодом ЕКЛМ, а вот как с чертежами? если заменять, то вроде возможно оставить старый код АБВГ, а на вновь вводимые? АБВГ вроде не корректно, думаю со своим кодом ЕКЛМ и ввести их в спецификацию АБВГ, вроде ни чему не противоречит, держатель подлинников, что хочу то и ввожу.
Кто что думает?

[mil22]

Здравствуйте форумчане!
Может кто знает порядок внесения изменений в КД на изделия, выпускаемые предприятиями Республики Беларусь, разработанные по заказу Минпромторга России.
Я пытался искать в интернете, но ответа не нашёл

[dorofei666]

Добрый день!
При согласовании извещения об изменении КД(как учили...) не допускается исправлений и т.д. в графе "содержание изменений". Прошу по возможности подсказать откуда "ноги растут". Ни в госте 2.503 ни в рд 92-0311 про ИИ не смог найти, или это недопущение должно прописываться в СТП предприятия?!
Спасибо.

[Rockpay]

Может Вы имели ввиду ДИ а не ИИ? Тогда п.4.17 ГОСТ 2.503. Иначе не совсем понятна суть вопроса т.к. изменения в т.ч. вносятся зачеркиванием, как в Вашем случае это трактовать? Это исправление в ИИ или это содержание изменения в данном ИИ?