Запрет на территориях в/ч моб.телефонов с видео-звукозаписью и интернетом

[Протон Протонович]

Да я даже спорить и дискутировать не хочу. То, что нельзя - это понятно и скорее всего верно. Плохо только то, что никак мы не можем научно-технический прогресс на службу себе поставить, во благо. Но это пять все лирика. А как жилось?... А знаете, не так уж и плохо. Так как была связь. ДА! до меня могла дозвониться семья, я мог сам позвонить, в течение дня. И это очень важно. Тут очень долго писать почему это важно - ведь у каждого свои условия службы, свои семейные обстоятельства и т.д. Спорить тут нет смысла или всех грести своими граблями. Но действительно наличие связи (пусть даже обычного городского телефона) - это крайне важно. Сейчас их нет (по крайней мере у нас) - экономия во всем и на всем.

[Abay]

В Омске солдата-срочника отправили под арест за видео в TikTok

Омский гарнизонный военный суд назначил военнослужащему по призыву дисциплинарный арест на семь суток за размещение в интернете роликов в военной форме.

Как сообщается на сайте суда, рядовой с лета 2019 года по декабрь 2020 года, находясь на территории военного учебного заведения, разместил в TikTok 14 роликов с участием его самого и его сослуживцев в военной форме, «что позволяло определить в общедоступном указанном сервисе их принадлежность к Вооруженным Силам РФ».

«Суд пришел к выводу, что рядовой нарушил запрет на распространение с использованием сети "Интернет" информации, позволяющей определить принадлежность его и других военнослужащих к ВС РФ, установленный п. 1.1 ст. 7 ФЗ "О статусе военнослужащих", то есть совершил грубый дисциплинарный проступок»,— говорится в сообщении. Военнослужащий вину полностью признал.

https://www.kommersant.ru/doc/4762203

[Ad]

Правительство внесло в Госдуму законопроект о служебной тайне в области обороны
   
На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, вводящий понятие служебной тайны в области обороны и устанавливающий за ее разглашение административную и дисциплинарную ответственность. Документ разработан правительством РФ и представляет собой поправки в ФЗ «Об обороне».

«Предлагается информацию, образующуюся при реализации мероприятий в области обороны, не составляющую государственную тайну и не являющуюся общедоступной, отнести на законодательном уровне к категории конфиденциальной»,— говорится в пояснительной записке.

Авторы документа добавляют, что сейчас законом установлен порядок отнесения информации только к государственной тайне. При этом возможность аналогичной защиты служебной информации ограниченного доступа, «образующейся в процессе деятельности государственных органов и организаций», из-за отсутствия закона не определена. «В результате в СМИ организациями РФ периодически размещается служебная информация, касающаяся организации обороны государства, в части создания вооружения и военной техники, финансового состояния и хозяйственной деятельности»,— уточняется в документе.

За разглашение служебной тайны предлагается ввести для гражданских лиц и организаций административную ответственность по ст. 13.14 КоАП РФ, а для военнослужащих — дисциплинарную. Ст. 13.14 КоАП РФ (разглашение информации с ограниченным доступом) предусматривает штраф для граждан – от 500 до 1 тыс. руб, для должностных лиц — от 4 тыс. до 5 тыс. руб.

В будущем размер штрафов по Ст. 13.14 КоАП РФ может быть увеличен. В конце прошлого года в Госдуму группой депутатов был внесен законопроект об увеличении штрафов в 10 раз за разглашение служебной тайны. Комиссия правительства по законопроектной деятельности инициативу поддержала .

О разработке законопроекта о служебной тайне стало известно в августе 2020 года. Признать информацию в сфере обороны конфиденциальной предложило Минобороны РФ.

kommersant.ru

[пользователь]

Ага, с себя пусть начнут, смартфоны, доступ в Интернет и т.д.

[62209]

Ага, с себя пусть начнут, смартфоны, доступ в Интернет и т.д.

Им все можно, они на проверки то приезжают со своими ноутами, не говоря уже о смартфонах

[Санчес]

К Вам депутаты на проверки приезжают?
Ну так пользуйтесь этим. Фиксируйте пронос телефона/ноута и торгуйтесь о результатах проверки)))

[Meteran]

Оценив приведенные фактические данные в совокупности, следует прийти к выводу о том, что Тумба, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, при исполнении обязанностей военной службы, имел при себе электронное изделие бытового назначения, в котором может храниться и которое позволяет с использованием информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Откуда вдруг такой вывод. Привлекают военного за нарушение запретов, установленных в пункте 1.3 статьи 7 ФЗ "О Статусе..", но при этом в решении есть только ссылка на акт подтверждающий, что техническое средство А8Ш 2Е550КЬ является техническим средством с расширенными мультимедийными возможностями. Оно вроде бы как и по понятиям, мультимедийное значит должно хранить и распространять, но это всё таки суд, и в акте должно быть указано что именно нарушил (пример: "По заключению экспертизы в техническом средстве А8Ш 2Е550КЬ храниться то-то и то-то, а также данное техническое средство позволяет с использованием сети "Интернет" распространять и предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации." как минимум. А так это легко может превратиться в "Охоту на ведьм" (доведённое до абсурда преследование всех и вся).

[CapFlint]

в методичке не только в в/ч

методички и другие похожие документы во первых не являются НПА и во вторых не могут им противоречить, поэтому внимания на них можно не заострять

А в чем проблема телефон дома оставить?

а в чем проблема  решить  вопрос несанкционированной передачи информации путём использования сил и средств  РЭБ и ФСБ,  там где это действительно необходимо, а не издавать законы позволяющие усматривать в  каждом военнослужащем с телефоном шпиона и террориста? И почему при добавлении новых ограничений, к уже принятым, они ни как не компенсируются, путем увеличения соответствующих надбавок?

По ППРФ 1995 года №804 допуск военных и ГП в помещения организаций промышленности осуществляется в порядке, установленном в организации промышленности

вопрос лишь  в том, являются  кабинеты ВП выделенные организацией территорией имеющей статус войсковой части из указа президента?

[Abay]

В Твери прапорщик за тысячу рублей разрешил солдату телефон с интернетом

Бывший военнослужащий одной из воинский частей был обвинен в мелком взяточничестве.

Прапорщик запаса за тысячу рублей разрешил рядовому пользоваться телефоном с интернетом, что законодательно запрещено на территории части.

Кто уж их "застукал" неизвестно, но вот только прапор попал на скамью подсудимых.

Тверской гарнизонный военный суд оштрафовал мужчину на 10 тысяч рублей.

Постановление вступило в законную силу.

[chaos]

минус премия в лучшем случае, в худшем увольнение

т.е. в нынешней ситуации с увольнениями остался только вариант с лишением премии?
Если лишат допуска, то что? Есть офицерские должности, не предусматривающие работу со сведениями, составляющими ГТ?

[Михаил Сергеевич]

эа тлф допуска не лишают.

[RBU$]

а за нарушение на режимном объекте? :'( коим и является наличие "устройства..."

[Михаил Сергеевич]

ну тогда найдите, после ознакомления, в приказе 1313 соответствующее основание.

[RBU$]

Чем Вас не устраивает ст.14 б) указанного приказа

[Михаил Сергеевич]

тем, что обязательства изложены в
"Обязательство по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне (Форма N 2)"

забегая вперед, имение при себе тлф - это нарушение закона о защите информации ( ч 6 ст 13.12коап), который очень любят применят фсбшники.
 а вот если с помощью этого тлф вы распространили сведения гос тайны, то это уже нарушение закона о гостайне.