Гиперзвук уже не страшен. В России ПВО научилась сбивать гиперзвуковые ракеты


Российские войска получили защиту от гиперзвуковых ракет. Завершен комплекс испытаний зенитной ракетной системы С-300В4.
В ходе тестовых пусков подтвердилось, что она способна поражать не только современные цели, но и те объекты, работы над которыми за рубежом еще далеки от завершения. В частности, речь об оперативно-тактическом, а главное — о гиперзвуковом оружии. Об успехах в его создании регулярно заявляет президент США Дональд Трамп. По словам экспертов, «трехсотые» ЗРС, оснащенные новейшими российскими ракетами, обеспечат надежную защиту от зарубежных разработок на 10–15 лет вперед.
Защита от «super duper missile»
Испытания С-300В4 проходили в несколько этапов, в том числе, в рамках учений «Кавказ-2020», сообщили источники «Известий» в военном ведомстве. В настоящее время они завершены. Зенитная система подтв...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

« предыдущая тема | следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 ... 42   Вниз

Автор Тема: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)  (Прочитано 208104 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн СтаниславАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Карма: +0/-0
Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« : 20 Октября 2009 02:31:55 »

По специфике службы постоянно несу боевое дежурство . Расчет состоит из четырех военнослужащих-женщин. Командир требует на третий день после смены с дежурства прибывать в часть за 14 км на инструктаж. Пока я доберусь до  места расположения части , пока проведут инструктаж и возратюсь к месту проживания, уходит на все это 6 часов. Как в таком случае предоставляются дни отдыха и  прав ли командир  на третий день после смены с боевого дежурства вызывать нас в часть для проведения инструктажа?
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 26 684
  • Карма: +1868/-9
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #1 : 20 Октября 2009 07:42:57 »
Если я правильно понял, получается сутки дежурства - двое суток отдыха - 6 часов службы (инструктаж+дорога) - снова сутки дежурства и так далее? В таком случае с предоставлением отдыха всё более чем в порядке. По ПОПВС отдыхать положено только 2 суток за 3 суток дежурства, а не 2 суток за одни сутки.
Записан
Незнание закона не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!

Оффлайн IRA-73

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 247
  • Карма: +4/-0
  • Пол: Женский
  • Если может кто то другой , то и я смогу!
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #2 : 10 Марта 2010 15:14:52 »
Всем доброго дня! У меня вот какой вопрос_" Несём боевое дежурство с 9-00 до 9-00 следующего дня. Командир полка считает что сменившись со смены  нам предоставлен день отдыха, на завтра мы можем опять заступать на боевое. Таким образом имея 15 смен в месяц ,мне говорят что у меня 15-16 выходных , по уставу положено не менее 6дней, поэтому у меня еще и недоработка , так как боевое дежурство входит в перечень мероприятий без ограничения продолжительности рабочего времени." Вопрос: правомерно ли несение б/д через сутки. Наш полк не является частью постоянной (модератор hmur) боевой готовности, хотя несём б/д. Спасибо.
« Последнее редактирование: 10 Марта 2010 20:15:50 от hmur »
Записан

Оффлайн РВСН

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 646
  • Карма: +17/-3
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #3 : 10 Марта 2010 20:23:59 »
да такой жести с боевым дежурством я ещё не видел. wallbash  Во первых при нормальном раскладе ( у нас часть тоже несет БД и женщины и мужчины) после суток дежурства должен быть отсыпной  это тот день когда сменился с БД, и при таком графике как у Вас ещё 2 дня отдыха. Во вторых можно прибегнуть к норме часов за месяц (как у гражданских) суммируйте свои сутки за месяц и умножайте на 24 равно очень большая переработка. Так что ваш командир слишком путает берега кто прав и у кого больше прав. маленький звонок в прокуратуру и будет норма часов.
Записан

Оффлайн IRA-73

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 247
  • Карма: +4/-0
  • Пол: Женский
  • Если может кто то другой , то и я смогу!
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #4 : 11 Марта 2010 15:40:56 »
ВОТ в том то всё и дело ,что с прокуратурой связываться ,потом искать другую работу. А насчет переработки всё глухо ,нас нельзя сравнивать с гражданским персоналом за них трудовой кодекс стоит а за мной только мой рубикон , как у Трофима...
Записан

Оффлайн РВСН

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 646
  • Карма: +17/-3
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #5 : 11 Марта 2010 22:02:39 »
всё понятно что никто не хочет в прокуратуру, но не уже ли не куда капнуть раз идёт такое ущемление прав. весь закон на вашей стороне.
Записан

Оффлайн IRA-73

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 247
  • Карма: +4/-0
  • Пол: Женский
  • Если может кто то другой , то и я смогу!
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #6 : 13 Марта 2010 17:33:56 »
Уважаемый MALAHIT подскажите куда капнуть?  Вот в соседней части прошло приказом о новом облике что на б.д. ставить с интервалом не мене двух суток между сменами , а у нас "воз и ныне там " !
Записан

Оффлайн РВСН

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 646
  • Карма: +17/-3
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #7 : 13 Марта 2010 20:58:47 »
ну если в прокуратуру нет желание то остается вышестоящему начальству которое стоит над вами к примеру замполиту дивизии если конечно у вас дивизия. иногда помогает если хороший замполит
Записан

Оффлайн дядя Вова

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 805
  • Карма: +85/-6
  • Пол: Мужской
  • меня нет. пишите личку на e-mail
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #8 : 14 Марта 2010 04:03:55 »
   Ежемесячно издаётся приказ на БД (скорее всего - грифованный). Узнайте номер, ознакомьтесь и если командир в приказе установил двухсменку в суд, в прокуратуру.
   Причём для прокуратуры сойдёт и анонимная жалоба. По ней они всё равно обязаны провести проверку. По результатам проверки увидите в каких отношениях командир с прокурором. Если всё останется как было - значит отношения неплохие.
Цитата: IRA-73 от 10 Марта 2010  15:14:52
... недоработка ...
   В марте 22 рабочих дня. То есть это обозначает, что норма рабочего времени на март составляет 176 часов. Это 7 суток + 8 часов. Это однозначно означает, что если у Вас четырёхсменное дежурство (сутки через трое), то действительно - никаких переработок. Вам просто морочат голову. Можете объяснить своему командиру насчёт недоработки.
   По поводу выходных. Отдежурив сутки - день смены не выходной. То есть у Вас выходных вообще нет. К тому-же при суточном дежурстве Вам должны давать не менее четырёх часов отдыха во время дежурства. Наверняка об этом не может быть даже и речи.
   Если такой режим дежурства связан с поддержанием боевой готовности части, то и прокуратура не сильно поможет.
   Если в данный момент Вы не вобираетесь ни жаловаться, ни идти в суд, то пишите после каждых трёх дежурств рапорт о присоединении двух суток к отпуску, или на выплату денежной компенсации. За месяц у Вас получится 10 суток к отпуску. За семь месяцев 70 суток. А потом в рапорте на отпуск указывайте, что до начала отпуска желаете эти 70 суток отдохнуть, а потом убыть в отпуск.
Записан

Оффлайн gvardeetz

  • Бывалый
  • ****
  • Сообщений: 109
  • Карма: +3/-0
  • Я люблю Россию, но тех, кто ей управляет не всегда
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #9 : 16 Марта 2010 20:38:40 »
Или как вариант дождаться завершения эпопеи обозначенной в: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=3918.0
Затем посчитать  вышеуказанную переработку  и получить несколько кубометров леса, т.е. деревяненьких рубликов...
Записан

Оффлайн gaz1ely

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Карма: +0/-0
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #10 : 27 Марта 2010 07:46:49 »
всем добрый день.
знающих прошу разяснить. вопрос по компенсации суток боевого дежурства сутками отдыха. до недавнего момента у меня была полная ясность по данному вопросу. однако, недавно обратился с рапортом к командиру части с просьбой представить сутки отдыха за БД. он направил рапорт к своему помошнику по правовой работе. от него я узнал много нового по трактовке закона о порядке расчета суток отдыха за БД. мои двое суток отдыха за трое суток БД оказались не правильно расчитаны!!! мне показали на то что указано в скобках (из расчета служебного времени и времени отдыха 8 и 12 часов) и объяснили, что закон предполагает следующий расчет предоставления суток отдыха. за трое астрономических суток боевого дежурства, для расета колличества суток отдыха, набегают сутки БД. тоесть что бы набрать трое суток БД за которые положены двое суток отдыха нужно отнести десять суток БД. якобы компенсируются только то время что я непосредственно исполняю обязанности по БД, те 8 часов. а те часы отдыха - 12, мне компенсированы не должны быть. прошу разяснить... заранее благодарен.
Записан

Оффлайн gaz1ely

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Карма: +0/-0
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #11 : 27 Марта 2010 07:48:59 »
не десять, а девять суток.
Записан

Оффлайн РВСН

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 646
  • Карма: +17/-3
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #12 : 27 Марта 2010 08:48:05 »
а у нас ещё интересней с этим вопросом по поводу предоставить дополнительные сутки за БД. говорят что отменили их. вот так сам приказ по отмене не видел.
Записан

Оффлайн дядя Вова

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 805
  • Карма: +85/-6
  • Пол: Мужской
  • меня нет. пишите личку на e-mail
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #13 : 27 Марта 2010 15:35:50 »
Цитата: gaz1ely от 27 Марта 2010  07:46:49
мои двое суток отдыха за трое суток БД оказались не правильно расчитаны!!!
  Насколько я понимаю речь идёт о ракетчиках (если не так - поправьте).
   Ваши командиры могут считать как того пожелают, только они забывают, что те 12 часов отдыха которые военный имеет на БД, дежуря по схеме 6/6/12 не являются отдыхом. В это время военный не может пойти домой или на концерт, а находится на территории ТП или КП без права её покинуть. А значит даже если спит 12 часов, то всё равно находится на службе. Как говорится солдат спит, служба - идёт! Естественно что командира и правоведа в этом не убедишь. Здесь единственный вариант убеждения, это принуждение через суд.
« Последнее редактирование: 27 Марта 2010 15:39:33 от дядя Вова »
Записан

Оффлайн gaz1ely

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Карма: +0/-0
Re: Служебное время и право на отдых для военнослужащих, несущих боевое дежурство (БД)
« Ответ #14 : 03 Апреля 2010 16:54:20 »
нет, не ракетчики. вмф.
Записан
Страницы: [1] 2 3 ... 42   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
2 Ответов
2913 Просмотров 		Последний ответ 04 Марта 2011 01:33:35
от Хмур
21 Ответов
16535 Просмотров 		Последний ответ 24 Августа 2017 09:31:31
от Ad
24 Ответов
12146 Просмотров 		Последний ответ 21 Февраля 2013 15:42:48
от marik
18 Ответов
10838 Просмотров 		Последний ответ 21 Декабря 2017 13:22:51
от Павел Пузин
2 Ответов
3664 Просмотров 		Последний ответ 29 Июня 2016 07:08:08
от Hisstar




* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: Тогда это лучше разместить в профильной теме Военная ипотека и налоговый вычет!, поскольку чате читает не так уж много народу, да и не сохраняется тут ничего: через несколько дней Ваш пост "утонет" под другими постами и никто его не увидит.
    Сегодня в 09:40:18
  • Арам: Для сведения военнослужащих по подобному вопросу по налоговому вычету, и непричастности военных к подобным нарушениям
    Сегодня в 06:56:02
  • lancepok: Арам, а нафига эта портянка текста в чате нужна? Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум.  rtfm
    Вчера в 21:23:53
  • Арам: Кассационное определение      № 77 - 263/2020      12 октября 2020 года                                                         г. Новосибирск      Кассационный военный суд в составе председательствующего Лебедева А.Г., судей Венедиктова С.В. и Ключикова И.А. при секретаре судебного заседания Резановой Н.М. с участием прокурора – военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Зиганшина Ф.Р., а также осуждённого Петросяна А.А. и его защитника - адвоката Беляевой Н.С., (посредством видеоконференц-связи) рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по совместной кассационной жалобе последних на приговор Волгоградского гарнизонного военного суда от 2 марта 2020 года и апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 14 мая 2020 года.      Заслушав доклад судьи Венедиктова С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по нему, доводы кассационной жалобы, выступления Беляевой Н.С. и Петросяна А.А., поддержавших кассационное обращение, а также мнение прокурора Зиганшина Ф.Р., полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить,      установил:      по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от 2 марта 2020 года, оставленному без изменения апелляционным постановлением Южного окружного военного суда от 14 мая 2020 года, военнослужащий войсковой части №      Петросян Арам Араевич, несудимый,      осуждён по части 1 статьи 159 УК Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей и на основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК Российской Федерации освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.  Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.  Петросян осуждён за хищение чужого имущества путём обмана в период с 31 мая 2016 года по 20 апреля 2017 года, совершенного в городе <данные изъяты> Волгоградской области. Преступление содеяно при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.  В кассационной жалобе осужденный Петросян А.А. и его защитник – адвокат Беляева Н.С. просят отменить судебные решения судов обеих инстанций ввиду существенного нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона при их вынесении, и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях Петросяна состава преступления.  В обоснование своего обращения, приводя собственный анализ исследованных в судебном заседании доказательств, отдельных нормы УК и УПК Российской Федерации, Налогового Кодекса Российской Федерации, а также Постановлений Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации высказывают мнение о том, что Петросян обратился в налоговую инспекцию с декларацией формы 3-НДФЛ с целью выяснить, положен ли ему налоговый вычет, при этом он доподлинно не знал об отсутствии у него такого права.  По их мнению, сотрудники ИФНС России по г. <данные изъяты>, которые обязаны знать требования законодательства по данной выплате, по результатам камеральной проверки пришли к выводу о наличии оснований для выплаты Петросяну налогового вычета, чем утвердили его в заблуждении о наличии у него этого права. При этом осужденный не скрывал каким способом и за счет каких средств им приобретено жилое помещение, а также не предоставлял в налоговый орган подложных документов.  Об отсутствии у осужденного умысла на хищение денежных средств свидетельствует и тот факт, что до возбуждения уголовного дела он предоставил уточненную налоговую декларацию с отказом от имущественного налогового вычета и вернул в бюджет ранее полученную сумму.  В возражениях на кассационную жалобу старший помощник военного прокурора Волгоградского гарнизона – капитан юстиции Ковалев С.А. выражает несогласие с приведенными в ней доводами и просит оставить её без удовлетворения.  Рассмотрев уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав мнения сторон, Кассационный военный суд приходит к следующим выводам.  В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК Российской Федерации, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.  Такие нарушения по делу установлены.  Суд правильно установил в приговоре фактические обстоятельства дела, связанные с предоставлением Петросяном 20 апреля 2017 года в ИФНС России по г. <данные изъяты> Волгоградской области налоговой декларации (форма 3-НДФЛ) за 2016 год со сведениями о якобы понесенных им расходах на приобретение квартиры в размере 2 000 000 рублей без указания на то, что она приобретена за счет средств федерального бюджета, и представлением 22 числа того же месяца в дополнение к декларации документов для получения налогового вычета, в том числе заявления о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 45 986 рублей, в результате чего должностные лица налогового органа подтвердили его право на получение заявленного налогового вычета и вынесли соответствующее решение от 31 июля 2017 года, однако, дал неверную юридическую оценку действиям осужденного.  Так, согласно правовой позиции, высказанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2020 года № 38-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.А. Литвинова», статья 159 УК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает возложения уголовной ответственности за необоснованное обращение налогоплательщика в налоговый орган с целью реализации права на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением им жилого помещения, в случае когда налоговым органом подтверждено, а в дальнейшем опровергнуто у него право на такой вычет, если налогоплательщик представил в налоговый орган предусмотренные законодательством документы, не содержащие признаков подделки или подлога, достаточные при обычной внимательности и осмотрительности сотрудников налогового органа для отказа в предоставлении соответствующего налогового вычета, и не совершил каких-либо других действий (бездействия), специально направленных на создание условий для принятия налоговым органом неверного решения в пользу налогоплательщика.  Как следует из материалов уголовного дела и приговора гарнизонного военного суда, Петросян представил в налоговый орган предусмотренные законодательством документы, не содержащие признаков подделки или подлога, при этом он не совершил каких-либо других действий (бездействия), специально направленных на создание условий для принятия налоговым органом неверного решения в пользу налогоплательщика.  То есть выводы судов обеих инстанций о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации, являются ошибочными, так как они основаны на неверной оценке собранных по делу доказательств и неправильном применении уголовного закона, что в соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого приговора и апелляционного определения в отношении Петросяна, в силу существенности нарушений, повлиявших на исход дела.  С учетом требований пункта 2 части 1 статьи 401.14 этого же Кодекса, поскольку допущенное судами нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, то Кассационный военный суд считает необходимым отменить указанные судебные акты, с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии Петросяна состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию.  С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного и его защитника подлежит удовлетворению.  Руководствуясь статьями 401.14 и 401.15 УПК Российской Федерации, Кассационный военный суд  определил:  кассационную жалобу осужденного Петросяна А.А. и его защитника Беляевой Н.С. – удовлетворить.  Приговор Волгоградского гарнизонного военного суда от 2 марта 2020 года и апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 14 мая 2020 года отменить, уголовное дело в отношении Петросяна Арама Араевича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.  В соответствии с частью 1 статьи 134 УПК Российской Федерации признать за Петросяном А.А. право на реабилитацию.        Председательствующий            А.Г. Лебедев
    Вчера в 20:15:40
  • evp: А всех связистов с праздником!!!!
    20 Октября 2020 21:44:15
  • lancepok: NEMO2017, какая у Вас память хорошая!  O0 А Вы случайно не помните, по какому принципу "советские" должностные оклады переводились в российские тарифные разряды после распада СССР? А то в теме Тарифный разряд на ПЛ об этом был разговор.
    19 Октября 2020 19:26:42
  • NEMO2017: abobis! На моей памяти в 1989 году были ВП 1, 2 и 3 разрядов, оклады по должностям указывались в штате ВП в виде "вилки"(мин.- макс.), ШДК НГ и ЗНВП в приемке 2кат. было - подполковник.
    19 Октября 2020 18:02:16
  • abobis: Здравствуйте не подскажите какой был разряд  у должности начальник гр. вп в 1989 г, а так же како был разряд у зам старшего вп в 1989
    18 Октября 2020 19:39:25
  • lancepok: Цитата: Леночка Павлова
    Муж служит по контракту, в субботу рабочий день до 14.00, но каждую субботу работают сверхурочно и ни каких доплат нет. Это законно и куда написать жалобу
    Краткого ответа на ваш вопрос не существует. Информацию по нему можно найти, прочитав тему Вопросы переработки, отгулов и учёта времени. А насчёт жалоб... Жаловаться можно в разные места, но наиболее эффективным является обращение в суд с требованием обязать командиров предоставить положенные отгулы. Правда, прежде чем это делать, нужно досконально изучить законодательство в области служебного времени и времени отдыха (НПА даны в шапке темы), а так же прикинуть, готовы ли Вы с мужем к противоборству с начальством. Например, премия по ПМО 1010 почти наверняка помашет Вашему мужу платочком.
    17 Октября 2020 18:25:09
  • lancepok: Цитата: Уленков
    я должен буду что-либо МО РФ?
    Должны будете вернуть целевой жилищный заем, который Вам выдадут на покупку квартиры. А просто взять и снять "взносы" (правильно называнемые "накоплениями на именном накопительном счету") в процессе службы, не имея 20-ти лет выслуги за плечами, Вам не дадут. Подробнее читайте в теме Покупка квартиры без использования ипотечного кредита.
    17 Октября 2020 18:17:56
  • Леночка Павлова: Добрый день. Муж служит по контракту, в субботу рабочий день до 14.00, но каждую субботу работают сверхурочно и ни каких доплат нет. Это законно и куда написать жалобу
    17 Октября 2020 15:55:41
  • Уленков: Доброго времени суток. У меня вопрос.  Если я по военной ипотеке накопил взносы на квартиру и купил квартиру без использования кредита. То в последующем, при увольнении из армии по окончанию контракта (выслуга 11 лет), у меня заберут эту квартиру? Другими словами - я должен буду что-либо МО РФ?
    17 Октября 2020 11:28:54
  • lancepok: Цитата: Dddb
    как правильно написать рапорт на увольнение по ошм
    См. темы рапорт по ОШМ и Как правильно уволиться по ОШМ. Цитата: Dddb
    Кадры просят написать рапорт на увольнение по ошм с оставлением в списках нуждающихся
    О возможных последствиях читайте темы Увольнение не имеющих служебное жильё без предоставления жилья или ЖС и увольнение имеющих служебное жильё без предоставления жилья или ЖС.
    15 Октября 2020 19:40:37
  • Dddb: Добрый день, подскажите пожалуйста такой вопрос: я капитан2ранга выслуга 25 календарей, должность сокращается по ошм, как правильно написать рапорт на увольнение по ошм с выплатой жс. Кадры просят написать рапорт на увольнение по ошм с оставлением в списках нуждающихся на жилое помещение без выплаты супсидии
    15 Октября 2020 14:50:03
  • lancepok: grisha008@bk.ru, сейчас вообще непонятно, будет ли кому-то положено это пособие.  :( См. профильную тему Выходное пособие на жену согласно приказа МО № 265.
    13 Октября 2020 19:25:29
  • grisha008@bk.ru: Доброго времени суток! Проходил службу на территории Республики Кыргызстан, земля на которой находится часть сдана в аренду РФ, и на территории части действуют законы РФ. Супруга работала в войсковой части. Положено ли ей выходное пособие согласно 265 приказа МО РФ при переводе меня на территорию РФ?
    13 Октября 2020 18:38:34
  • lancepok: leonid_7, вопросы надбавки за классность обсуждаются вот тут: надбавка за классность.
    10 Октября 2020 20:27:19
  • leonid_7: добрый день! Беспокою по такому вот вопросу: пробыл на должности старшего инженера больше года, 2 классность, 8-9 октября сдаю армейскую проверку на 1 класс, 12.10 меня назначают на должность выше на тариф в моем же отделе, вус не меняется абсолютно, однако выписка о 1 классе будет только в конце ноября и с старой должностью, УФО и кадры платить за кк отказываются.
    10 Октября 2020 14:00:06
  • zkv: Обсуждается здесь https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=24569.msg601737#msg601737
    08 Октября 2020 13:32:51
  • Максим1988: Подскажите пожалуйста. Я в/с, жена устроилась в сентябре этого года в другом городе. Может ли она ходатайствовать о переводе ее ко мне сейчас, и подскажите как грамотно написать рапорт на перевод ее ко мне
    08 Октября 2020 11:15:01
www.pogranec.ru VoenSud.Ru