Курсантская выслуга

[panas]

Думаю господин человек тут не причём. У нас как не умели отрабатывать толковые и ясные приказы так и не умеют... в этом приказе нет многих "лётных" специальностей...

[Franti]

Вся проблема состоит в простой формуле. Особые условия службы, риск и прочее должны поощряться льготной выслугой. Перечень и прочее разрабатывает либо правительство, либо само  министерство. Отсюда простой и непреложный вывод: если ты попал в перечень - на коне, если нет - прости дружище.
Относительно судебных споров по данному вопросу. Практика отрицательная. Участвовал на стороне одного летчика недавно.
Что еще сказать не знаю, увы. Может где-то дела обстоят не столь плохо...

[lancepok]

  кому-то из заинтересованных лиц придется дойти до ВКВС с требованием обязать Табуреткина включить "пропущенные" летные специальности в пресловутый приказ. Дело, конечно, очень мутороное, долгое и отнюдь не 100%-е, но, с другой стороны, с НСН для распоряженцев этот фокус удался. Может быть, кто-нибудь возьмется?

[Grecha]

Подскажите, решение то состоялось?
Я только что проиграл суд по такому-же делу. Судья сослался на приказ мо 051 от 17 сентября 1997 года. А что это за приказ даже не уведомили(((

[Александр52]

Уважаемый Bars в 2009 Вы ссылались на п 21 приказа МО 275 согласно которого курсанты ВВАУЛ относятся к летному составу. Цитирую ответ нач.управления кадров ЗапВО п-ка Лисковец полученный в марте 2013 "курсанты высшых военных авиационных училищ не проходят службу в летных должностях и не относятся к летному составу"П-к Ливковец отменил приказ МО275.Как это понять.Он  фактически лишил военных летчиков части летной пенсии. Значит он выше Министра обороны .

[lancepok]

П-к Ливковец отменил приказ МО275...Значит он выше Министра обороны .

Нет, это значит, что ответ полковника Ливковца не является истиной в крайней инстанции. Если данный ответ противоречит ПМО, то его следует обжаловать установленным порядком.